Vlákno názorů ke zprávičce Kolik CO2 vyprodukuje vyhledáváním Google? od treebeard - Je pravda, že celý Internet (aj 99% IT)...

Je pravda, že celý Internet (aj 99% IT) je relatívnou zbytočnosťou, ktorá zaťažuje životné prostredie. Rovnako, ako ako veľká časť ľudských aktivít. keby sme ich osekali na nutné minimum, životné prostredie by bolo v lepšom stave. Je to síce pravda, ale "to je asi tak všecho, co se s tím dá dělat". Ľudstvo už dávno naskočilo na vlak, z ktorého sa nedá vystúpiť, len dúfať, že nás niekam dovezie skôr, ako "krajina za nami" budezničená...

nvm, ale ja som pred rokmi pozeral auta ktore funguju na vzduch, motor si berie cast vzduchu zo stlacenych nadob a druhu cast z prostredia, ktory sa filtruje, cize to auto prdi cistejsi vzduch ako nasava, problem su ropne spolocnosti, mentalita ludi a konzumny zivot
vsetko sa da len netreba mat zviazane ruky...

Odkud se ale vytvori energie stlaceneho vzduchu? Myslis ze kompresor pohani bylonebylium?

Ten vzduch si tam po kazdych deseti kilometrech napumpujete pumpickou. Dale byste se asi se stlacenym vzdychem nedostal. Osobne bych tedy dal prednost slapacimu autu. Ty pumpovaci prestavky, navic kolikrat v desti, by mne nebavily.

Ugh, tak z tohohle je mi na bliti.

Nebezpecny vlak rozjizdeji ekoteroristi z Evropske federace. Snazi se nam vnutit jejich vidinu lepsiho sveta podlozenou nesmysly. CO2 nezpusobuje globalni oteplovani a globalni oteplovani je prokazany prorozeny jev (viz muj prispevek vyse). Nenormalni je vymena rakovinotvornych dieselovych motoru za nerakovinotvorne benzinove, kaceni tropickych pralesu pro potreby biopaliva (ktere dokonce samo zhorsuje emise), navrhovani hladomoru latinske ameriky spotrebovanim kukurice, jejich dulezite potraviny jako jine casti biopaliv. To vse je z pera EU, nasi dalsi suverenni vladnouci elity (http://www.klaus.cz/klaus2/asp/clanek.asp?id=coxnGcwrGXlY) pocinaje 1.1.2010. Viva Evropska policie. Viva Evropska armada.

Internet je bezkonkurencnim informacnim mediem. Nebo snad mate pocit, ze televize a noviny jsou ekologictejsi media?

Nojo, můžeme se rovnou vrátit do jeskyní, to by bylo nejekologičtější.

Bolo by to ekologickejšie, ale nedá sa :-)
Resp. by to nebolo ani ekologickejšie, pretože nemáme dosť jaskýň a zdrojov pre jaskynného človeka. Kým počet ľudí klesol na úroveň jaskynnej populácie, tak by sme tie jaskyne a ich okolie zaplavili odpadom, odtrhli posledné steblo trávy atď. Preto hovorím, že niet návratu a nemá veľkú cenu riešiť, či naše "rozhodnutie" stať sa civilizovanými bolo správne. Rozhodnutie padlo dávno, keď ešte nikto nemohol tušiť, kam to povedie.

Jeskyne pro 6.neco miliard lidi nemame. Navic bychom do tydne spalili i ty posledni lesy.