Názory k článku
Kolik je doopravdy linuxových uživatelů?
-
anonymníbohuzel...
a situace je poslednich 5 let stale stejna. Dokud bude linux "behat" jen na 3 roky a vice starem zeleze, je to o nicem. Jedine co by snad linuxu pomohlo, je zacit za nej platit.
Klidne bych dal za nejake distro 5.000 a vice, ovsem pokud bude veskery hw plne podporovan...
K cemu je mi krasny stabilni system s neprebernym mnozstvim sw, kdyz mi "kurva" nejede zvuk, webcam, scanner mi skenuje maximalne do 600dpi, a tiskarna mi dvd nepostiskne...
Podpora hw je zaklad, pokud bude stale slaba, nelze pocitat s vetsim rozsirenim, bohuzel... -
anonymníDell Vostro 1500, Epson Stylus R1900, HP3800.
Stav v dobe koupe 2007:
Dell nefunkcni zvuk, mic.
Webcam
Epson tisk dvd, nekvalitni barevna reprodukce
HP scan maximalne 600dpi.
Stav nyni 2008:
Dell zvuk stale problemy s alsa ovladaci, prilis tichy vystup, nekvalitni reprodukce s porovanim s Win ovladacem ve Viste.
modprobe.conf snd-hda-intel model=dell ( laptop-eapd ) ( ref ) viceme bez uspechu stale nekvalitni a prilis tichy vystup. Testovano FC9, U8.04
Webcam ok
Epson beze zmen
HP beze zmen
Je pravdepodobne, ze vetsina hw je v prubehu casu zprovoznena, ale stav kdy koupim hw a pak jej ulozim do skrine a cekam az neco bude funkcni je neakceptovatelny. Nektery hw neni funkcni vubec anebo jen ve velmi omezene mire.emam -
treebeard (neregistrovaný)áno, takúto polopodporu hardvéru som zažil v prípade LCD monitorov. Známy problém vyhladzovania fontov pod Linuxom spôsoboval, že monitor síce fungoval, vyzeral však strašne. K tomu zvýšené problémy s pripájaním dataprojektora a subjektívne sa mi zdalo, že aj obrázky na monitore vyzerali horšie ako pod Windows. A v kancelárii neskutočné problémy s grafickou kartou Matrox Parhelia(nutnosť kompilácie driverov a aj tak problémy s akceleráciou, problémy po každom upgrade kernelu aj x-serveru). Neviem ako je to dnes, vtedy ma to dosť odradilo.
-
bzuk & strup (neregistrovaný)moje gentoo stav dnes (stenej jako kdy sem ty stroje poridil)
Epson R2400 - turboprint - zprofilovana tiskarna, vystup na A3+ spickovej
Epson 4490 Photo - xsane, iscan jen 2400 dpi, Vuescan 4800 dpi (plny rozliseni)
ono to je minojine i o tom co pouzivas ... a doufam ze nebudes ted argumentovat ze treba vuescan stoji 70$ celozivotni licence ;) -
Robert Smol (neregistrovaný)A neni to jedno? Kde jste vzal, ze vsichni musi mit Linux. Je to o volbe, vyhovuji Vam windows? Tak proc ne? Mate rad Linux, dobre pro Vas!
Podpora ovladacu je problem, vi se o nem, v jednom smeru to je neco, s cim vyvojari az tak nezmuzou a ceka se na otevreni specifikaci ze strany vyrobcu, na druhou stranu podpora ovladacu je mnohem lepsi nez napriklad v MS Vista (hlavne starsi hardware).
Rada propriste (a doufam, ze nebude nutna), vsadte na Intel (ma otevrenou specifikaci, plati tymy lidi a vykon je solidni).
S pozdravem -
Radim (neregistrovaný)tak to chce ještě před koupí HW zjistit, jestli funguje pod linuxem. Já jsem koupil scanner HP, teď jsem v práci tak nemůžu kouknout na typ, a tem mi pod XP fungoval v pohodě, nyní pod Vista nejede. Scanner jede, ale nefunguje HP skenovací software. Zvukovka Realtek HD, asi rok trvalo, než Realtek vydal pořádný driver, aby zvuk pod Vista hrál nepřerušovaně.
-
Xerces (neregistrovaný)a) Pro Linux se ovladace distribuuji primo s jadrem, nic se nestahuje a neinstaluje. Pouze aktivujes/deaktivujes, pripadne pokud jsi fajnsmekr tak kompilujes.
b) Protoze kupujou exoticky zelezo a tyka se to prevazne architektury x86, ktera je aktualne nejrozsirenejsi pro desktop. Jinak globalne je podpora HW v Linuxu zdaleka nejrozsahlejsi. -
neurol23 (neregistrovaný)to je slovickareni. ano podpora PRIMO v linuxu je ze vsech os nejrozsahlejsi. ale pokud za podporu vezmeme samotnou existenci ovladacu na to ci ono (at uz v systemu nebo stahnutelnou odnekud z netu, pripadne sirenou s hardwarem), tak uz linux prvni neni. a bohuzel neni vyjimkou, ze je v linuxu podpora takova, ze jedou jen zakladni funkce nebo ovladac sice funce nabizi, ale zadny aplikacni software je poradne nevyuziva.
-
anonymní> ale pokud za podporu vezmeme samotnou existenci ovladacu na to ci ono
Tvorcovia Linux-u predsa nemozu za to, ze dodavatel nevyraba/nedodava driver ani neuvolnil specifikaciu ku nemu. Ziaden tvorca distribucie nedokaze zabezpecit aby v distribucii boli drivre na vacsinu noveho HW, pretoze na to nema dostatocne kapacity.
Pokial nebudu drivre dodavat vyrobcovia, tak to lepsie nebude. Pre pouzivatelov existuje jedine mozne riesenie : "Nepodporovany HW nekupovat.", obcas zaberie trochu negativnej osvety a vyrobcovia HW sa postupne zobudia. -
Tomáš (neregistrovaný)Je pravda vsechno co tu rikate. Jadro Linuxu sice primo podporuje zdaleka nejvetsi mnozstvi hardwaru, ale presto nepodporuje hardware, u ktereho je potreba alespon elementarni soucinnost vyrobce. Windows toho asi tolik neumi, vetsinou jen poskytuje API a vyrobci si ten ovladac vzdycky nejak ubastli svepomoci. Linux neni pro vyrobce dulezitym systemem a vetsinou ani nechteji ovladace vyvijet otevrene nebo poskytovat informace. Coz samozrejme pozaduji linuxovi vyvojari. No kazdopadne nemuze nikdo cekat po vyvojarich, ze budou z rukavu sypat ovladace na buhvijaky exoticky hardware, ktery si nekdo uplacal z hliny nekde v Cine a neexistuji o nem zadne poznatky. Podporu pro takovy hardware bych opravdu velmi nerad videl v jadre, pokud neni velmi rozsireny.
Co muzeme delat? Kupovat si hardware od "kvalitnich" vyrobcu, ktery ma dostatecnou podporu pod Linuxem. A upozornovat ostatni vyrobce neustale a neodbytne na to, aby se snazili prinejmensim alespon poskytnout informace o jejich zarizeni. A takove pripady se musi porad verejne diskutovat, konkretni vyrobce "otravovat", aby se na ne vytvarel dostatecny tlak. Vyrobci nejsou uplne slepi a blbi. Vidi, ze je Linux na vetsine serveru, na ne uplne zanedbatelnem poctu desktopu, na temer vsech superpocitacich apod. Chce to cas, trpelivost a hlavne tlacit :-) Jinak si tu muzem jen v neviditelnych diskuzich placat jatra a stezovat si, jak je ten svet zlej. Svet normalne zlej je, ale my ho tvorime a muzeme to zmenit. -
Xerces (neregistrovaný)Ahoj,
no ja mam spis pocit ze tu ventilujes nejake svoje konkretni zklamani, protoze kdyz ne teda Linux, tak kdo ma tu podporu lepsi podle tebe??? Mohu s tebou souhlasit ze HP-UX bude mit pro svoje HP servery ty nejkvalitnejsi uzavrene ovladace. Rekneme ze Apple (do toho moc nevidim takze mozna placnu) bude mit pro svuj HW a ten svuj MAC OS nebo co to je opet tu nejstabilnejsi kombinaci a pripustme ze pro x86 by o prsa vyhraly v odladene konfiguraci Windows a binarni ovladace od vyrobce (o stabilite pomlcme). Ale pokud vezmu ze Linux jede na X architekturach kde X je bezpecne vetsi nez rekneme 6 (nerozdil od Windows, HP-UX, MAC OS aj.) a na vsech techto architekturach podporuje vetsinu HW tak proste nemohu tvrdit ze podpora ovladacu v Linuxu je zalostna :-) Pokud vam vadi ze vyrobci HW uprednostnuji tvorbu uzavrenych ovladacu na x86 pro Windows pred psanim svobodnych ovladacu pro Linux prip multiplatforme prip. zverejnenim specifikace aby bylo mozne tu praci udelat za ne tak pak ale nechapu proc brecite v teto diskuzi a neprezentujete svoje potreby dodavateli ovladacu. -
Xerces (neregistrovaný)Jeste dodam, ja jsem taky spis takovej desktopovej uzivatel Linuxu, takze taky treba vnimam to ze kdyz vyjde nejaky novy zarizeni (viz. treba kdyz se rozjizdeli SATA disky) tak se muselo par mesicu cekat na podporu v jadre a i pak treba pro Debian jste si pri cisty instalaci museli sosnout nejnovejsi jadro abyste to vubec natlacili do kompu, ale dokud se nezmeni globalne pristup tvurcu HV tak s tim proste nic delat nejde. Obrovskou vyhodu Linuxu ktera alespon pro mne tento nedostatek stira je, ze na radove starsim zeleze s kvalitnimty OS ovladaci se dosahuje srovnatelny vykon s nejnovejsim HW na kterem bezi vytvor z Redmondu (který si sám toho vykonu ukosne dosti), takze opravdu nemusim mit mindrak, ze jsem se svym zelezem nejak out, pac kvalita operacniho systemu to srovna.
-
anonymníNo, nainstaloval jsem uz mnoho linuxu i freebsd na vsechno mozne, servery, PC, NTB, ale jeste se mi nestalo, ze bych behem nekolika minut (stahovani byva nejdelsi) nesehnal odpovidajici drivery, a to i na uplne nove zelezo. Dokazu si predstavit nejaky obskurni HW za temer nulovou cenu, ktery zatim nikomu nestal za to, aby udelal drivery, ale z takovych kousklu bych ani tchyni PC nepostavil.
-
anonymníevidetni lez, zejmena co se *bsd tyce. Opravdu jste instaloval bsd na novych laptopech ? Zrovna co se bsd tyce tak popora integrovanych reseni v laptopech je velmi slaba a to uz neberu v uvahu dalsi zastupne problemy pri instalaci doplnekoveho sw jako je java apod. a aplikacich na nich zavisjicich jako je openoffice apod.
-
Tak to si tě asi pozvu k sobě domů k vyladění Lenova N200. Hibernace nefunguje (možná jo, ale nedá se z ní dostat), speciální funkční klávesy (ztmavování a zesvětlování displeje) nefungují, momentálně mi nejede wifi, protože zas podrbali iwl4965 driver, na čtečku otisků prstů existuje nějaká pomalu alfaverze driverů, se zvukovkou byly ještě tak 3 měsíce zpátky problémy, než jsem nainstaloval nejnovější kernel. Webkamera jede pouze přes v4l2 drivery, tzn. musím používat videoloopback, kterej to konvertuje na v4l.
Ne, podle mě není Linux pro obyčejnýho uživatele po této stránce ready. Obyčejnej uživatel nekonfiguruje kernel a nenatahuje ručně moduly, co pracně hledá na netu, nepatchuje ovladače. -
Súhlas. Linux používam denne, ale na mojom TP R61 mi trvalo cca 24 hodín čistého času pokiaľ som rozbehal všetko tak, aby to fungovalo ako vo Windows (zvuk, jas, bluetooth, wifi) - čiastočne za to môže Debian Etch (chystám prechod na testing, keď bude poriadny net :), ale i tak. Je to opruz...
Bohužiaľ je to začarovaný kruh... Linux používa na desktopoch málo ľudí, takže výrobcovia sa nebudú hrnúť do driverov pre Linux, keďže sú problémy s drivermi, Linux bude používať na desktopoch menej ľudí, pretože Linux používa... :(((( -
Hlavni, co potrebuje Linux pro sve rozsireni a trh desktopovych OS pro sve rozhybani, je zakaz nebo nejake omezeni vazaneho prodeje pocitace a OS. V tomto pripade by uzivatele ziskali financi motivaci zvolit si Linux, velke linuxove firmy vetsi motivaci odstranit zbyle problemy a vyrobci hardwaru by meli duvod vyvijet ovladace pro Linux. Proste odstrani to vyznamnou prekazku pro hospodarskou soutez a hospodarska soutez, jak je znamo, ma priznivy vliv na cely trh a je vyhodna pro spotrebitele. Jediny, komu to nebude vyhodne, je Microsoft: ten totiz neni zvykly poctive soutezit za rovnych podminek. -
cedrik (neregistrovaný)Ehm, jaksi nevím na co jsi tady z většina z vás stěžujete. Protože si nejste schopni, či hůře, ochotni zjistit jak výrobce, dodavatel či komunita poporuje OS který chete provozovat na daném stroji? To je jako bych si stěžoval že na mém oblíbeném MIPSu nejde MS Windows (WoW systém:-), to je přeci šmejd ten WoW. Není až tak složité si pořídit stroj který funguje na první instalaci a korektně, zrovínka z jednoho takového píši.
Uvědomte si, že pokud budete podporovat výrobce, kteří ignorují jiné systémy nežli WoW, tak se nic nezmění a dneska si lze vybrat funční sestavu a dokonce i noťase.
Uptime mám na jednom stroji 64 dní a na druhém 22. V prvním případě jsem zakopl o napájecí kabel a v druém jsem zapoměl připojit zdroj a vybila se mi baterka. Neřeš těď vypínání při nízkém stavu baterie, leda by se řešilo že to jde vypnout. Oba dva uspávám a překvapivě se to probouzí beze problémů. Pravda jednomu stroji jsem musel domluvit, je to nVidia, tam jsem rád když mi naběhnou disky ve stejném pořadí v jakém byly naposledy (ješte PŘED zavedením OS, jasné!?. Ani WoW to neustojí)
Tedy vy máte problémy .... není lepší jim předcházet? -
Mykonou (neregistrovaný)To je sice moc hezke ale pokud mate "vetsi nez male mnozstvi" hw ktery je neuplne nebo nijak podporovany v linuxu tak asi tezko vyhodite nemale castky za novy hw jenom proto aby jste nakonec usetrili pouzitim OS software. Ve vysledku to imho bude spis o osobnich sympatiich a ochote se administraci takovych stanic venovat - takove nasazeni linuxu ve vetsi firme kde je kazda masina slepenec exotickeho(= to nejlevnejsi/nic jineho tehdy nemeli na sklade) hw je o zdravi. Bohuzel ma (zatim) MS se svymi zblebty o TCO tak trochu pravdu ...
-
Ignacius (neregistrovaný)Panove,
jsem aktivnim uzivatelem linuxu. Pouzivam ho na notebooku v praci a aktivne Linux nasazujeme na serverove systemy ktere jako SW firma dodavame. Nase reseni nejsou zadna orezavatka. Vzdy se jedna o kriticke nasazeni s pozadavkem na provoz 24x7. Na serverech je vsechno super ale Linux jako deskotopovy system na notebooku je naprosto priserny. Vydrz na baterie je polovicni, pripojeni externiho dataprojektoru bez laborovani s konfigurakem X windows nemozne. Notebook topi jako prase. Presto, ze mam strandardne nastavenou zatez procesoru na max 50% po 10 minutach jede vetrak na plny vykon bez toho abych neco delal. Pustim si video z DVD a po 30 minutach to vytuhne z prehrati,
Jako clovek ktery se zivi jak programovanim tak navrhem SW reseni a 50% casu stravim u zakazniku na prezentacich a jednanich potrebuji k praci system, ktery je pro tuto praci pouzitelny. A to Linux na desktopu bohuzel neni. A pokud se toto nezlepsi tak je to system bez sance k tomu a aby se dostal mezi BFU. Je to smutne, ale cim vice se ma prace meni od programatora k "projektakovi" tim vice narazim na hranice pouzitelnosti.
Je to smutne, ale je to tak. -
cedrik (neregistrovaný)Ano, s tou spotřebou je to pravda, potřeboval jsem celých dvanách minut abych dostal noťas z výdrže 1,5 hodiny na 3,5 hodiny. Jediné co jsem potřeboval je taková utilitkta, powertop se to snad jmenuje a řídit se jejímy radami a jde to i po rebootu :-). Informace o snižování spotřeby jsou na www.LessWatts.org
-
cedrik (neregistrovaný)Nedá mi to.
Používám linuxový noťas k testování PC vstupu u TV. Pravda chvilku to ze začátku trvalo kvůlová nadefinování potřebných rozličení a frekvencí, ale pak jen stačí spustit dávku a koukat se na bednu. Tohle mi pod woknama nikdo nenasal. Neříkám že to nejde, ale nikdo neví jak.
Kouzelné slůvko je xrandr. Vše beze restartování X serveru. Vopravdu to jde, čestně!
Poznámka. How-to, manuálová stránky v linuxu a obecně v systémench unixového typu, nejsou dělány pro text samotný, většinou se tam dozvíte i to potřebujete.
S tím přeříváním nevím, zkoušel jste vypnou ACPI? Ono to je to podobně jako s CECy. Také si to každý výrobce dělá po svém.
To že to vytune z přehřát, bych obviňoval výrobce, na systém. Když máte notebook, který se neuchladí ... -
Mohu se zeptat, tyto Vase zkusenosti se tykaji Linuxovych dister obecne nebo pouze jedne konkretni? Chci rict, mozna problem byl prave v nevhodne zvolenem distru? Zkousel jste treba Ubuntu nebo openSUSE? Mam takovou predstavu, ze jsou to prave ty nejpokrocilejsi desktopova distra co se tyce principu "It Just Works".
-
Podle řady globálních webových statistik podíl Windows vytrvale klesá, nástup Vist je poloviční vzhledem k Windows XP ve své době a podíl Unixových systémů jako je Mac OS X a Linuxu naopak roste. Ta dynamika je jasně vidět. Něco se děje...
