Vlákno názorů k článku
Konec Google News ve Španělsku snížil návštěvnost
od K> - to moc nechapu - to jako lide uz...
-
Karel (neregistrovaný)
Tady jde o internet. Není ani tak důležité, kde zpráva vznikla, jako její jazyk. Španělským čtenářům jsou teď zkrátka nabízeny zprávy ze serverů mexických, amerických apod. Že takhle nenajde řadu "lokálních" zpráv je asi ten důvod, proč je ten propad tak malý. Prostě když mi Google nenajde co chci, tak ještě zkusím seznam.cz.
Já když hledám něco v angličtině, tak si ani moc nevšímám, odkud ten server je. Pokud by Google vyřadil všechny Britské servery, tak bych to možná ani nezjistil. Prostě by mi to našlo o to víc serverů amerických apod.
-
Ne, nectou. Papirove noviny jsou v upadku a popravde receno, kdyby zmizely uplne, nic by se nestalo, protoze obsah je obvykle zcela bezceny, v CR zejmena. Noviny vetsinou nemaji ani cenu ekvivalentniho povrchu toaletniho papiru, ktery navic na utirani riti vykona lepsi sluzbu. Kde jsou ty casy, kdy si lide s laskou vytirali prdel fotografii Husaka nebo Brezneva. Vyznam tisku od te doby znacne poklesl.
-
Hmmm (neregistrovaný)
"Ne, nectou. Papirove noviny jsou v upadku a popravde receno, kdyby zmizely uplne, nic by se nestalo, protoze obsah je obvykle zcela bezceny, v CR zejmena. Noviny vetsinou nemaji ani cenu ekvivalentniho povrchu toalet" .... dalej ma to uz nebavilo citat :) Jardo, ani noviny nemozu za tvoj mizerny zivot.
-
Predpokladam, ze bydlis nekde v jeskyni v pralese. Jinak bys sis snad jiz mohl vsimnout, ze novinarske remeslo je v totalnim upadku a noviny bezcenym neekologickym odpadem, kde jsou leda "senzace", polopravdy a dezinformace. Ucelem medii dnes neni informovat, ale manipulovat ovcany, jako jsi ty, zpusobem, ktery vyhovuje majiteli medii typu Rupert Murdoch. Investigativni novinarina, ktere bychom dnes meli potreba jak koza drbani, prakticky vymrela. Novinari, kteri maji vzdelani a prehled o tom, o cem pisi, jsou ve svete uz asi tak jen tri, pricemz v CR a na Slovensku z nich neni zadny, leda tak bezpaterni pisalkove, kteri by byli uzitecnejsi na ulici u kostete. Takze mozna, az jednou vytahnes hlavu z pisku, budes si moci usetrit osobni utoky o kvalite neciho zivota, o kterem nic nevis a misto toho napsat neco k veci, napriklad o neexistujici nezavislosti tisku.
-
Palo M. (neregistrovaný)
Jardo, uz mi to nedalo... Casto pises skepticke komentare ktore stoja za zamyslenie a to je dobre. Rad si ich precitam, aj ked nie so vsetkymi suhlasim. Ale v poslednom case do teba zykne niekto zarypat (niektore mena sa tusim opakuju, detailny prieskum som nerobil pretoze to je aj tak jedno) - a potom sa s dotycnym zacnes natahovat a to uz potom take dobre nie je a pokazi to ten prvotny dojem: Uz to nie je ani take skepticke, ani take dobre, ani to nestoji za zamyslenie a obcas je to take dlhe, ze to pravdepodobne malokto precita cele (ja vacsinou nevladzem).
IMHO by si si mal trochu premysliet, na co budes dalej reagovat. Niekedy to ma vyznam (ked ti cojaviem niekto napise, aky je spokojny s Ubuntu, tak nie je od veci vymenovat mu konkretne problemy, na ktore si narazil, a preco si myslis o Ubuntu nieco ine), ale vacsinou by bolo najlepsie to nechat tak.
BTW, tento moj post tiez spada do kategorie tych, na ktore nestoji za to dalej reagovat (a ci sa nad nim zamyslis, alebo nie, to je tvoja vec). -
Hmmm (neregistrovaný)
S tym ja nesuhlasim. Jardove komentare su casto len bezdovodne negativne alebo pesimisticke. To so skepsou nema vela spolocneho.
Prave preto ma to casto v tretine prispevku prestane bavit citat, pretoze to nie je nic ine, nez prezentacia pohladu typu "vsetko je zle, hlavne od lubovolnej velkej spolocnosti".
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatelNekdy si rikam, zda je nezacit psat misto nej. Zas tak tezke by to nebylo a on by mel vic casu ;)
-
Karel (neregistrovaný)
Já spíš čtu rozhovory s ministrem zemědělství, články o korupci, jak funguje Metrostav a tak. Ano, mám svobodu volby to nečíst a chovat se tak, jako by v tomhle státě všechno dobře fungovalo, respektive jako že mne se to netýká. Ale já si zvolil možnost to číst a zkusit si udělat názor. Chápu, že je to přístup ovce. Opravdový vlk informace nepotřebuje, ten má názor vrozený. Paradoxem je, že názor na řadu věcí a lidí asi máme stejný, akorát já ho mám podložený argumenty (četl jsem rozhovor s danou osobou a došel k názoru, že ten člověk to nemá v hlavě v pořádku), kdežto u vás to bude spíše póza (já ani nevím kdo tam je, ale tam by beztak nikdo normální ani nešel).
PS: Co jste to dříve četl za tisk, že v tom byly články o Paris Hilton? Jako já také v dětství listoval v máminých časopisech, ale spíš jsem hledal fotky holek v plavkách nebo reklamy na tělovou kosmetiku. Číst ta písmena kolem mě nenapadlo.
