Na prvním místě jsem ve zdroji nenašel tvrzení, že se WD snaží konkurovat páskám. Pásky jsou vhodné tam, kde je dat obrovská spousta, a přistupuje s k nim zcela minimálně. Průměrná doba přístupu je okolo 50 sekund, plus čekání na vložení pásky robotem. Jenže těch 50 sekund trvá *každý* request, a pokud přijde requestů víc, tak si prostě počkáte. Navíc je dost problematické přečíst pásky na jiném zařízení. Několikrát mi kolegové poslali pásky přes půl světa, s tím že naše serverovna má stejný typ páskových mechanik i SW, ale ve většině případů se je nepodařilo přečíst. Od té doby posíláme jen externí disky, a zatím šly přečíst všechny.
Disky WD Ae jsou vhodné tam, kde je dat o něco méně a přistupuje se k nim častěji. Spotřeba není větší problém, protože se disk po čase zastaví. První data dostanete z disku za pár vteřin, a další requesty jsou už výrazně rychlejší.
To je asi jen otazka toho, aby nekdo vyrobil nejake vhodne futraly na ty disky, ktere by umoznili jejich snadne vymenovani v nejake diskove suplikarne. Neco takoveho by stejne bylo potreba, pokud se to ma vymenovat, protoze SATA konektory toho moc nevydrzi. Tu pasku koneckoncu take nemate namotanou v klubku, ale je ve futrale. ;-)