Odpověď na názor

Tak to dopadá, když se právníci a politici společně zamyslí nad technickým problémem, který neexistoval, dokud se nepotkali.

Tohle může fungovat ve Windows, v iOS/MacOS, Androidu, atd... Úplně to postrádá logiku u UNIXu, AIXu a serverových OS obecně (včetně Linuxu, *BSD...), o OS v různých zařízeních či krabičkách.
Možná (!!!) by to mohlo fungovat pouze na těch systémech, na kterých běží nějaká aplikace, která to rozhraní potřebuje. Tam zase vzniká problém, zda ta aplikace běží pod systémem, který může být víceuživatelský a údaj o věku z uživatelského prostoru by se k němu musel nějak dostat, či zda běží pod uživatelem, kde je sice (teoreticky) ten údaj k disposici, ale pro změnu ještě méně důvěryhodný než pod systémem - teoreticky (!) by šlo pod uživatelským účtem to API ovlivnit či podvrhnout. Ovšem připusťme, že by to bylo dobře udělané a aplikace by pod uživatelem měla od systému API s informacemi...
...které jsou zcela nedůvěryhodné, pokud nad OS nemáte kontrolu. Což u Linuxu reálně nemáte, jestliže jste ho neinstalovali a nechráníte si administrátorský přístup.
I kdyby taková povinnost (pro Kalifornii...) byla, já, nejsa kalifornský občan, ba ani návštěvník, a nepoužívajíc aplikace, které to API vyžadují, nic takového ve svém systému nechci a nepotřebuji. Proto při výběru linuxu bude hrát roli, zda tam to API je či nikoliv.
A když nenajdu žádné distro, které by ono API neimplementovalo?
Pak stále existuje možnost vzít otevřený zdrojový kód a přeložit si OS sám - i když je to otrava a dlouho to trvá.

Pamatuji příběh o programátorovi, který vymyslel program na šifrovanou komunikaci. Ten program byl tak dobrý, že mu vláda zakázala jeho šíření. Onen programátor proto vytiskl zdrojáky na papír a vydal je jako knihu. Protože svoboda slova mu to umožňuje.
Vzpomínáte...?

Poznámka: pokud by takové API v Linuxu bylo, pak doufám, že půjde nastavit tak, aby hlásilo, že žádný věk nehlásí - třeba zápornou hodnotu, protože pak každý vidí, že (to API) do toho vůbec nevidí.