Tak můžou to zkusit:
1) je to lehčí (něco lehčího, než 1,06kg se hledá dost těžko)
2) má to 5G modem
3) jedou na tom Windows (a jestli na tom Linux nejede teď, tak asi pojede, na rozdíl od macbooku)
4) výdrž na baterku 28 hodin přehrávání filmů
Pokud to nebude mechanicky šmejd, mohlo by to mít docela úspěch.
Výkonově to asi na M1/M2 mít nebude, jde jen o to, jestli to pojede dostatečně svižně (ne, na hry a AutoCad to není).
Kdyby macbook Air měl ty první 3 vlastnosti, Apple nestačí vyrábět.
Acer ted vydaval nejaka varovani o riziku nadprodukce: https://www.tomshardware.com/news/acer-warns-of-laptop-oversupply
Na Windows mít 2560x1600 v 13" těle opravdu nechcete. Ano, na pár aplikací to funguje, ale je spousta, co nechápe, že 1 pixel není "1 bod" a najednou máte na displayi pidiokno s nečitelným písmem, nebo se vám to třeba naškáluje tak, že sice všechno bude velké a krásné, ale layout rozsypaný, nebo taky chuťovka je více monitorů, kdy každý má sice stejné rozlišení, ale jinou velikost... ano zlepšuje se to, ale hodně pomalu...
To je starý způsob, který v GUI Windows už ani nastavit nejde (jen přes registr). Ten nový nepodporované aplikace kreslí do bitmapy s DPI 100 %, a pak roztáhne, takže jediný problém je, že je to rozmazané. Většina aplikací (aktuální verze) funguje bez problému. Skvělý je, že narozdíl od Linuxu si jako uživatel můžete nastavit ve Windows i macOS, jaký režim se má použít (a to dokonce klikáním v GUI). Někdo třeba zjistí, že alespoň části, které mu stačí, fungují se starým režimem (např ikony v toolbaru jsou malé, ale texty v UI jsou správně), takže per application ho zapne místo defaultního roztažení s rozmazáním (preferujete ostrá písmena).
Air má fingerprint scanner (nazývajú to Touch ID) a max. 24 GB RAM (M2). Webcam ani v jednom nebude stáť za deravý groš, aj keď Apple má v tomto lepší R&D ako Lenovo, takže tam by som očakával o chlp lepší. Air má 500 nit HDR displej, s lepším rozlíšením. Displeje sú na lenovách už tradične tragédia.
Ľahké thinkpady sú pocitovo ako lacné plasťáky, z hliníkových Apple je pocitovo lepší dojem, aj keď sú o niečo ťažšie.
jenze s M2 uz nejde o "za podobnou cenu" .... 16GB+512GB nestoji (~stenych) $1400 ale $1600
a Air M2 24GB+512GB za $1800
a X13s 32GB+512GB za $1440 (verze bwz 5G)
BTW: priplatek u Air M1/M2 za Trackpoint + 3tlacitka nevidim ;-)
asi ma Air na slunicku lepsi LCD, ale ja na slunicku s NB TP chodim do stinu i kvuli sobe ;-) a pouzivam vyhradne Trackpoint...
Ale no tak ... to byl humor ...
Já si opravdu nedovedu mobilní práci představit bez TP.
Šmátrání palcem na malé, nebo hůř na velké destičce.
Modlení se, aby tenhle dotyk byl pochopen jako klik a ne dvojklik.
A bacha na okraje tam to dělá něco jiného ... To není nic pro mne.
Mám ruce na klávesnici v základní poloze, jeden prst ovládá TP, druhý tlačítka, prostě pohoda. Jsem cca 3x rychlejší než kolegové a nemám ošoupaný prst ;-)
Ale kdo chce kam ...
BTW: většina kolegů když může tak k NB připojuje myš ... já tu potřebu nemám.
Ty touchpady jsou dnes kvalitní i u ostatních slušných notebooků. Pryč jsou časy, kdy dávali do byznysových modelů jako X240 ty parodie na touchpad.
IMO je základní navigace přes touchpad v GNOME ještě lepší než v Macu a když někam jedu, tak s sebou už myš netahám, s touchpadem si vystačím klidně celý den, pokud zrovna nedělám nějaké editace v GIMPu.
A v čem ti přijde navigace v GNOME lepší?
Už jen v tom, že na tu základní navigaci si vystačím s jedním gestem: posouvání třemi prsty, jen měním směr. Tři prsty nahoru a dostanu přehled otevřených oken a aplikací, ještě jednou tři prsty nahoru a dostanu grid se spouštěči aplikací, tři prsty do strany a přesunuju se mezi plochami. Fakt neuvěřitelně jednoduché a intuitivní. Třeba gesto na vyvolání gridu se spouštěči aplikací mi na Macu přijde celkem krkolomné.
Jestli nevidíte rozdíl mezi tím, když jen posunete tři prsty směrem nahoru (navíc, když ty tři prsty ve stejné poloze používáte i na další základní gesta) a mezi tím, kdy musíte přepnout ze tří prstů na čtyři a udělat ne úplně přirozené gesto (aspoň pro mě to není přirozené, možná Italům to jde jednodušeji :) ), tak nevím. Mimochodem GNOME to gesto s přitahováním a odtahováním čtyř prstů taky používalo. Naštěstí od něj ustoupilo.
PQK: Já mám třeba na svém laptopu tak kvalitní touchpad, že jsem zatím nenašel trackpoint, se kterým bych měl lepší efektivitu práce. Fakt ne. Ale rozhodně je to o zvyku (a kvalitě touchpadu/trackpointu), o tom žádná. Na Lenovu mám trackpoint "OK", ale touchpad tragickej. Na HP naopak.
Občas se nachytám, že nepoužívám ani připojenou myš, ale šmatlám po té malé destičce. Gesta a ultrarychlé přesné "šmatlání", to je něco, co mi na trackpointu chybí. Ale na druhou stranu, trackpoint používám když mám třeba špinavé nebo mokré ruce, nebo např. rukavice v garáži.
Když to někdy srovnám s kamarádem, který používá výhradně trackpoint, tak ta jeho práce s kurzorem je teda mnohem pomalejší než moje.
pingu
Gesta a ultrarychlé přesné "šmatlání", to je něco, co mi na trackpointu chybí.
u TrackPointu nejsou potreba gesta, protoze mas ruce na klavesnici kde mas + si muzes nastavit "stovky" hotkeys, jinak na Thinkpadu s TrackPointem vlastne 1 "gesto" pouzivam, press_middle_button + scroll_tp_up_down pro skrolovani webu, textu, proste ala scroll_mysi_tlacitko :)
23. 6. 2022, 05:52 editováno autorem komentáře
M1 má hardwarovou kompresi RAM. Prostě Apple je primárně hardwarová firma, takže výkon řeší hardwarově (HW komprese RAM, superširoký dekodér instrukcí + obrovský re-order buffer pro out-of-order + obrovská cache pro kompilaci JS, ...). Zatímco třeba Microsoft je softwarová firma, tak věci řeší softwarově (fork Chrome/Chromium pro podporu ARM na Windows a zvýšení výkonu nezávisle na CPU arch, stejně tak menší spotřeba RAM, podobně pracují na forku Electronu, ...). Výhoda řešení Apple je, že není potřeba spolupráce od tvůrců aplikací.
EDIT: Apple má samozřejmě i svůj prohlížeč, kde má i softwarové optimalizace nad rámec toho, co je z něho odvozených ostatních prohlížečů.
22. 6. 2022, 11:41 editováno autorem komentáře