Názory k článku
LG končí s Blu-ray a UHD Blu-ray přehrávači

Per-GB vypada ze uz je Blu-ray drazsi nez USB flash disky - a pravdepodobne i mene odolne. Mozna zaznam na Blu-ray mozna vydrzi par let dyl nez na NAND, a Blu-ray by mohl mit v idealnim pripade vyssi max. prenosove rychlosti nez levne Flashky? Ale evidentne to uz nikoho netrapi, zvlaste kdyz (primarni usecase - filmy) uz se povetsinou stejne streamuje...

Docela bych chtel videt to streamovani filmu pri 100+Mbit/s bitrate, coz je to, co BR da. Streamujou se mazanice ala yt, do tak maximalne a horkotezko 10Mbit/s

Jenže to (nízký bitrate) má tři důvody:
1.- spousta obsahu (YT...) prostě není už od počátku ve zdrojové podobě dostatečně kvalitní,
2.- propustnost linek se k těm 100 Mb/s jen pomalu blíží odspodu (není každá ve velkém městě s gigabitovou optikou, agregace u ISP také udělá svoje), což by stačilo na jeden (!) stream - ve chvíli, kdy streamuje celá rodina,
3.- většinu obsahu stejně lidé nejčastěji konzumují na zařízeních, která mají jen malý display s rozlišením blízko Full HD, často i s jen šestibitovými barvami (a mizerné možnosti reprodukce zvuku) - takže posílat jim 8K HDR Atmos videa je zbytečné.
Na BD v nějakém domácím archivu, s vhodným zařízením pro přehrávání a správným vybavením to dávalo smysl.

Prosim ta ake mazanice.
Nepametam kedy som sa stretol posledny krat s mazanicami.
Bezny smrtelnik nespozna rozdiel medzi fHD a 4k a na 4k sa pouziva vyssi bitrate.
Takze neprehanaj.
BD skoncilo preto lebo jednak je to neprakticke a streamovanie je dostatocne kvalitne rozmachom vysokorychostneho interentu a kodekov.

Meles zcela mimo tema a zcela mimo obsah ... rozliseni je pro vysledek naprosto irelevantni. Yt posila pri 1080 ... +- 2-3Mbity = s nejakym fhd to nema spolecnyho zhola nic. A nejsou zdaleka sami.

Pokud si nestahujes BRripy z warezu, tak NEEXISTUJE ani jedinej oficielni zdroj kterej by nabid zrovnatelnej bitrate.

Nemeliem.
Ak by som urobil slepy test a pustil beznemu cloveku 10Mbit stream alebo BR v najvyssej kvalite, tak bude o nahode ako urcia, co je co. Nebudu poznat rozdiel a o to tu ide.

Daj mi nejaky YT video, kde je naozaj mazanica(kde to zmrstil yt a nie kde uz vstup bol mazanica )?
Nenajdes. YT sa prisposobuje tvojek linke. Ak mas v pohode linku tak tie videa su uplne v pohode a nieje to ziadna mazanica.

To, ze nejades zdroje v takej kvalite ako BR je uplne ina vec.

No jo, ale pri shit formatu, co je nenrocny na dekodovani, zato zabirat 30x vic nez by musel v modernim kodeku ;-) ... MPEG-2,vyjimecne H.264/MPEG-4, AVC, nebo SMPTE VC-1. Jako souborový systém je použit UDF 2.50.

Suma sumarum nejvice BR disku bylo prave mpeg-2

To se pleteš, je to naopak. Video kódované v MPEG-2 je na BR naprostá rarita poplatná době do roku cca 2012. Běžné jsou naopak BR disky v AVC (FHD i SD) či MVC (FHD-3D) a HEVC (4K).

To, že je multiplexováno v kontejneru MPEG-2 TS nemá s použitým kodekem nic společné.

Ono sa to este obnovi, ked ludia zistia, ze tie streamovacie sluzby si mozu kedykolvek menit ponuku filmov. Pri diskoch mam istotu, ze si ten film budem moct pozriet aj o niekolko rokov a dokonca aj bez internetu.

Souhlas - zvláště v době, kdy se dostupnost literatury a tedy i filmů může měnit podle aktuálních cenzurních požadavků, hodit data do paměťové díry v online službě je mnohem snazší než eliminovat fyzická média (papír, optické placky) rozšířené mezi lidmi.

Problém je, že až si toto lidi uvědomí masově a nebude to známo jen mezi malým procentem podezřívavých, tak už bude pozdě výrobu obnovit a "jen" zvýšená poptávka nebude stačit.

Ještě že nejsem filmový fanda. Vlastně BD médium nemám ani jedno a přehrávač taky ne (a ani nestahuju, ani nepředplácím streamovací služby). Ale i tak to považuji za degresi.

19. 12. 2024, 10:12 editováno autorem komentáře

Ta proměnlivost nabídky u streamovacích služeb není diktovaná pouze censurou, ale mnohem častěji prostě držitelé práv vyrobí vylepšenou versi jako obnovenou premiéru, případně natočí znovu totéž - a starou variantu stáhnou z distribuce.
Takže třeba dostat se ke kopii Hvězdných válek v podobě z roku 1977 (a kousek) je skoro nemožné. (Ale uznávám, že to je záležitost pro fajnšmekry.)

Hlavní chybou (vyplývající z dobového kontextu) je ovšem to, že se snaží pevně svázat obsah s médiem. Kdyby byla braná jako distribuční médium, ze kterého film doma uložíte na úložiště, a médium archivujete ve vhodných podmínkách, bylo by to mnohem výhodnější.
Jenže: pak nepotřebujete typický přehrávač, ale jen mechaniku, která je schopna to spolehlivě přečíst.
(A majitelé práv by neměli důvod vám to prodat za deset let znovu.)

Když to lidi zjistí, tak se prostě budou koukat na to, co zrovna je, a maximálně u toho trochu reptat. Malá změna poptávky možna přijde, až se z optických placek stane retro, podobně, jak se trošku oživily desky, audiokazety a filmy do fotoaparátů, ale i pak to zůstane jen záležitost pro hipstery.

A přiznejme si, kolik těch filmů, na které se vážně chci podívat i po deseti letech a mrzelo by mě, kdyby to nešlo, vlastně znám? To napočítám na prstech jedné ruky. Naprostá většina obsahu je na jedno, možná dvě podívání.
(Jo a jestli sis ty filmy na plackách nekoupil v obchodě, ale za pět prstů na TPB, tak mám špatnou zprávu: pálené placky jsou po 10 letech už sázka do loterie.)

Když to lidi zjistí, tak se prostě budou koukat na to, co zrovna je, a maximálně u toho trochu reptat...

Ano, pravděpodobně to tak bude. Konzumenti obsahu budou nanejvýš brblat, že se nemohou podívat třeba na první díl trilogie, když po mnoha letech vyjde třetí díl... (narážím na konkrétní příklad seriálu, který jsem nikdy neviděl a nezajímá).

Ale pak tu máme poptávku po archivních médiích. (knihovny např.)

Ze zařízení vyjmutelné médium je pro určité účely těžko nahraditelné. Ještě máme DVD, ale ta mají malou kapacitu. I když zase menší hustota záznamu do značné míry znamená vyšší trvanlivost a odolnost (v kombinaci s vhodným složením záznamové vrstvy - nikoli phthalocyanine).

Co se filmů (a obecně kulturních děl) po nějakých desetiletích týče... to je další otázka, moje zkušenost je taková, že odstup může být důležitý a zásadní, časem se totiž vytřídí brak a povrchní nesmysly. Kvalitní díla naopak mohou získat na zajímavosti.

Disk muzes ze zarizeni vytahnout stejne dobre jako placku. Jestli si nekdy videl placku v caddy, tak to je ve skutecnosti vetsi (a neohrabanejsi) nez 2,5" disk. A archivacni media presne takhle vypadaj (samotny placky se nepouzivaji nikde).

Pricemz kapacita i bezpecnost hdd je nasobne lepsi. Nestane se ti ze to poskrabes, vydrzi to i pomerne hodne Gcek ...

Ja mam rad ceskoslovenske filmy 80te roky. A tych je online poskromne.
Ano, vela filmov mam este z cias, ked sa napalovalo na VS internatoch, a sklamem ta, vela z nich mi ide aj po 15tich rokoch. Navyse tie co si pozriem aj viackrat som postupne nahradil "origo", ked zacali tie lacne dvd za 2-3 eura. Teraz som napr. kupil vo vypredaji MASH - 4x3 dvd dokopy za 4 eura.
Vobec nesledujem tie nove filmy, vsetky mi pripadaju rovnake, a take nejake nudne.

Ty filmy, které streamovací služby odstraní, se téměř vždy dají sehnat jinde. Jen to chce hledat, a kdo hledá, ten najde.

Tohle krédo klidně mohl mít Edward Teach, zvaný Černovous, na své vlajce, hned pod lebkou. ;oD

Ať už spotřebitelská optická média zdechnou úplně, Je to jen další zbytečný, většinou jednorázový, plast. A škatule, do kterých se to musí strkat, stejně tak.