Vlákno názorů k článku
LG končí s Blu-ray a UHD Blu-ray přehrávači
od Pocitujlasku - Ono sa to este obnovi, ked ludia zistia,...
-
Souhlas - zvláště v době, kdy se dostupnost literatury a tedy i filmů může měnit podle aktuálních cenzurních požadavků, hodit data do paměťové díry v online službě je mnohem snazší než eliminovat fyzická média (papír, optické placky) rozšířené mezi lidmi.
Problém je, že až si toto lidi uvědomí masově a nebude to známo jen mezi malým procentem podezřívavých, tak už bude pozdě výrobu obnovit a "jen" zvýšená poptávka nebude stačit.
Ještě že nejsem filmový fanda. Vlastně BD médium nemám ani jedno a přehrávač taky ne (a ani nestahuju, ani nepředplácím streamovací služby). Ale i tak to považuji za degresi.
19. 12. 2024, 10:12 editováno autorem komentáře
-
Ta proměnlivost nabídky u streamovacích služeb není diktovaná pouze
censurou
, ale mnohem častěji prostě držitelé práv vyrobívylepšenou versi
jako obnovenou premiéru, případně natočí znovu totéž - a starou variantu stáhnou z distribuce.
Takže třeba dostat se ke kopii Hvězdných válek v podobě z roku 1977 (a kousek) je skoro nemožné. (Ale uznávám, že to je záležitost pro fajnšmekry.)
Hlavní chybou (vyplývající zdobového kontextu
) je ovšem to, že se snaží pevně svázat obsah s médiem. Kdyby byla braná jakodistribuční médium
, ze kterého film doma uložíte na úložiště, a médium archivujete ve vhodných podmínkách, bylo by to mnohem výhodnější.
Jenže: pak nepotřebujete typickýpřehrávač
, ale jen mechaniku, která je schopna to spolehlivě přečíst.
(A majitelé práv by neměli důvod vám to prodat za deset let znovu.) -
Když to lidi zjistí, tak se prostě budou koukat na to, co zrovna je, a maximálně u toho trochu reptat. Malá změna poptávky možna přijde, až se z optických placek stane retro, podobně, jak se trošku oživily desky, audiokazety a filmy do fotoaparátů, ale i pak to zůstane jen záležitost pro hipstery.
A přiznejme si, kolik těch filmů, na které se vážně chci podívat i po deseti letech a mrzelo by mě, kdyby to nešlo, vlastně znám? To napočítám na prstech jedné ruky. Naprostá většina obsahu je na jedno, možná dvě podívání.
(Jo a jestli sis ty filmy na plackách nekoupil v obchodě, ale za pět prstů na TPB, tak mám špatnou zprávu: pálené placky jsou po 10 letech už sázka do loterie.) -
Když to lidi zjistí, tak se prostě budou koukat na to, co zrovna je, a maximálně u toho trochu reptat...
Ano, pravděpodobně to tak bude. Konzumenti obsahu budou nanejvýš brblat, že se nemohou podívat třeba na první díl trilogie, když po mnoha letech vyjde třetí díl... (narážím na konkrétní příklad seriálu, který jsem nikdy neviděl a nezajímá).
Ale pak tu máme poptávku po archivních médiích. (knihovny např.)
Ze zařízení vyjmutelné médium je pro určité účely těžko nahraditelné. Ještě máme DVD, ale ta mají malou kapacitu. I když zase menší hustota záznamu do značné míry znamená vyšší trvanlivost a odolnost (v kombinaci s vhodným složením záznamové vrstvy - nikoli phthalocyanine).
Co se filmů (a obecně kulturních děl) po nějakých desetiletích týče... to je další otázka, moje zkušenost je taková, že odstup může být důležitý a zásadní, časem se totiž vytřídí brak a povrchní nesmysly. Kvalitní díla naopak mohou získat na zajímavosti.
-
Disk muzes ze zarizeni vytahnout stejne dobre jako placku. Jestli si nekdy videl placku v caddy, tak to je ve skutecnosti vetsi (a neohrabanejsi) nez 2,5" disk. A archivacni media presne takhle vypadaj (samotny placky se nepouzivaji nikde).
Pricemz kapacita i bezpecnost hdd je nasobne lepsi. Nestane se ti ze to poskrabes, vydrzi to i pomerne hodne Gcek ...
-
Ja mam rad ceskoslovenske filmy 80te roky. A tych je online poskromne.
Ano, vela filmov mam este z cias, ked sa napalovalo na VS internatoch, a sklamem ta, vela z nich mi ide aj po 15tich rokoch. Navyse tie co si pozriem aj viackrat som postupne nahradil "origo", ked zacali tie lacne dvd za 2-3 eura. Teraz som napr. kupil vo vypredaji MASH - 4x3 dvd dokopy za 4 eura.
Vobec nesledujem tie nove filmy, vsetky mi pripadaju rovnake, a take nejake nudne.
