Vlákno názorů k článku
Libreboot podporuje stařičké stroje HP Elite 8200 SFF od ???????????? - To je ale super zpráva, protože těchto strojů...

H264 umí Sandy Bridge akcelerovat, otázka je, s jakým bitrate. Ale s tím se brzy na webu už moc setkávat nebudeme, poměr datového objemu a kvality obrazu ho vytlačuje.
H265 akcelerovat neumí, tam na limit narazíte velmi rychle, a nechce se mi věřit, že by to slušné 4k video s rozumným bitrate přehrávalo bez stutteringu, drobných záškubů a neplynulosti.

Každý moderní telefon má v dekódování videa vyšší výkon než grafika integrovaná v Sandy Bridge.

Samozřejmě pokud se to doplní o nějakou aktuální vyhrazenou GPU, tak je po problému.

x264 v 720p jde plynule přehrávat i na starších core2duo, prakticky jsem nenašel video, které by mělo problém. Na druhou stranu x265 moc nedával. Ale máte pravdu, že počítat to na cpu moc nedává smysl.
Mimochodem, někdy v dobách Sandy Bridge se ke mě dostala pcie akcelerační karta pro přehrávání všemožných video formátů, bohužel x265 tam nebyl, a x264, které to zvládlo, zvládl rovněž sandybr. levou zadní.

Jak tu někdo zmiňoval trápení- u filmů dost záleží na monitoru, když si třeba pustím něco v 720 na starém malém laptopu, ani mi nepřijde, že to nemá jakousi kvalitu, ale stačí přejít na FullHD monitor a už se na to nedá koukat, takže pokud to chce člověk na filmy, asi by k tomu měl mít i "dobový" monitor.

Ta karta (s BCM chipem) byla delana pro stare atomy, ktere se bud parovali s nvidia chipsetem/gpu (ION produkty) nebo v pripade ze postradali toto gpu tak byla pouzitelna ona karta. Ale samotne pcie rozhrani omezuje pouziti na 1080p30/422 yuv.. takze me fakt uchazi smysl, krome zmateni uzivatelu a vydojeni tech bohatsich.

Nitpick: Formát se jmenuje H.264. x264 je program, který z nekomprimovaných bitmap vyrábí komprimované video ve formátu H.264. Dokonce x264 ani neumí z komprimovaného videa udělat zpět nekomprimované bitmapy, je to jen enkodér. (analogicky pro 265)

Formát H.264 fakt není zásadním problémem, to jsem přehrával s rezervou i na Pentiu 4 s CPU dekodérem, šlo o videa v 768x576, tedy bodově nedaleko od 1280x720 a dnes je tu samozřejmě GPU akcelerace. H.265 už na starších strojích naráží na blízké limity výkonu, ale to není pro web podstatné, kvůli asi té miliardě patent poolů se prostě na webu nepoužívá. Jede se VP9 a případně AV1 a protože lidé většinou jedou webové služby (od YT přes video hovory na Mesengeru apod), tak je potřeba se bavit hlavně o VP9/AV1. Samozřejmě že těmto strojů na bázi Sandy/Ivy zvoní hrana, neb nemají AVX2, ale ještě nějakou dobu vydrží.

Už je to delší doba, co jsem to řešil, ale fullHD na Youtube potřebuje něco jako 5Mb/s.
Mám jen 4G telefon a běžně mi speedtest ukazuje přes 100Mb/s, hlavně třeba v metru. 4G určitě nebude omezení, to spíš dostupná rychlost kvůli signálu.

S testy v Praze to je maximalne k vyzkouseni co to zvladne maximalne.
Mimo Prahu byvaji BTS pretizene nebo pretizeny backhaul ci kombinace obojiho.
Ale 5Mb/s zvladam v pohode i v hodne pretizenych lokalitach. Spis jsou umele omezovany/depri­oritizovany nektere mobilni tarify napr. do 10Mb/s na ukor jinych zakazniku (napr. WTTX/ fixni LTE).

Ja mam 5gbit doma, koukam na 4k a kdykoliv nekdo natoci neco v mensim rozliseni mam chut si vrazit vidlicku do oka. Na titernem 13” monitoru je fuk jestli ma video 48 nebo 720, na 85” TV je to sakra rozdil.

Zdalipak ono to nebude tim, ze specielne na yt je i 1080 lowbitrate mazanice.

Totiz "normalni" video 1080p v 264 bude mit rekneme +- 10Mbit, v 265 rekneme 7. Yt posila horkotezko 3 a to vcetne audia.

I slepy to pak na tom yt musi videt, specielne ve tmavsich scenach, kde jsou artefakty jako hrom.

A protoze mazanice se od mazanice odlisuje tezko, tak je vazne jedno, jestli 720 nebo 1080.

Kazdopadne, muzu prihodit, c2q 6600 zvladalo 264 v 1080 pri temer 100% zatezi.

kdyz jsem zkousel uncompressed 1080p, tak to predcilo i youtube 4K.. proste ti jutubaci totalne degradovali specifikace, cimz vytvorili prostor pro 4K a 8K trh.. ktery poskytuje to, co by poskytovalo 1080p kdyby bylo provedeno spravne :)

Po siti se povaluji demicka, mam neco malo na disku, tusim nejvic 150Mbit/s (264). Vypada to pochopielne v tech 1080 mnohem lepe, nez drtiva vetsina toho, co je prezentovano jako 4k.

Pred par lety jsem to pouzij jako testovaci set pri vyberu TV, a prodejce neveril, ze to 4k neni.

Ono totiz na rozliseni zas tak moc nesejde, a o i kdyz se presuneme i pod 720. Jaksi z principu aby totiz vysledek byl alespon adekvatni, tak 4nasobne rozlizeni predpoklada 4nasobny bitrate, a pokud neni, tak vysledek nemuze byt lepsi.

Ono popravdě taky záleží z jaké vzdálenosti se na to díváte.

U filmů ten rozdíl bude na rozumných úhlopříčkách dle pozorovací vzdálenost malý, protože oko stejně nerozliší body co jsou vzdálené méně než 1 úhlovou minutu.

Pokud počítám správně, tak:
- úhlopříčkové rozlišení Full HD (1920 x 1080) je 2 200 bodů.
- při pozorovací vzdálenosti 3 metry (typický obývák)
- a úhlu 0.01667 stupně (rozlišení oka)
- je minimální rozteč bodů pro rozlišení okem 0.87 mm
- tj na úhlopříčce to dělá 1.92 metru

Podle grafu a tabulek třeba na Alze (https://www.alza.cz/doporucena-pozorovaci-vzdalenost-tv) je při vzdálenosti 3 m a Full HD doporučená úhlopříčka pro televizi cca 60", tj asi 150 cm.

Cokoliv jemnějšího oko nerozezná, i když to umožní dithering a tudíž možná lepší a jemnější přechody barev.

U konzolových her, kde sedíte mnohem blíže, to 4k může být už rozdíl.

Ono to je slozitejsi problem, vetsinou je doporucena pozorovaci vzdalenost takova, ze je dvojnasobek uhlopricky (2.0*D), ale ne kvuli rozliseni, spis vuci pocitu ze vidite celou obrazovku v te nejlepsi zone oka - bez toho aniz by jste se aktivne rozhlizel (tj. setrite oko) - ale rozmerove je to "maly".

U projekce mam pozorovaci vzdalenost cca 3m na 4m+ uhlopricky, coz dela (0.75*D), s tim ze okraj obrazu je urcen pro periferni vjemy a imerzivni zazitek.

Ale aby to spravne fungovalo, musi byt i obsah natocen prislusnou formou.

Ted mi byl dorucen fejk 4K projektor (1080p+XPR), tak uvidime jak to bude s temi temporalne distribuovanymi body - tohle by melo totiz zamaskovat viditelnou pixelizaci - ale rozliseni to imho z FHD na 4K zvedne asi jako youtube :-)