Vlákno názorů k článku
LibreOffice bez AI od Saljack - „Takže teď se nepřítomnost AI bere jako výhoda?“ Ano...

„Takže teď se nepřítomnost AI bere jako výhoda?“

Ano bere, protože zaplevelit aplikaci pomocí AI bez přidané hodnoty je snadné. Jsou aplikace, kde o AI fakt nestojím.

Jsou aplikace, kde o AI fakt nestojím.
Jako hej, ale je kancelářskej balík zrovna jednou z nich?

Podle mne je ideální stav opt-in. Kdo chce, ten si to zapne.

Doinštaluje, zbytočné aby to bolo v inštalačnom balíku.

Tak, ona ta AI stejně musí někde běžet a lokálně to zřejmě nebude, takže bez nějakýho explicitního nastavování to stejně moc fungovat nebude. Leda by vývojáří Libre Office prvních pár dotazů zatáhli ze svýho, což mi nepřijde moc pravděpodobný.

Lokalne to klidne byt muze, napr. na preklady nebo jednoduche upravy muzete mit i velmi maly lokalni model, podivejte se, jak to dela firefox napriklad :)) tam je to pokud vim striktne lokalne

Tohle je IMHO hlavní důvod: kancelářský balík by měl být schopen fungovat (i) striktně off-line, na zařízení, které se nepřipojuje k internetu.
(Kam vede opak mi názorně ukázal služební notebook, kde Microsoft Office 365 po delší dovolené propadly panice, že pár týdnů neměly kontakt se svými cloudovými servery, a dokud jsem se ve firemní síti neprobojoval k občerstvení firemního O365 účtu, odmítaly byť jen zobrazit dokument.)
Ty malé, lokální modely jsou fajn, ale zase je to žrout výkonu a baterky.
Takže pokud jejich užitečné služby někdo v kancelářském balíku chce, nechť je tam možnost snadného připojení skrzevá vhodný konektoer (API), ale součástí balíku by to prostě být nemělo.

Jestli bych si dovolil, ten první důvod je uveden přímo v článku "kde je potřeba ochránit jejich obsah před únikem například na servery společností zabývajících se AI."

Jenomže, on existuje i druhý opačný důvod - tam kde je požadováno, aby si autor napsal obsah článku sám - a nenechal si ho, z velké části, vygenerovat , doplnit z velké části, s pomocí AI..