V dobach este open officu som ho presadzoval na jednom charitativnom projekte. Bohuzial museli sme prestat, pretoze mal chybu pri spocitavani a par usetrenych korun za Ms Office za tie chyby nestal.
O par rokov neskor manzelka prisla manzelka o pracu v impress kvoli hlupej chybe a musel som to odinstalovat aj doma.
Uz tie tabulky nemam, pisal sa rok 2007, mozno uz ani nie su relevantne.
Chyba sa aj nejednoznacne reprodukovala. Pridaval som uctenky jendu po druhej a po mesiaci som si vsimol, ze toto cislo urcite nemoze byt spravne. Pretiahol som vzorec alebo dal prepocitat tabulku a cislo sa opravilo.
Existuje dost vědeckých článků, které leckdy dost zásadní nedostatky Excelu jasně popisují; Excel např. ještě ve verzi 2003 počítal chybně i takové triviality jako směrodatnou odchylku. LO Calc i Gnumeric vycházejí ve stejných porovnáních výrazně lépe. Až v Excelu 2013 jsou běžně používané statistické funkce v pořádku (= pracují se stejnou přesností jako ty v LO Calcu a Gnumericu). Docela by mě zajímalo, na jaký problém jste tedy mohl s Calcem narazit.
Někdy je přeceňována, jindy je podceňována. Pokud si "zaplatím" člověka na přednášku, tak chci, aby přednášel, ne aby prezentoval. Jindy ale chci raději prezentaci, protože si to chci projít předem. Správně bych měl chtít dokument, ale to bohužel dnešní školy moc neučí. Pořádně napsaný White Paper dostávám jen od Němců a od lidí starších 50 let. Powerpoint nutí lidi alespoň trochu ta data a texty strukturovat. Navíc je tak nějak přirozeně tlačí k tomu, aby k tabulce dat napsali i název, což pro mne osobně bývá největší problém příchozích dokumentů.
A při tom nejužitečnější rozhvory probíhaly úplně bez Power Pointu! Ono se totiž meetinguje v týmu a tam to nemůže fungovat tak, že jeden prezentuje, polovina čumí a přikyvuje, druhá polovina spí. Když prezentér chce názor od ostatních, vtáhne je do online dokumentování a prezentace je výstupem meetingu, je obecně ten meeting produktivnější, i když v PPT nejsou super efekty.