Vlákno názorů k článku
LibreOffice přechází na nové číslování, po verzi 7.6 přijde LibreOffice 24.2 od Pa??w0rd1 - A jak to bude s patch verzemi jako...

A jak to bude s patch verzemi jako třeba 7.7.3?
Znamená to, že verze 24.2.3 bude 3. patch hlavni verze vydané v únoru, ale patch verze byla jistě vydána později třeba v červnu?

Pokud bude číslování jen podle data, pak může imho existovat jen jediná major verze. Ostatní verze pak můžu být třeba libreoffice-next, nebo tak libreoffice-legacy, ale ne libreoffice. Už teď mi z toho jde hlava kolem. Na druhou stranu, zrovna u libreoffice je mi to upřímně jedno, prostě se spolehnu na automatickou aktualizaci.

Ono číslování podle data vydání je super, pokud vydáváte kontinuálně (Continuous Delivery) a podporujete pouze jednu verzi. Typicky aplikace běžící v cloudu nebo by se to mohlo hodit Chrome/FF apod.
U ostatních to postrádá smysl, ale managementu se to lépe hodí do tabulek tj. nepotřebují převodní tabulku datum vydání<=>číslo verze, ale stejně musí mít tabulku verzi 24.2 podporujeme od–do např. 02/24–02/26.

Na webové prohlížeče je číslování podle data nepoužitelné respektive už je na to pozdě, protože tím rozbijete kompatibilitu. Webová stránka zjistí, že místo na 117 běží na 23, a odmítne fungovat.

Mohly by jako major verzi použít celý rok (2023). Ale i tak by se určitě našly stránky, které by to rozbilo.

Ano, je to jak píšete. Na způsobu číslování se nic nemění, pouze se mění význam prvních dvou čísel – místo major a minor verze označují rok a měsíc plánovaného vydání té hlavní verze. Tj. verze plánovaná na únor 2024 bude mít první verzi 24.2.0, první opravná verze bude 24.2.1 (a může být vydaná klidně v červnu) atd. Teoreticky pokud by se přišlo na vážný problém při testování, může se klidně vydání verze 24.2.0 posunout až na březen, ale pořád to bude verze 24.2.0.

Není to nic nového, takhle je verzované třeba Ubuntu nebo produkty JetBrains.

Jenže zrovna v LibreOffice byl vždy přechod mezi major versemi dost významný - ať už se to týkalo omalovánek nebo funkčnosti. Obvykle to znamenalo, že jsem nějakou dobu (rok...) držel obě verse vedle sebe, dokud uživatelé prostě nepřešli na tu novější. Občas se to neobešlo bez nekompatibilit ve formátu či ovládání...
Tohle kalendářní číslování povede k tomu, že ta verse bude jen jedna - a čert pozná, kdy by bylo dobré mít vedle sebe dvě a kdy jen něco málo vylepšili...
Třebas v Ubuntu je ten systém poměrně jasný a přehledný. Tady bude potřeba počkat, jak se to vyvine.

Je možné, že plánují i změnu vývoje, že se třeba takovéhle změny budou dělat po menších částech průběžně.

Nekompatibility formát jsou podle mne chyby. Nekompatibilita ovládání vznikne s jakoukoli změnou ovládání – proto je sémantické verzování neurčité, protože major verze se mění při významných nekompatibilitách. A co je „významná nekompatibilita“ je věc názoru.

Podle mého názoru je významnou nekompatibilitou, když to běžní uživatelé poznají buď při práci nebo na změněné funkčnosti připravených a dlouho užívaných šablon.
Ne, že by obvykle nestačilo otevřít starý - drobně upravit rozpadlé objekty - ulořit nový, ale přesně pro tyhle rychlé opravy je dobré mít ty verse pěkně vedle sebe.
Pokud by nastalo riziko, že taková věc můře nastat s kteroukoliv versí (takovéhle změny budou dělat po menších částech průběžně), nezbyde, než mít ty verse dvě až tři vedle sebe neustále a updatovat pouze patchováním.