Jak to může někoho překvapit? Vždyť už jenom to že bude popis k dispozici je rozhodně pokrok. A to že MS bude za využití chtít dodržování určitých podmínek a taky nějaké peníze je přeci úplně samozřejmé. Málokdo rozdává majetek zadarmo a MS není vyjímka.
MS potřebuje získát argument pro své velké zákazníky aby nepodléhali názorům, že s produkty od MS kjsou odkázáni pouze na jediného dodavatele (MS) a nemají jinou volbu. A tohle je ten způsob, navíc definice jejich datových formátů určitě budou chtít standartizovat a pak už je to úplně v pohodě.
standartizovat - to jako zvlajkovatět? (standarta=vlajka, standard je něco jiného)
Představte si tento scénář: MS udělá ze svého formátu ISO standard. Vláda tento standard vezme jako jediný formát, ve kterém s ním mohu komunikovat. Takže abych poslal nějaký dokument na úřad, tak za to budu muset zaplatit MS. Jaké to dobrodiní...
Díky za korekturu, já po sobě příspěvky nečtu a jsem proto rád když to za mně udělají jiní. Takže se předem omlouvám, pokud i v tomto příspěvku bude nějaký překlep nebo nevhodně použité slovo a nebo něco jiného, oku nelahodícího (kruci, to bych měl vkládat na začátek každého příspěvku!).
Tak to už jsme se dostali dost daleko od způsobu prosazování obchodních zájmů MS. Teď už jsme u toho, jak si s tím poradí jednotlivé země a jejich vlády a úřady. MS hodlá publikovat své interní datové struktury aby přesvědčil vlády, že jeho řešení vyhovuje potřebám státní správy a tím se dostal znovu do hry. Pokud na to vlády uslyší, objeví se příležitost a trh pro další firmy, které na základě publikovaných informací mohou vyvinout a dodat ne-MS SW. Samozřejmě že za to nejspíš MS uhradí nějaký licenční poplatek.
Jak se k tomu postaví jednotlivé vlády a úřady je už jiná věc - mohou například nová řešení od třetích stran využít k převodu všech MS dokumentů do nějaké jiné podoby, která bude opravdu otevřená a nezatížená licenčními poplatky. Nebo můžou prohlásit že teď už je MS formát otevřený a proto jim všichni občané musí svá podání zasílat v MS formátech. To je ale rozhodnutí jednotlivých vlád a institucí a ne MS.
Mně nepřipadá samozřejmé platit Microsoftu i za to, že budu moci spolupracovat s lidmi, kteří používají jeho SW. A ne proto, že by ty jeho formáty byly výjimečně dobré, ale proto, že zneužívá svého dominantního postavení. A pokud ty formáty projdou nějakou standardizací, znamená to, že MS už nebude moci vyžadovat žádné poplatky za jejich používání? To mi zase tak jisté a "v pohodě" nepřipadá.
To že je něco obsaženo ve standardu neznamená, že je to prosté jakýchkoliv licenčních poplatků. Pokud je obsah standardu něčím duševním vlastnictvím, musím se s ním dohodnout na podmínkách využití a pravděpodobně i na licenčním poplatku. To mi přijde naprosto normální, protože do vývoje technologie investoval a má nárok na to, aby z úspěšných technologií měl dostatečný zisk.
Zdá se mi, že MS jen využije XML dá mu svá "vylepšení" a dále bude požadovat poplatky. Standardizovat by mělo znamenat sjednocovat, ale jak může MS sjednocovat, když něco zavedeného se snaží upravit a změnit?