Vlákno názorů ke zprávičce Lidé nemají rádi SLED na MSI Wind od Lael Ophir - Jeden zajímavý postřeh. Léta na rootu čtu, jak...

Aha, takže tvrzení, že Linuxové netbooky skončí na warezových windows podložena nemáte. Pak nechápu, kde berete podklady k takovýmto tvrzení. Jinak je to něco mezi lží a nebo fantazií.

Dělat statistiky podle přístupů na internet dost dobře nejde, musíte vyloučit vliv tematicky laděných webů, musíte odstranit vliv kdy uživatelé přechází mezi jednotlivými lokalitami s notebooky nebo mezi jednotlivými stroji, nebo dualboot, různé virtuální stroje. Jak filtruje duplicitní přístupy s deaktivovanými cookies a nebo přístupy blokující reklamy (jak se někdy průzkumný banner tváří) Neříkám, že to z 1 procenta vykouzlí 2 nebo 10 procent, ale že statistika může klamat (zkreslí nárůst, pokles atd.) ikdyž to není úmysl.

Nicméně přeinstalace notebooků z windows na Linux je asi tak významná, jako netbooky z Linuxu na windows. Navíc jde o to, že takoví lidé jsou a existují. Bohužel výrobce se často nedozví, že zákazník chtěl notebook bez windows ale koupil s windows a odinstaloval (koneckonců je to pro něj dobře, protože vydělal i na přeprodeji windows). A kažý až notebook koupí, tak dále se situací nezabývá.

Je pravda, že podobnou reklamu (Linux v ceně) jsem neviděl. Ono je na jednu stranu těžké něco prezentovat jako zdarma a pak říct, že je to v ceně.

Nechtěl jsem říct, že MSI to s Linuxem projelo naschvál. Jen jsem chtěl říct, že MSI šetřilo kde se dalo a teď odpovědný management hází vinu na koho se dá (pokud by řekli: "vyrobili jsme X tisíc netbooku, ktere jsou plecky, a lide nam to vratili" tak druhy den by si hledali novou praci, duvod, ktery prezentuji zni lip a da se najit i reseni, jak vracene notebooky prodat podruhe, tentokrate to zkusit s windows).

Výrobce přibalí v prvé řadě to, na čem buď vydělá (windows za X € koupí za X+Y € prodá) nebo co jej bude stát minimum (linux za 0€ koupí a za 0€ prodá a ještě má v kapse trumf, že OS je přibalen).

Nemám čísla. Bohužel tyhle věci se špatně zjišťují. A když už je někdo zjistí, tak si za to buď nechá zaplatit (pokud dělá výzkum trhu), nebo si to nechá pro sebe (pokud je to výrobce).

Statistiky podle počtu přístupů na web jsou to nejlepší, co máme. Souhlas, že to není nijak zvlášť přesné. Zvláště proto, že na Linuxu uživatelé typicky brouzdají po webu, přehrávají MP3 a porno, a pouštějí xterm, protože o moc více toho dělat nemohou (prosím no flame - takový je můj pohled na věc), kdežto na Windows účtují, počítají mzdy, obsluhují stroje, řídí projekty atd. I proto bych čekal, že počet instalací Linunu bude méně, než to 1%. Navíc se bavíme o počtu instalací, ale tržní podíl se zpravidla měří v tržbách. Tím se zřejmě dostáváme pod 0.1%.

Společnost MSI vsadila na to, že cenová pružnost poptávky je dostatečně vysoká, a zákazníci skousnou Linux. Zatím se zdá, že to nefungovalo. Ty vrácené netbooky nejsou plečky. Mají ještě horší výkon, než "lepší" netbooky, ale také mají mít mimořádně nenáročný SW.

Čtu vaše komentáře a stále nemohu pochopit o co vám jde. Jednak mi připadá že máte radost z toho že se vrací nějaké netbooky s Linuxem, což mne překvapuje. Jste nějak zainteresován na jiném OS, nebo to je jen nějaká Vaše fóbie? Třeba jde jen o to, že se prodá více krabic s Linuxem a tak je pochopitelně i vyšší počet krabic, které se vrátí s tímto systémem. Možné je to také tím, že Linux je hardwarově úsporný systém a uživatelé, co doufali že si tam nainstalují načerno MS Windows zjistili, že to nejde, tak netbook vrátili. Připadáte mi jako blázen, když v předchozím píšete, že někdo na netbooku účtuje, počítá mzdy, obsluhuje stroje a řídí projekty. Asi jste se tak zabral do diskuze a oponování, že už možná ani nevíte o jakém výrobku je tu diskuze. Ale možná jste mimo úplně, protože říkat že tržní podíl se zpravidla měří v tržbách, je vážený pane blbost, kterou by snad neřekl ani Paroubek. Tržní podíl nemá nic společného s tržbami ale trhem (možná vám to připadá podobné, ale ani holinky a hodinky nejsou totéž, byť obé se natahuje)! Tržní podíl, pro vaší informaci, vyjadřuje podíl dané věci (třeba služby, produktu, atd.) na trhu.

Nikde jsem nepsal, že bych z něčeho měl radost. Zkuste si diskuzi důkladně projít, a nic takového tam nenajdete.

Počet prodaných krabic s tím nemá nic společného. Těch krabic s Linuxem se vrátí 4x a více tolik, než těch s Windows, samozřejmě přepočteno na tisíc kusů. Kolik krabic se prodá s čím, to si výrobci nechávají pro sebe.

Nikde jsem nepsal o tom, že by někdo na netbooku počítal mzdy a účtoval. Opět si přojděte thread, a zjistíte, že jsem se kolegou Koudelkou bavil o měření počtu uživatelů Linuxu, bez ohledu na netbooky.

Tržní podíl se neměří v tržbách, ale počítá se z tržeb. Doslova "company's sales revenue (from that market) divided by the total sales revenue available in that market". To je tržní podíl počítaný z tržeb, a je daleko zásadnější, než tržní podíl počítaný z počtu prodných jednotek (company's unit sales volume (in a market) divided by the total volume of units sold in that market). Nepovažoval jsem za nutné rozebírat svou poznámku na okraj do detailu, protože jsem (zjevně nesprávně) předpokládal, že čtenář pochopí.

Protože MSI Wind s Linuxem není po webu ke koupi (viz co jsem psal někde níže), podíval jsem se po specifikacích na Wikipedii. Co jsem našel? Existují tři verze. Všechny mají 1GB RAM. Verze s Linuxem nemá BT, ale to jedna z verzí s Windows také ne. Velikosti disků se liší - 80-160GB. Samozřejmě Wiki může být špatně, ale když MSI Wind s Linuxem "neexistuje", tak těžko cokoliv ověřit.

http://en.wikipedia.org/wiki/MSI_Wind_PC#Specifications

Důležité je mít výběr. Problém je, že některý zákazník vybírá aby to mělo nejvíce GHz, druhý chce nejvíce GB, třetí chce nejvíce palců, další chce dvoujádro. V dnešní době jsou stovky typů notebooků a varianty konfigurace jdou do ticíců. Je těžké začít podnikat od nuly a obsáhnout takový trh.

Neúspěch takového obchodu pak může být zapříčiněn spoustou jiných věcí, než tím, že dáte zákazníkovi na výběr OS.

Zmiňovaný konec časopisu je z velké části problém v tom, že cílová skupina má k podobnému čerstvému obsahu přístup zdarma. Navíc cílová skupina je velmi úzká.

Zmiňovaný konec časopisu nebyl zmiňován. Zkuste si na ten link kliknout. Dozvíte se tam, kdo platí vývoj Linuxu. O tom totiž byla řeč.

jenomze si musite take uvedomit ze distra vychazeji kazdeho pul roku, nejsou vseobecne moc testovana, na vetsine notasu nefunguji vsechny funkce o uspavani ani nemluve, dost se od sebe lisi, maji problemy s drivery a linux komunita je posedla poslednimi verzemi sw.

Navic kdyz uz si nekdo chce koupit notas s linuxem tak si tam ten linux umi sam nainstalovat a udrzovat, takze mi to cele pripada jako zbytecna prace. Linuxsoft.cz neco podobneho snad zkousel nez ten eshop zavrel po par mesicich.

Proste nejvetsi problem notebooku s linuxem je ten nekvalitni linux a jeho hodne drahy support, ktery nemate z ceho zaplatit.

Tim nechci nikoho odradit od podobnych pokusu, jen se k tomu stavim dost skepticky a sam bych do linuxu dneska uz nesel. Pred 5ti lety mozna, to jsem slysel od zakazniku ze nekteri zvazovali moznost prechodu z Windows. Dneska je rozdil v kvalite Win vs Lin takovy ze nikdo o prechodu realne uz ani neuvazuje.

Akce typu http://www.ibm.com/software/lotus/openclient/ mne rozesmivaji. Sam jsem si to nainstaloval a nekolik dnu se v tom snazil delat (i v Symphony) a je to tak vice nez 10 let za MSO, uzivatelske rozhrani mizerne, bugu hodne, kompatibilita s MSO nedostatecna, poradne unicode fonty alespon na display neexistujici, drivery pro tiskarny katastrofa. Nikdo soudny do toho nepujde nebot by se to odrazilo negativne v produktivite prace.

V podstatě souhlas. Vytvořit eshop jsem navrhoval proto, že by si to někdo mohl spočítat. Pokud se otevření takového eshopu vyplatí, jsou to peníze, a ještě řešení jejich vlastní potřeby. Pokud se to nevyplatí, tak snad alespoň přestanou vzdychat, že jso všichni ti prodejci a výrobci tak hrozně blbí, že nevědí, jak rýžovat na Linuxu stejně, jako na Windows.