Názory k článku
Linspire a Microsoft: kodeky a fonty za patentovou ochranu
-
Mti. (neregistrovaný)Ne, neni. Pokud bude smlouvu receno, ze muzou pouzivat fonty vymenou za "priznani, ze porusuji patenty" a podobne, MS tim ziska dalsi porci uzivatelu, kteri budou povazovat MS fonty, kodeky (....) za etalon (viz DOC a spol), ktery nebude dostupny pro vsechny, ale bude masove rozsireny. GPL se snazila, aby bylo spolecne dilo dostupne vsem. Aby KAZDY nemusel znovu vynalezat kolo. Kdyz uz ten kod nekdo napise, at mohou ostatni pokracovat a netravi cas psanim znovu. GPL ma smysl.
... a ty smlouvy, se bojim, ze jsou casove omezene. Pokud distribuce uzivatele nalaka na kodeky a podobne blbosti "zdarma" a pak skonci tato smlouva, muze MS prijit s navrhem smlouvy nove, ne-jiz tak "levne". Otazkou je, co vi majitele prav k distribucum a co my nevime. -
lt (neregistrovaný)Co za to dostane Microsoft? Zda se, ze jedine co za to Microsoft dostane je, ze Linspire neprimo podpori tvrzni Microsoftu, ze Linux porusuje patenty Microsoftu. V puvodnim clanku je jeste jedna vec - defaultovy search engine v Linspire bude presmerovan na Microsoft, to by skutecne mohlo mit nejakou cenu. Ale zda se, ze Microsoftu vic zalezi na tom, aby co nejvic firem priznalo, ze Linux porusuje patenty. Co se tyce SuSE, tam taky Microsoft nedostal nic, co by mu poskytlo nejakou obchodni vyhodu.
-
vorner (neregistrovaný)Nevím jak oficiálně, ale lidi co znám a mají se SuSe něco společného tvrdili, že u té jejich dohody to bylo naopak - že Microsoft se bál, aby jak budou dělat ty virtualizace a budou se kvůli tomu muset vrtat v windowsím kódu, aby je za to nemohli žalovat. Tak nevím, je ta smlouva s linspire taky oboustraná? Mělo by se do M$ začít krapet rýpat tímto směrem ;-)
-
brano2 (neregistrovaný)Vam to nepripada ako ked mafia zacina vyberat vypalne? Je to ako platit za kazdy disk autorske prava aj ked nic neukradnem, predaj notebooku len s windowsom a teraz toto.. oni maju vlastne patent na cele PC alebo ako to mam chapat.
V kazdom pripade by sa mali zamysliet na patentovom urade a zacat rusit patenty, ktore robia firmam taky strach aby uzatvarali taketo dohody. Naco bude patent, ked kazdy bude s kazdym dohodnuty ze ho moze vzajomne pouzit? Proti neziskovej komunite, ktora nema vedenie a nieje preto vydieratelna? Ci sa mi to len zda ze to mieri tymto smerom.. -
Alim (neregistrovaný)Tak cílem je ochránit své zájmy. Když se vám podaří patentovat nějakou elementární věc, která je potřebná ve všem, tak pak se můžete dohodnout s ostatními velkými společnostmi, že si navzájem budete moci využívat svoje patenty. Vy budete moct normálně fungovat, oni také a nemusíte se bát další konkurence.
-
Pamatujete jeste na ten klip LindowsRock? Bill fears Lindows cause it's slick. Adding software with one click 8-) -
juvi (neregistrovaný)Já bych se těch smluv tolik nebál. Není moc dávná doba, kdy pro Microsoft Linux prostě neexistoval. Dnes s linuxovými firmami uzavírá smlouvy vlastně proto, aby udržel svoji důležitost - a obecně lze odhadovat, že alespoň dočasně získává více Linux. Se smlouvami s MS získává Linux důvěru investorů, i peníze - a oboje potřebuje. Co bude zítra? Nevidím to zle, i když to nebude nadšenecká akce.
Nejdříve vás ignorovali, potom pomlouvali, pak se připojili a nakonec byli převálcováni (a patenty jim nepomohly). -
Izak (neregistrovaný)No ony ty smlouvy nic nerikaji, M$ vypousti akorad FUD, a M$ pro me rozhodne nei duverihodna firma, zaprve byla odsouzena za vydirani a hrube porusovani US zakonu, za coz platila tucne odskodne, zadruhe nerespektuje rozhodnuti soudu v EU a mysli si ze s nejakyma blbeckama bude vyjebavat, ale neni daleko cas, kdy mozna M$ bude muset bud respektovat zakony EU nebo odsud vypadnout.
No a v neposledni rade se moc netesi prizni uzivatelu a firem, nebot mnoho firem interne priznava ze prechod na M$ byla chyba a az doslouzi bude mozna nahrazen necim jinym, mozna prave linuxem, ci MacOS-X na stanicich.
Jink ja bych rad aby nekdo udela ve zdrojacich M$ fgrep na slovo GNU ... mozna by jsme se divili i usima.
