Ja bych nechtel byt uzivatele Linspire, protoze az bude GPL3, tak uzivatele Linspire se se zlou pokazi. Pokud GPL3 na tohle bude pripravena, tak se uzivatele Linspire mohou rozloucit s upgradem na novejsi software, ktery byde vydany pod touto licenci.
Ne, neni. Pokud bude smlouvu receno, ze muzou pouzivat fonty vymenou za "priznani, ze porusuji patenty" a podobne, MS tim ziska dalsi porci uzivatelu, kteri budou povazovat MS fonty, kodeky (....) za etalon (viz DOC a spol), ktery nebude dostupny pro vsechny, ale bude masove rozsireny. GPL se snazila, aby bylo spolecne dilo dostupne vsem. Aby KAZDY nemusel znovu vynalezat kolo. Kdyz uz ten kod nekdo napise, at mohou ostatni pokracovat a netravi cas psanim znovu. GPL ma smysl.
... a ty smlouvy, se bojim, ze jsou casove omezene. Pokud distribuce uzivatele nalaka na kodeky a podobne blbosti "zdarma" a pak skonci tato smlouva, muze MS prijit s navrhem smlouvy nove, ne-jiz tak "levne". Otazkou je, co vi majitele prav k distribucum a co my nevime.
Pote, co vetsi mnozstvi linuxovych distribuci odsouhlasi, ze porusuje patenty MS, bude mit pripadny soud v ruce i tato 'priznani', coz rozhodovani usnadni...