Vlákno názorů k článku
Linus Torvalds doufá, že AVX-512 zemře bolestivou smrtí od klokan - Připadá mi, že hlavní přínos AVX512 není ani...

Připadá mi, že hlavní přínos AVX512 není ani tak délka vektoru. Normální AVX s 256 bity umožňuje mít vektor se čtyřmi FP hodnotami ve dvojí přesnosti a 99% consumerským aplikacím to plně vyhovuje. Zajímavé je spíš rozšíření instrukční sady včetně nových kontrolních registrů k0-k7. Kdyby místo toho implementovali nějaké AVX3 s 256bit vektory a těmito novými vlastnostmi s tím, že by jelo na plný výkon bez zpomalování taktu, tak by to podle mne byl mnohem záslužnější počin.

To je pravda — mimochodem ty “nové vlastnosti” jdou používat i s 256-bitovými registry, ale je třeba říct, že i AVX2 výrazně snižuje takt a žere spoustu energie (MacBook Pro vybije například při konverzi videa klidně během půl hodiny). AMD prý takt nesnižuje a v nových procesorech už umí aspoň těch 256 bitů naráz. Nicméně s rozmachem ARM i v počítačích (nebo zpočátku aspoň v laptopech) možná bude celé AVX méně relevantní, ARM má své vektorové instrukce.

AVX bude pořád relevantní, protože Intel/AMD budou mít stále většinový podíl na trhu. NEON instrukce u ARM jsem nikdy osobně nepoužíval ale slyšel jsem, že to je docela velký opruz.

ARM má většinový podíl už dávno. BTW NEON je stará věc, HPC na ARMu dávno používá SVE, které je podstatně lépe navržené než AVX-512.

Myslel jsem tím většinový podíl na desktopu a HPC. SVE neznám, díky za info, podívám se na to. Jako hobby projekt momentálně pracuji na jedné audio aplikaci, ve které využívám AVX2, takže časem třeba zkusím udělat verzi pro ARM se SVE.