Názory k článku
Linus Torvalds je nyní oficiálním hrdinou
-
glx (neregistrovaný)Vaclav Havel s IT nic spolecneho nema.
Jeho bratr Ivan Havel ma spolecneho hodne. Krome formalniho vzdelani napr. v 80.letech psal takove trochu netradicni clanky do Mikrobaze o umele inteligenci :-)
Mikrobaze byl takovy napul samizdat. Ale vychazelo to tehdy s pozehnanim uradu... -
Petrjr (neregistrovaný)Re: ... Krome formalniho vzdelani napr. v 80.letech psal takove trochu netradicni clanky do Mikrobaze ...
Když už o IH, tak spíše než "formální vzdělání" stojí za zmínku, že IH pracoval jeden čas v ÚTIA na sálových počítačích. A tam tuším měli m.j. i IBM 360, nejvýkonnější počítač v Československu v té době. -
Petrjr (neregistrovaný)Ono i v ÚTIA později začalo přituhovat. Ale co vím, tak bylo naštěstí více ústavů ČSAV, kde mohl technik hledat azyl.
A navíc, sálový počítač byla pěkně drahá záležitost i na komunisty, strojový čas byl šíleně drahý. Takže chtě nechtě potřebovali lidi, kteří s tím uměli - ale těch bylo zpočátku málo, z takového nějakého "divného" (a kárdově tolik nesledovaného) oboru kybernetiky a analogových počítačů, odkud později postupně přešli na hybridní/digitální.
P.S.: Sám jsem nezažil přímo na vlastní kůži, píši co si pamatuji z doslechu (nicméně první ruky). -
glx (neregistrovaný)Co se tyce toho prokadrovavani, je treba si dat pozor, abychom tady nevypraveli pohadky tisice a jedne noci.
Na technickych oborech vpodstate k zadnemu vetsimu kadrovani nedochazelo (mohu posoudit situaci v 80.letech) - rezim byl rad, ze nejake odborniky ma/bude mit. Takze jsme kybernetiku studovali uplne bez problemu, ackoliv jsme jinak byli z pohledu nekterych lidi "zivlove" a v myslenky realneho socialismu tam neveril snad vubec nikdo. I prisun zahranicni literatury kupodivu tak nejak fungoval - co se tyce informaci z oboru, rozhodne jsme nebyli nejak izolovani. S hardwarem to byvalo horsi (rezim nemel penize, existovala embarga atd...), takze se sem nekdy pasoval i docela usmevnym zpusobem. -
mys elf (neregistrovaný)Až tak přísně to, pokud vím, nefungovalo. I děti ze silně věřících rodin, které měly často problémy dostat se na školu, občas prošly, znám člověka, který ze sebe pro jistotu nechal v osmnácti udělat kandidáta KSČ a nebylo mu to nic platné. ;-)
Docela věřím, že na žurnalistiku a podobné obory prolezli jenom ti nejprověřenější z nejprověřenějších. Ale na přírodovědu, techniku apod. podle mě měli "potížisti" přístup snadnější, protože ani ti komunisti nebyli až tak hloupí, aby si nedokázali spočítat, že kvalitní mozky potřebují. Skoro bych se vsadil, že ti disidenti v kotelnách měli převážně humanitní (a tedy režimem postradatelné) vzdělání. -
glx (neregistrovaný)Celkem presne vyjadreno :-)
Pokud mel nekdo kvalitni technicke vzdelani, rezim se o jeho politicke nazory prilis nezajimal a pravdepodobnost presunu do kotelny byla velmi mala.
Jak jsem psal jiz vyse - nekteri z nas (s namodralym myslenim?) tady vypraveji pohadky tisice a jedne noci o jakemsi kadrovani (ja jej proste nikdy nepocitil, ackoliv jsem na hodinach marxisticke filosofie - ano, to se take na VS ucilo - byval velmi drzy) a tak deformuji pohled na historii u lidi, kteri to nezazili. Nejde o nic jineho nez o propagandu. Stejne krivil historii i ten komunisticky rezim, pochopitelne... Tupost fanatiku je stejna za libovolneho rezimu. -
Kolouch (neregistrovaný)Nevm kdo je tady pohatkar, ale mas ocividne jine zkusenosti, protoze me konktretne v 88 delali na CVUTu problem s tim ze jsem nikdy nebyl v pionru atd. nastesti to pak vyresila primluva jednoho soudruha a byl klid. A ze sem seres blaboly o modrem mysleni svedci spis o tom ze sam jses tupej fanatik, ktery uz bud zapomel na to jake to za komaru bylo a nebo patril k tem vyvolenym, kteri smeli vsechno ...
-
madloki (neregistrovaný)Super !!! Takze kdyz zkriplim minix, nepochopim zaklady asynchronniho programovani, a narazim na bandu lidi, kteri mi ten kod zadarmo nejen opravi, ale i zacnou prispivat, a pak seberu 20 let prace nekoho jineho (GNU software od A do Z), tak se dostanu do Times ?
Tak tenhle casopis (Time) asi taky cist nebudu -
Pingu (neregistrovaný)no, a co vlastně ten Linus udělal??? Zkurvil minix, programovat se naučil až z toho, co mu další maníci opravili a pak se nechas táhnout GNU, aby nakonec řekl, že je vlastně otcem toho systému... Proto se hádaj Torvaldovci, co říkaj Linux, a Stalmanovci, co říkaj GNU, a občas GNU/Linux.;o)
-
martink (neregistrovaný)Linusův projekt se jmenuje Linux. Co k němu přibalí distributoři a jak to nazvou není už vůbec Linusův problém (btw embedded distrubuce s Linuxem, uClibc a busyboxem byste nazval jak? busybox/Linux? uClibc/Linux? Nebo busybox/uClibc/Linux?). Jak se nechal táhnout GNU? Tím že používá gcc? Takže to samé platí i pro *BSD a v podstatě jakýkoli jiný free software projekt? Nebo tím, že spolupracuje s GNU projektem (libc, gcc, ...)? Kde máte nějaké zdroje o tom, že Linus "zkurvil" Minix? Člověk který je v 21 letech schopný napsat funkční OS neumí programovat? Založit a a aktivně vést projekt, který se stane tak úspěšným a významným, jako se stal Linux, to není zásluha ani znak schopností?
-
jirih (neregistrovaný)Souhlasím s vámi. Jen bych asi ještě chtěl říct (pro ty dva nad vámi), že R. Stallmanovi, pokud já vím moc nevadilo, to že Linus použil GNU nástroje. Linus řekl, že by se bez nich neobešel a Stallman řekl, že Linux bylo to, co potřeboval. Prostě byl rychlejší než GNU s vlástním jádrem Hurd. A E. S. Raymond napsal, že Linus byl první, kdo pochopil to, že musí kód sdílet, i když riskoval (vypustil ještě skoro nestabilní verzi), ale povedlo se a já jsem samozřejmě rád. Tento svět by se bez Linuse určitě vyvíjel jinak a opravdu pochybuji, zda lépe, proto si to místo v tom článku zaslouží!
-
mys elf (neregistrovaný)Pevně doufám, že ano. Každopádně teď už snad ví, že 'kh' se v angličtině zkrátka používá při přepisu z některých jazyků místo ch a ch naopak místo č. Holt se my starší asi budeme muset smířit, že dnešní dvacetiletí a mladší už toho o ruštině mnoho neví (viz úsměvné neoficiální titulky k ruským filmům, zřejmě taky oklikou přes angličtinu).
-
anubis (neregistrovaný)Torvalds je nesporně významnou osobností, ale daleko větší zásluhy na rozvoji a úspěchu svobodného software má Richard M. Stallman (GPL, FSF, GNU). Zřejmě ale dali v Times přednost Linusovi, protože si občas vezme kravatu ;-) Nebo že by se dopouštěli obvyklého omylu a zaměňovali Linux(jádro) s linuxovou distribucí (Linux & kolekce software) ?
