Super !!! Takze kdyz zkriplim minix, nepochopim zaklady asynchronniho programovani, a narazim na bandu lidi, kteri mi ten kod zadarmo nejen opravi, ale i zacnou prispivat, a pak seberu 20 let prace nekoho jineho (GNU software od A do Z), tak se dostanu do Times ?
no, a co vlastně ten Linus udělal??? Zkurvil minix, programovat se naučil až z toho, co mu další maníci opravili a pak se nechas táhnout GNU, aby nakonec řekl, že je vlastně otcem toho systému... Proto se hádaj Torvaldovci, co říkaj Linux, a Stalmanovci, co říkaj GNU, a občas GNU/Linux.;o)
Linusův projekt se jmenuje Linux. Co k němu přibalí distributoři a jak to nazvou není už vůbec Linusův problém (btw embedded distrubuce s Linuxem, uClibc a busyboxem byste nazval jak? busybox/Linux? uClibc/Linux? Nebo busybox/uClibc/Linux?). Jak se nechal táhnout GNU? Tím že používá gcc? Takže to samé platí i pro *BSD a v podstatě jakýkoli jiný free software projekt? Nebo tím, že spolupracuje s GNU projektem (libc, gcc, ...)? Kde máte nějaké zdroje o tom, že Linus "zkurvil" Minix? Člověk který je v 21 letech schopný napsat funkční OS neumí programovat? Založit a a aktivně vést projekt, který se stane tak úspěšným a významným, jako se stal Linux, to není zásluha ani znak schopností?
Souhlasím s vámi. Jen bych asi ještě chtěl říct (pro ty dva nad vámi), že R. Stallmanovi, pokud já vím moc nevadilo, to že Linus použil GNU nástroje. Linus řekl, že by se bez nich neobešel a Stallman řekl, že Linux bylo to, co potřeboval. Prostě byl rychlejší než GNU s vlástním jádrem Hurd. A E. S. Raymond napsal, že Linus byl první, kdo pochopil to, že musí kód sdílet, i když riskoval (vypustil ještě skoro nestabilní verzi), ale povedlo se a já jsem samozřejmě rád. Tento svět by se bez Linuse určitě vyvíjel jinak a opravdu pochybuji, zda lépe, proto si to místo v tom článku zaslouží!