Odpověď na názor
Odpovídáte na názor k článku Linus Torvalds je proti jádru Big Endian pro RISC-V. Názory mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Nově přidané názory se na webu objeví až po schválení redakcí.
-
I když je je BOM (Byte Order Mark) dobrá myšlenka, moc se neujal, a většina SW ho bere prostě jako znaky, ať už v UTF-16, UTF-32 nebo UTF-8. Snad vyjma textových souborů jsem se s ním nikde reálně nesetkal. A například v konfiguráku je BOM typicky interpretován jako součást prvního řádku. Pokud je na něm nějaké nastavení, tak jste o něj právě přišel.
Netisknutelné znaky jsou vůbec skvělé. Například dialog detailu certifikátu ve Windows ještě před pár lety při zkopírování hodnoty certificate fingerprintu (ve Windows zvaném thumbprint) do kopírované hodnoty velmi "chytře" přidal i nějaké netisknutelné znaky. Když hodnotu člověk použije v konfiguráku, tak to v editoru vizuálně není vidět, a aplikace pak certifikát nenajde. V logu skončí hláška o tom, že certifikát nelze najít podle thumbprintu toho a toho, kde ty netištitelné znaky jsou, ale pochopitelně opět nejsou vidět. Hledat takové problémy je potom fakt lahůdka. Jen dosti specifický typ lidí si konfigurák zkontroluje v hex view :)
