Odpověď na názor

Ano, mozete aj tak nozikom vyrezavat do drevka zarezy

Tak to se omlouvám za nedorozumění, naivně jsem si myslel, že jde o vážnou diskusi o práci vývojáře.

Ale tie nastroje obvykle ponukaju full text search nad vsetkym vratane toho DIFF-u takze pokial aspon 'tusite' co hladate tak ziadny git log nepotrebujete.

O jakých nástrojích je tu řeč? Mám historii změn v určité funkci, která se změnila mnohokrát a není na první pohled jasné, kde konkrétně došlo ke změně, která je pro mne relevantní. Polovna commitů, které na ten kód sahaly, nebude mít Link: tag vůbec a ta druhá polovina bude odkazovat na několik různých trackerů a dalších webů. Každý vypadá jinak, je jinak organizovaný, provozovaný někým jiným a slouží úplně jinému účelu. Kvalitní commit message mi pomohou najít, který je ten pro mne zajímavý (klidně jich může být i víc), a pochopit, proč se to změnilo a proč zrovna takhle. Když tam místo toho budou jen odkazy na hromadu různých webů, celý proces bude řádově méně efektivní.

Když už se potřebuju detailně zaměřit na nějaký commit, může mi Link: poskytnout odkaz na další zdroje, kde se můžu dozvědět víc. Ale to podstatné musí být obsaženo už v commit message, nelze to schovávat za link a myslet si, že to tak stačí. Jistě, jsou projekty, kde vám to projde. (Jsou i porjekty, kde vám projde i "commit message" ve znění some changes. Ale linuxové jádro - tedy aspoň jeho rozumně udržované části - mezi ně naštěstí nepatří.