Není to nic, co by nevyřešila chvíle hledání na Google, ale většina uživatelů tohle nechce nebo není schopna řešit.
Tady si někdo myslí, že čistá instalace windowsu tyhle problémy nemá :-D. Samozřejmě že má, jen díky tomu, že to vychytá výrobce, tak to nikdo nevidí... Čistou instalaci Widlí občas dělám a s ovladači je to stejný googlování jako na linuxu. Největší gól je, když po instalaci nejde ani jedna síťová karta...
no, aj keď je ten článok najmä o tom, prečo linux na desktope nie, je tam spomínané, že ani ostatné OS (windows, iOS) nie sú ideálne.
Ak vychádzame z premisy, že nám technológie majú uľahčovať život (ehm:), tak to skôr vyzerá tak, že nám výrazne pomáhajú riešiť problémy, ktoré sme bez nich vôbec nemali.
Na prvním místě se notebooky dodávají předinstalované včetně driverů. Na druhém místě by to chtělo použít médium Windows se Service Packem, které obsahuje víc ovladačů (těžko čekat, že média z roku 2009 budou obsahovat drivery pro HW z roku 201x). A na třetím místě není potřeba googlit pode lspci. Pokud k notebooku nemáte CD s drivery, stačí zajít na web výrobce, a tam si je pro daný model (mnohdy pro dané sériové číslo stroje) stáhnout.
No vidis loliku, moje mozna 10let stara placka s live distrem tuxe sice uz lecjakej HW rozpoznava jako obecny cosi, ale sit nastartuje dycky. Zajimavy vid? Nemluve o tom, ze ntb se dodavaji zajebany vsemoznym addwarema a dalsima sragorama ,takze reinstalace nacisto je zcela zakladni postup.
Jonášku, když nebudete toho tuxe dycinky instalovat na 10 let starý HW, tak zjistíte, že se na řadě karet nechytne.
Levné notebooky se dodávají plné cripplewaru. Ty určené pro business jsou na tom lépe, a stroje Microsoft Signature jsou zaručeně bez podobných příšerností. Ale vás to přece trápit nemusí, používáte tuxe, a "srágory" máte rovnou v distru.
Ta řada karet je celkem malá (pokud se bavíme o síťovkách), a pokud to čekáte, můžete mít sebou libovolnou (!) rndic USB síťovku (což jsou i leckteré ADSL modemy). Osobně by se mi ve widlích líbila možnost použít základní ovladač pro obecnou USB Class, místo toho aby byly vždy vyžadovány ovladače výrobce (ovladače matchující na ID zařízení).
Tak tedy polopatě příklad:
1. Vlastním krabicovou verzi Windows
2. Chci notebook
3. Chci si na něj nainstalovat krabicovou verzi Windows
4. Chci vrátit OEM verzi Windows, která je bundlovaná k notebooku
5. Musím vrátit celý notebook (dle licenčního ujednání) nebo držet hubu a krok a zaplatit za OEM licenci, přestože vlastním zaplacenou krabicovou, kterou můžu na notebook instalovat.
K vašemu monopol/oligopol se vyjadřovat nebudu, jeden o voze, Lael o koze
Pokud vlastníte krabicovou verzi Windows, zřejmě jste měl předchozí stroj bez OS. Takže si úplně stejně kupte nový stroj bez OS, a použijte tu licenci. Pokud si koupíte nový stroj s OEM licencí Windows, ten starý prodejte i s krabicovou licencí Windows (případně tu krabicovou licenci prodejte zvlášť).
Začínám pochybovat o vašem zdravém rozumu...
Stejný notebook bez OEM Windows koupit nejde, pokud nechápete tenhle základní fakt, je diskuze s vámi zbytečná, protože se projevujete jako psychopat.
A váš návod prodávat něco, co prodávat nechci, protože když si to koupím, tak to chci užívat je úplně na palici.
Tak si prostě koupíte takový notebook, který můžete mít bez OS. Když jste si byl schopný vybrat ze strojů bez OS minule, proč by to najednou nemělo jít?
Pokud si chcete koupit nový stroj s OEM licencí Windows, a zároveň neprodávat krabicovou licenci se starým strojem (nebo zvlášť), tak ji asi budete mít doma v šuplíku. You can't have your cake and eat it too.
Prosím vás lidi, je vážně možné, aby *nechápal* základní jednoduché věci dané tématem diskuze a psaný text?
Chci si koupit notebook A a to bez OS. Vy mi radíte koupit si notebook B nebo notebook A s OS, přestože OS už mám, případně dodáváte, že mám OS co už mám prodat. Byl bych rád, kdyby jste pochopil, že jsem svobodný člověk a hodlám si rozhodovat o tom co chci já a ne aby o tom rozhodoval MS nebo bundlovač OS s HW, případně nějaký troll v diskuzi.
Pokud si chcete koupit notebook A bez OS, a výrobce ho tak nenabízí, tak se s ním buď můžete zkusit dohodnout, nebo máte smůlu. Já bych chtěl Macbook bez OS, iPhone 5S s Windows Phone, Fabii s podvozkem Fordu Focus, a náplň double cheeseburgeru bez housky - ale nikdo mi to neprodá, takže mám také smůlu.
Neporovnávejte neporovnatelné. Apple nemá na trhu notebooků monopolní či dominantní postavení. Také neodvádějte téma jinam - telefony tu neřešíme, auta už vůbec ne a k tomu jídlu musím říc, že jsem najedený, dal jsem si to co chci, bez toho, že by mi někdo něco nutil co si mám dát, uvařit si umím velmi dobře sám, suroviny zakoupit není problém a až dostanu chuť na cheeseburger bez housky, tak není problém si ho zajistit. Ještě se mi totiž nestalo, abych u řezníka byl nucen koupit pečivo k masu na grilování burgerů a už vůbec ne, že kdybych pečivo odmítl, tak bych musel vrátit i maso :-D s pitomým vysvětlením, že hamburgery a housky přece nedělitelná věc jest.
Apple nemá na trhu notebooků dominantní postavení. A totéž platí o Dellu, Lenovu, HP a dalších. Proč tedy podle vás Apple může dodávat notebooky včetně OS, a Dell, Lenovo, HP a další by neměli?
Smartphony bychom řešil měli. Vždyť také obsahují OS. Proč je podle vás OK prodávat smartphone včetně OS, a není to OK u PC? Vždyť se smartphony i PC používají s OS. A v obou případech lze použít jiný OS, než jaký předinstalovává výrobce.
Notebook bez OS také není problém zajistit. Ovšem u McD vám prodají jen náplň do cheeseburgeru včetně housky, samostatně ne. Já nechci jinou náplň do cheeseburgeru, chci tu od McD ;)
Chytrému napověz, hloupého...
Upřesním pro někoho, kdo má asi jen dvouciferné IQ: Apple jako výrobce OS nemá na trhu dominantní postavení. Microsoft ano. Tohle se řeší už chvíli v tomto vlákně. Ne Dell, Lenovo, HP a další.
Smartphony si řešte u článku o smartphonech. Tam mě v diskuzi nejspíše nenajdete, u Smartphonů je na výběr požehnaně.
Většina modelů notebooků zajistit bez OS nejde.
Jezte si co chcete, já si mezi domácím hamburgerem a tím z McDonalda vyberu kvalitnější - čili jinak než vy. Což očividně dělám i u OS...
PS: Na trhu je dost restaurací, kde mi dají cokoli si poručím, nechte si proto svá nesmyslná přirovnání. McDonald dominantní postavení na trhu s jídlem chválabohu nemá.
Mezi Applem, Dellem, Lenovem, HP a dalšími není žádný relevantní rozdíl. Všichni dodávají stroje včetně OS. Jestli si ten OS píšou doma, nebo ho berou od MS, Googlu, Canonicalu, Red Hatu nebo někoho úplně jiného, to vůbec není relevantní.
Ad smartphony - to řeším teď, tady a s vámi. Proč byste chtěl zakázat dodávky PC s OS, ale nevadí vám telefony s OS? Osobně vidím jediný důvod: ty telefony mají někde v hloubi kus kernelu Linuxu. Sice silně opatchovaný a zbavený snad všeho co dělá Linux Linuxem, ale je tam. Proto je podle vás dodávka telefonu s OS OK.
U notebooků jste tvrdil, že vám vadí, že právě model A neseženete bez OS. U telefonu vám totéž nevadí. U náplní do hamburgerů si vyberete jiný a lepší. Jinými slovy v podobných situacích problém nemáte. Máte ho jen když jde o počítače s Windows. Zvláštní, že?
Přestaňte laskavě překrucovat moje slova. Už jste se bez pochyb profláknul jako troll.
Vadí mi to tam, kde to je problém. S hamburgery problém nemám a určitě je nehodlám řešit na IT portále. Tímto jste se u mě zapsal jako totální výmaz a diskuze s vámi je zbytečná, protože lžete, překrucujete, nedržíte se tématu, zpochybňujete odbornost diskutujícího, opakujete dávno vyvrácené věci a když už nevíte kudy kam, tak začnete z diskutujícího mezi řádky dělat trolla, že mu něco vadí a něco jiného ne. Vzpamatujte se, tady vám tyhle kraviny žrát nebudeme.
Pro redakci root.cz: Nešlo by některé diskutující blokovat, či vyřadit očividné trolly z diskuzí? Myslím si, že to nepřináší užitek. Pod články jsem byl zvyklý se dovědět další zajímavosti, ale tohle snižuje kvalitu obsahu na zdejším serveru...
Myslíte že vám někdo bude žrát, že prodej PC s OS je vázaný prodej, když se každý může kouknout do ochraně hospodářské soutěže a zjistit, že kecáte? A myslíte že když byste chtěl zavést prodej HW bez OS u PC, ale nevidíte problém u smartphonů a ostatních zařízení s OS, tak nikdo nevidí váš účelový</stong> dvojí metr? A fakt myslíte, že když na to upozorním a vy místo věcné odpovědi začnete psát cosi o trollování a banu, tak to že to jako nějaký fíkový list zakryje váš problém s argumenty?
Jste sice povedený sáček a obvykle mne nakrknete, teď ale *thumbs_up* a dík za pobavení.
Váš soupeř moc nechápe rozdíl mezi právním nárokem a právem dle vlastního úsudku. Možná se dokonce lze dohodnout s některým prodejcem na odinstalování a neúčtování OS, ale na takové dohody musejí být dva. Jinak dodavatel není povinen přizpůsobovat se názorům kunčoftů. To je ten rozdíl, rozumný dodavatel zákazníkovi naslouchá, ale povinen naslouchat není.
pre mna za mna nech si tam daju tich OS aj 10, ale preco by som mal PLATIT za nieco co neviuzijem? OSX, ubuntu aj android su zadarmo a tym padom sa na cene stroja odrazia minimalne, a som si isti ze vyrobca by pri nich nemal problem vratit mi cenu OS, avsak preco by som si mal k PC kupovat nieco co neviuzijem? lincencii k produktom ms mam tolko, kolko sa mi zachce, tak preco by som si mal kupovat dalsiu? jediny dosledok toho je ze sa zvisuje monopolne postavenie ms lebo mnoho ludi ani len nenapadne hladat alternativy, ked "windows mali zadarmo"... ani vas nenutia k tomu cheeseburgeru kupit si aj hranolky aj ked by vas to spolu mozno vislo lacnejsie...
Za OS X samozřejmě platíte v ceně stroje od Applu, stejně jako za Windows platíte v ceně stroje od Dellu nebo Lenova. Podobně v ceně smartphonu platíte Android, resp. drivery, testování, ty příšerné nadstavby GUI atd. Dell a Lenovo berou OS od MS, Apple si ho částečně píše sám (ovšem koupil NeXT Computer a licencoval spoustu technologií i zdrojáků).
Proto mě udivuje, že vidíte problém v prodeji počítače Dellu nebo Lenova s OS, ale nevidíte problém v prodeji počítače Applu nebo smartphonu Samsug/LG/etc. s Androidem. Za ten SW vždycky platíte v ceně zařízení, ať chcete nebo nechcete. U počítačů Apple a smartphonů navíc ani nemáte možnost koupě bez OS, což u PC naopak není problém - modelů notebooků i PC bez OS je na trhu spousta.
mily Lael a jednocifernym IQ, odit z tohto portalu, ked mienis tu trolovat!
MS sa silou mocou pokusa zvacsit si monopol na HW zariadeniach, alebo inak mi vysvetli dovod, preco Secure BOOT umoznil na I386 architekture ho vypnut, ale na ARM zakazal tu moznost?
a co sa tyka ponuk notebookov, tak na 1 bez OS pripada viac ako 10 zariadeni s Windows... podla teba sa nejedna uz o monopol? a co sa tyka o vrateni OEM licencie, tak si myslim, ze na tomto portasli vysiel o tom uz clanok, takze tvoje argumenty si kludne mozes strcit niekam za klobuk!
alebo ste plateni priamo spolocnostou MS za neustale trolovanie na tychto portaloch?
Máte problém s očima nebo mozkem ?? (pokud nějaký máte). Proč furt melete o HW, když jde o srovnání pozice MS a Apple v oblasti SW. !?!?!? .. To už tu pochopili i ti s tím dvociferným IQ....
Jako vždy, na otázku A odpovíte na B, hlavně když vám to pasuje do vašich nesmyslných teorií. A budete to mlít opakovaně .. stokrát opakovaná lež se stává pravdou.. To nemá smysl ..
Ono jde take o to, ze Apple dela OS X a take pocitace. Prodava to pak dohromady. Microsoft zadne pocitace nevyrabi, cpe ale Widle s pocitaci jinych vyrobcu do chrtanu kazdemu, kdo si pocitac chce koupit. At si MS zalozi vlastni vyroby pocitacu a cpe si na ne, co chce. Myslim si ale, ze ani to neni dobry napad. Vyrobce, ktery je schopen dodat holy HW, ma sanci, ze proda o par kusu vic tem, kteri nechteji jeho OS. Krome toho by pak nikdo nemohl remcat.
a ani Windows s lubovolnym service packem neobsahuje vsetky ovladace, ktore boli do vydania daneho systemu... jedine, co obsahuje su:
- ovladace na USB kluce (myslim, ze tu je jednoducha situacia, lebo je iba jeden, jediny chip)
- genericke ovladace k chipsetom (na zakladne sprevadzkovanie celeho systemu
- genericky ovladac grafiky (VGA)
- a niekolko dalsich zakladnych ovladacov