Názory k článku
Linux 6.18 oficiálně LTS jádrem, s podporou (minimálně) do konce roku 2027

Podpora až prosinec 2027? To mi nepřijde moc LTS když zvážím, že je prosinec 2025...

Presne tak toto volat LTS je vysmech...

...a tak normalni kernel vydrzi jenom tak tri mesice... takze "osminasobek" bezne doby bych vysmechem nenazyval...

Viz kernel.org (je to zmíněno i v článku):

Why are some longterm versions supported longer than others?
The "projected EOL" dates are not set in stone. Each new longterm kernel usually starts with only a 2-year projected EOL that can be extended further if there is enough interest from the industry at large to help support it for a longer period of time.

Coz je garance ultimativne k hovnu, kdyz se rozhoduju, co nasadit za jadro na nove vyvijene zarizeni...

Sak proto taky v tech krabicich najdes klidne 2.x ... u tech hypermodernich 3.x.

snahy o 6 let podpory SLTS tu byly. pro maintainary je to ovšem peklo udržovat. a ti kdo to využívali nijak celýmu procesu nepomáhali, nebackportovali opravy, netestovali, takže se zase vrátili k 2 letýmu cyklu. přesně kvůli takovým, co "chci garanci zdarma pro svůj produkt, na kterém vydělávám". pokud chceš garanci na dlouhou dobu, nebudeš přece spoléhat na to že parta dobrovolníků v kernel.org ti to bude zdarma servisovat..., použij komerční sw: rhel, cip, canonical.

Tak pro embedded a bezpečnostně kritické aplikace tu je program Civil Infrastructure Platform (CIP), který pro omezenou množinu desek a SoC, kde jejich výrobci a uživatelé měli zájem o jejich nasazení v takovýchto aplikacích a zapojili se do programu, nabízí mnohem delší dobu údržby

https://wiki.linuxfoundation.org/civilinfrastructureplatform/start

Dříve to bylo i zvlášť pro vybraná RT jádra, ale ta jsou od 6.12 zahrnuta v tom jednom, a pro 6.12 je slíbená podpora do 2035-06, tedy deset let od vydání 2025-05-20.

Jinak taková údržba něco stojí a tak se předpokládá, že ti, co o ní stojí tak na projekt přes Linux Foundation i přispějí.

Další možnost je RHEL, kde verze 9 má zajištěnou podporu do roku 2034 a 10 do 2037, ale opět to něco stojí. Alternativa pro nás chudší je budovat a udržovat zařízení tak, aby se trvale sledovalo, že na vydaných produktech je možné systém a jádro updatovat a když je to potřeba tak
některou z těch testovaných verzí, ideálně nějaké další LTS, otestovat důkladněji a vydat firmware update.

Ale ono většina embedded amatérů jednou nějak nějaké vendor shadow branch jádro horko těžko na hardware rozchodí, ještě se o své nebo od najatých stážistů zprasené úpravy bojí, aby jim nějaké know how neuteklo, mainline je nezajímá, investice do komunity a nebo Linux Foundation také ne, a pak si jen ztěžují, že jejich slepenec něko jiný neudržuje. Asi takových projektů není ani škoda, jen jsou k politování uživatelé, kteří se nechali nachytat. Bohužel i velké společnosti na Androidu a podobných předvádí stejný přístup, ale tam jim to v zásadě vyhovuje, kdy musí zákazníci nuceně kupovat kvůli bezpečnosti stále nové výrobky, většinou s obnoveným a agresivnějším spywarem přímo od výrobce.

Může někdo prozradit BFU, proč bych měl chtít neustále nové jádro. Chápu opravy chyb, ale nové funkce nepotřebuji každých pár týdnů/měsíců. Děkuji

Právě kvůli těm opravám chyb. Ono je dost obtížné oddělit opravy chyb od nových funkcí. LTS verze se o to pokouší, ale já jako programátor na LTS verze nevěřím.