Názory k článku
Linux běží na herní konzoli Atari Jaguar z roku 1993 se 2 MB paměti

Nevím co mysleli v reklamách tím "64-bit power", když je M68000 32bit a to ještě ne všude.

protože:
1) to bylo pěknější číslo, a to prodává ... (viz kapacity disků, kdysi velikosti monitorů, dneska dojezdy aut...)
2) to mělo Object processor a ten byl skutečně 64bitový

https://www.root.cz/clanky/historie-vyvoje-pocitacovych-her-105-cast-herni-konzole-atari-jaguar/#k02

Tak to je zajímavé, díky.

Kolega tady již o Jaguáru psal, zajímavé informace, o té konzoli jsem sám do té doby věděl málo:

https://www.root.cz/clanky/historie-vyvoje-pocitacovych-her-105-cast-herni-konzole-atari-jaguar/

Jinak jak sbírám klasické počítače, tohle je jedna z mála konzolí, kterou bych chtěl, protože nad ní jsem slintal tenkrát nad Excaliburem. Ale asi budu mít smůlu, cenově je to daleko za tím, co jsem ochoten utratit, a hlavně bych to chtěl i s CD rozšířením, které je extrémně vzácné, a ještě vzácnější, když je funkční.

jj, tu sbírku úplně chápu, též jsem nad Jaguarem přemýšlel... Ale nakonec vyhrál Sega Saturn :)

"nabídne jen velmi jednoduchý shell se základními příkazy. Funguje to ale docela dobře jako ukázka toho, jak umí být Linux flexibilní"

2MB RAM tj. Windows 3.11 s grafickým prostředím a příkazovou řádkou vs "jen velmi jednoduchý shell se základními příkazy " Není to spíše ukázka jak jsme si zvykli na neefektivní využívání paměti?

Srovnáváš nesrovnatelné.

Ano nesrovnatelné. Na těch 2MB jsem spustil spolu se systémem i AMIPro ve kterém jsem napsal práci na téma Tolkien a jeho dílo. A 4MB určitě nebyly protože si pamatuji, že jsem nemohl spustit DOOMa. :)

Naopak, zrovna tohle je velmi dobry vysledek.
Spis srovnej ruzne odpadky v electronu se stejnou funkcionalitou nativnich aplikaci.

Já myslím, že to není o paměti. W311 na didaktiku s 2 MB paměti taky nerozjedeš :-)

Didaktik má 32 bít procesor jako Atari nebo Amiga? Neběžely náhodou na nich wokenní systémy? Dokonce na 512kB RAM? No on vlastně běžel wokenní Geos i na C64?

Je to tak, treba Amiga 500 mela 512KB a jel v tom normalne graficky multitaskovy system s vice okny - textovy editor, vedle toho terminal, k tomu treba hudba pustena na pozadi. Je mel teda k A500 i rozsireni 512KB 'fast' RAM takze celkem 1MB ale normalne jsem s tim fungoval podobne jako dnes s X/wayland - editor se zdrojaky v C a vedle shell okno s Aztec C kompilerem a make, vsechno z jedne diskety. zaklad systemu byl v ROM takze nejaka RAM se usetrila ale tady je to taky tak, linux kernel je jako XIP, takze kdyby to nebylo 'bloated' tak se tam nejake graficke prostredi vejde i s aplikacema. A1200 mela 2MB v zakladu jako tohle a tam to bylo s AmigaOS 3.1 jeste komfortnejsi , v zakladu byl i nejake DTP software ktery i docela slusne fungoval https://amigareview.amiga.sk/amiga-review-10/amiga-1200-magic nebo recenze https://www.youtube.com/watch?v=89aU_D74UzA jeste ho mam nekde doma na disketach, akorat v te dobe me spis zajimaly hry a programovani (C, 68000 assembler), ne 'kancelarska' prace, takze jsem ty pridane veci moc neocenil.

Zrovna jsem narazil (na webu) na tohle https://oldcomputers.net/att-unix-pc.html AT&T UNIX PC Model 7300, 512kB RAM a MC68010.

jinak linux na A1200 tehdy taky bezel, ale potrebovalo to turbokartu s 68030 a aspon 4MB RAM a diky AGA systemu s planarni grafikou byly X ukrutne pomale, takze ano xterm a vi a gcc fungoval ale komfort horsi nez na A500. v te dobe bylo lepsi na amigaos pouzivat ixemul.library ktera poskytovala prakticky kompletni posix api pod AmigaOS vcetne tcp/ip takze prakticky cely linuxovy userspace jel normalne v amiga shellu a byl i nejaky optimalizovany X server na graficke veci takze slo krasne pouzivat AmigaOS a k tomu mit i vyhody internetu/gnu/o­pensource. Takze bez linux kernelu to jeste docela slo, ale pro pouzitelne linux prostredi vcetne kernelu bylo lepsi z Amigy prejit na nejake Pentium, cenove i vykonem to proste vyhralo.