Čína s tím taky mohla hodně zahýbat. Co jsem našel, tak v roce 2014 proletělo médii, že Čína chce do roku 2020 přejít ve státní správě komplet na Linux tempem cca 15% stanic ročně. Umím si představit, že se první 5 let nedělo víceméně nic, pak teprve začali zjišťovat, které klíčové systémy jim tu migraci znemožní a teprve teď do toho praštili ve velkém, když už to desítky mají za pár.
Čína investovala hodně úsilí a prostředků do vývoje vlastní distribude, definovali vlastní standard šifrování dat a vyvinuli vlastní procesory - jednotné řešení pro celou státní správu, ozbrojené i bezpečnostní složky pod jejich vlastní úplnou kontrolou. Do roku 2027 se chtějí zbavit CPU AMD/Intel a fungovat na vlastním řešení.
Dokázal bych si stejný scénář představit v rámci EU - schopnosti k tomu EU jsou (zatím).
Nikdo netvrdí, že soudruzi do puntíku splní svůj ohlášený plán, ale rozhodně jim neupírám schopnost hromadné výroby a zrychlené realizace, obzvláště pokud jde o státní mašinérii.
Schopnost ošidit ošizené je věc druhá.
Vývoj a údržbu vlastní distribuce mají, standard SM9 vč. Instrukční sady pro jejich vlastní x86 Zhaoxin i ARM taktéž. Navíc je jich miliarda, tedy mají i potřebné lidské zdroje. Že to kulhá za západním světem? Ano kulhá, ale jakmile získáte schopnost navrhovat a vyrábět, tak s jejich lidskými a finančními zdroji budou zrychlovat a soudruzi se s tím nemažou. Ukradnou, okopírují a neohlíží se.
Jestli to stihnou či nikoliv, stejně jak moc to zfušují je zcela jiná otázka.
Zatím to vždycky zfušovali a do budoucna mají problém s demografií a že západní firmy od nich přesouvají hightech výrobu, takže nebudou mít co kopírovat. Aspoň ne tak snadno jako teď, kdy dokonce oficiálně jsi musel spolupracovat s místní firmou napojenou na stát.
23. 8. 2024, 17:09 editováno autorem komentáře
Věřím, ovšem jako hurá akce národní hrdosti, aneb kapříci připlujte dvakrát.
Reálné to moc není, protože potřebujete hotové otestované řešení se zajištěnými výrobními kapacitami, dále kompletní SW ekosystém a řešení pro přechodné období.
Nakonec to dopadne tak, že se napakují všichni kromě daňových poplatníků se scénářem podobný Mnichovu.
Aby to dávalo smysl jako v Číně, musel byste do transformace zapojit celou EU – jednotné řešení (standard) s dobou transformace 5-10 let. Čím menší měřítko, tím méně to dává smysl (vč. Ekonomického hlediska) a tím více do toho budou házet vidle současní dodavatelé, tedy kapříci budou kmitat.
Jenže to si k tomu budou muset napsat také obrovskou spoustu SW. Například ten Stuxnet napadal controllery SIMATIC S7 přes prostředí STEP 7. Nahradit ten SIMATIC vlastním řešením znamená obrovskou spoustu vývoje. A dá se čekat, že v tom stejně nakonec bude hromada bezpečnostních děr, které umožní obdobný útok.
Podle mě jde spíš o prevenci situace, kdy by Čína řekněme napadla Taiwan, a sankce ji připravily o procesory Intel a AMD.
Jednotné řešení? Například aktuálně se digitalizuje stavební řízení. Dosud si každý stavební úřad pořizoval potřebný SW sám, a na trhu byli čtyři dodavatelé (Vita, Vera, Asseco, Marbes). Aplikace jednotlivých stavebních úřadů musely plnit zákonné požadavky, ale nebyly spolu nijak propojené. Podobná situace je v české státní správě tisíckrát a jednou, včetně SW pro evidenci poplatků za psy. V celé EU to minimálně v některých zemích nebude lepší. Každá země má vlastní zákony, a tamní systémy je musí podporovat. Navíc tu máme hromady vyžadovaných národních standardů. Například faktury v ČR jsou ve formátu ISDOC, který je zmrzačením prvních verzí UBL. Kontrolní hlášení DPH, daň z příjmu a v podstatě vše co se elektronizovalo používá XML s národními schématy, s poli typu naz_obce, zakl_dane1 apod., s dokumentací typicky pouze v českém jazyce. České zdravotnictví používá datový formát DASTA, který je čistě český, a dokumentace je v češtině. Podobně to opět vypadá v dlouhé řadě států. Navíc snaha o standardizaci na úrovni EU znamená, že úředník přijde o práci, čemuž se bude snažit zabránit. Bude křičet "špecifiká, my mame taka špecifiká, aké stě nikty nevidžely", nebo jak je to slovensky.
Dalším příkladem je roaming v rámci EU. Zákazníci platili ranec při přejetí hranic, takže EU přišla s nápadem to řešit. Řešením by bylo zřídit evropského telekomunikačního regulátora, a umožnit vznik celoevropských operátorů. Jenže to by místní úředníci přišli o píseček na hraní, takže se udělalo to nejtupější možné řešení: operátorům se nařídil cenový strop, s tím že pokud někdo roamuje moc, tak mu to operátor stejně může napařit. A takhle "chytře", kdy se problém vyřeší napůl a špatně, to dopadá zatraceně často.
Tipnul bych, že částečně to bude i odchod uživatelů (Windows) z desktopu na nějaké mobilní zařízení, tedy: používám počítač, koupím si tablet/mobil a funguju na obojím - vlastně ten počítač už nepotřebuji
.
Protože Apple si své ovečky drží, a protože Linuxáci neodcházejí, bude to mít největší dopad na Windows.
Plus Číňani, Indové, a Rusové (kteří si nekoupí novou licenci).
V mém okolí se od Windows jen odchází (Mac nebo Linux), zůstává (BFU), nebo se toleruje nějakýten stroj pro tu poslední aplikaci/hru co jinde neběží.
WSL1/2 většinou paradoxně pochvalují přesně ti, co jinak Linux haní za to, že je v něm často potřeba terminál. A pak tleskají ve stoje, když Microsoft představí `sudo` pro windows :D
Já myslím, že tablet/mobil bude Android a ten má svou vlastní kolonku. Tím to nebude. Spíš bych to viděl právě v tom, že Win 10 končí, PC s byť dostatečným výkonem nepodporuje Win 11, tak co uděláme? Šup pod linux. Problem vyřešen. A jak Win 10 v příštím roce skončí definitivně, bude nárůst linux uživatelů ještě výraznější.
Jen za letošek jsem převedl asi tak desítku strojů z Windows 10 na Ubuntu, protože končí podpora a jedenáctky na tom už nepojedou.
Ale za stejnou dobu mi asi tak deset lidí řeklo, že dokud to bude mít aktualizace, tak zůstanou - a pak už si vystačí jen s mobilem, protože to beztak používají čím dál tím míň
.
Naopak, pro drtivou většinu bfu je přechod z windows na linux velmi jednoduchý. Zapnou komp tím stejným tlačítkem, pár hodin používají ten stejný chrome, nebo firefox, výjimečně nějaký libreoffice a pak to zase tím stejným tlačítkem vypnou. V posledních letech jsem několika lidem instaloval kubuntu a nikdo nemá problém. Jeden měl přes 70 let a ten si ještě pochvaloval, že je to lepší. A pokud by mělo jít o lidi, kteří si to neradi sami instalujou... tak ti si nebudou sami instalovat ani ty wokna.
Preane tak. Ked som sa o tom s kamaratom bavil davnejsie o prechode na linux. Tak pre tych uplne zaciatocnikov a pre pokrocilych ne i problem linux. Zaciatocnik nepozna ani windows. Zapnutie a kliknutie na prehliadac, libre office je rovnake a ani nepoznaju rozdiel.
Horsie je to medzi tym. Vyuzivaju PC trochu pokrocilejsie a tak sa musia ucit novemu konceptu, oproti tomu ako to na linuxu. Takze prechod je narocnejsi praveze pre nich.
Ono také to je tím, že člověk už je líný a nebaví ho nepotřebné novinky od Windows.
Pokud jsi nainstaluji distribuci Linuxu je prakticky stejná.
Léta používám Linux mint , dá se říct že beze změn. Zatímco Windows je čím dál tím více nepoužitelný systém.
Nový počítač s Windows se hodí pouze ke stažení linuxové distribuce potom program Rufus. A instalace Linuxu.
Tohle je podle mě jeden z těch hlavnějších důvodů. Mam pár lidí v okolí, kteří buď přešli, nebo budou přecházet právě kvůli hw (ne)podpoře u nejnovějších W.
Plus Steam deck, ten taky pomáhá :)
A jeden kolega v práci, zarytej okenář, taky asi brzo přejde, protože ve W se mu (v naší branži) pracuje čím dál hůř.
Vysvětlil bych to celkem jednoduše -- metodikou sběru dat. Když se podíváte na FAQ StatCounteru, dozvíte se, že data sbírají skrze sledovače na webových stránkách. Mj. se také dozvíte přímo v článku na Ostechnix, že 7,14 % systémů je neidentifikovaných. Jinak řečeno změna v řádu jednotek procent je z mého pohledu statistická/metodologická chyba výzkumu a uvádět desetiny nebo setiny procent je zcela nesměrodatné :-).
Čekám, že taky nějaké skupině "power userů" Windows došla nebo brzy dojde trpělivost s novými politikami MS typu vnucování MS účtu, AI služeb, reklam, obecně snižování voleb uživatele atp. Win se stávají o dost víc "consumer produktem" ala Apple a méně takovým tím tradičním general-purpose operačním systémem.
Nejsem si úplně jist. Já když se při instalaci windows dostanu do místa zřízení účtu, tak řeknu, že počítač bude připojen do firemní domény. A pak mi zadání offline jména / hesla nic nebrání. Horší je to pak při používání "služeb", tedy SW od MS. Při instalaci Visual studia se už vytvoření "nějakého" MS účtu nevyhnu.
I běžní uživatelé chtějí mít svůj počítač s offline účtem...
Když se chce, všechno jde.
"Jak se to chová pokud bych instaloval bez Internetu?" - furt to prudi at zapojis internet, wifi, data. Teprve kdyz pouzijes obezlicky tak to nainstalujes i bez internetu, a po spusteni je to nejakou dobu nepouzitelne, protoze se to furt snazi procpat nekam na internet. I spusteni pitomeho pruzkumnika bez internetu je znacne delsi nez s. Takze podivat se na lokalni soubory bez internetu je pro soudruhy z mrkvosoftu uz asi prekonany modus operandi.
Cizí účet se nepoužívá.
Po zadání no@thank.you to napsalo chybu.
Nepamatuji přesně ale něco ve smyslu že online to nepůjde. Takže instalace dál pokračuje offline.
V nových edicích to už nefunguje. Používám
OOBE\BYPASSNRO
To má budoucí edice též zablokovat.
Takže Win11Home budou nepoužitelný.
Nezbývá než přejít na Win11Pro a nebo Linux.
Růst Linuxu je pochopitelný v zemích které jsou nebo aspirují na post velmocí a supervelmocí, to znamená Rusko, Čína a Indie( případně celý BRICS). Stačí si vzpomenout na 2022 na sankce či Zelenského agitace k MS aby v celém Rusku vypl Windows, což MS chytře ignoroval. Rok 2022 toho dost toho změnil. Mimochodem myslím, že MS ani v Rusku Windows neprodává, jenom udržuje podporu koupeným OS, což ovšem neznamená že si Rusové nemohou koupit licence v jiném zemi. Riziko vzdáleného vypnutí Windows je riziko které nelze ignorovat.
Rozdily mezi desktop platformama se stiraji. U linuxu neni potreba resit licence, pokud vystacite s libre office.
Bohužel většina lidí co používá PC jsou pouze uživatele. Já to pozoruji o kolo sebe. Hlavně mládež chce třeba tel iPhone. To je něco co já nepochopím. Mě vždy bavilo předělávat elektroniku a s iPhone to moc nejde.
Prostě jsou lidi líný proto mají widle
Je hodně distro linuxu které se zaměřují na uživatele ale pořád nemají ten komfort. Typický uživatel widle nechce nic řešit
Koukal jsem na grafy a pár věcí mne zaujalo:
V Indii je Linuxu asi 16% což asi výrazně zvýší celosvětový průměr.
Dál mne zaujal operační systém "Unknown". Je ho 7% v Číně a Indii kolem 14-15%. Co se pod tím skrývá? Tolik MS-DOSu CP/M, Solarisu asi nebude. Napadá mne jestli nevzniká nějaký nový systém, který má potenciál převálcovat "tradiční OS"?
Za mne a manželku. Jsem odkojen Unixem, tedy nyní Linux. Manželka do roku 2018 trvala na Windows. Ano, máme dual boot a Windows při koupi kompu zůstává. Pak z důvodu problémů s přihlášením k bance, a jiných trablech, párkrát vyzkoušela Ubuntu a po asi 4 měsících trvale jede Ubuntu. Bylo to JEN o zvyku (školství, zaměstnání, ..)
V rodině hodně rozšířeno Ubuntu.
Obecně myslím, že se statistikou hýbe Čína. Jejich distra Linuxu jsou dobrá.
23. 8. 2024, 09:26 editováno autorem komentáře
Bude to ještě pár let trvat, ale bye bye Windows!
Si řákám, kdy MS přijde s vlastním distrem, které bude vypadat jak Windows. Není to nic co by nešlo, a zbavili by se možná obrovského břemena - vývoj NT jádra a celého Windows.
Já si upřímně nedokážu přestavit Windows denně používat. Mám jen jeden noťas na testování, takže občas musím trpět, ale není to až tak často. Ten OS je prostě bloated a nedokážu ho efektivně používat, a je to fakt pomalé - windows defender, atd...
Na druhou stranu podle mě tento market začíná být irelevantní. Uživatelům je prostě jedno v čem si zapnou chrome a MS to ví.