Vlákno názorů k článku
Linux je na 4,45 % desktopů, hlásí statistiky StatCounter
od MeeGo - no future - Co tak najednou?
Nějakou si nedovedu vysvětlit, co (kdo)...
-
Čína s tím taky mohla hodně zahýbat. Co jsem našel, tak v roce 2014 proletělo médii, že Čína chce do roku 2020 přejít ve státní správě komplet na Linux tempem cca 15% stanic ročně. Umím si představit, že se první 5 let nedělo víceméně nic, pak teprve začali zjišťovat, které klíčové systémy jim tu migraci znemožní a teprve teď do toho praštili ve velkém, když už to desítky mají za pár.
-
BuldrZlatý podporovatelČína investovala hodně úsilí a prostředků do vývoje vlastní distribude, definovali vlastní standard šifrování dat a vyvinuli vlastní procesory - jednotné řešení pro celou státní správu, ozbrojené i bezpečnostní složky pod jejich vlastní úplnou kontrolou. Do roku 2027 se chtějí zbavit CPU AMD/Intel a fungovat na vlastním řešení.
Dokázal bych si stejný scénář představit v rámci EU - schopnosti k tomu EU jsou (zatím).
-
BuldrZlatý podporovatel
Nikdo netvrdí, že soudruzi do puntíku splní svůj ohlášený plán, ale rozhodně jim neupírám schopnost hromadné výroby a zrychlené realizace, obzvláště pokud jde o státní mašinérii.
Schopnost ošidit ošizené je věc druhá.Vývoj a údržbu vlastní distribuce mají, standard SM9 vč. Instrukční sady pro jejich vlastní x86 Zhaoxin i ARM taktéž. Navíc je jich miliarda, tedy mají i potřebné lidské zdroje. Že to kulhá za západním světem? Ano kulhá, ale jakmile získáte schopnost navrhovat a vyrábět, tak s jejich lidskými a finančními zdroji budou zrychlovat a soudruzi se s tím nemažou. Ukradnou, okopírují a neohlíží se.
Jestli to stihnou či nikoliv, stejně jak moc to zfušují je zcela jiná otázka.
-
Zatím to vždycky zfušovali a do budoucna mají problém s demografií a že západní firmy od nich přesouvají hightech výrobu, takže nebudou mít co kopírovat. Aspoň ne tak snadno jako teď, kdy dokonce oficiálně jsi musel spolupracovat s místní firmou napojenou na stát.
23. 8. 2024, 17:09 editováno autorem komentáře
-
BuldrZlatý podporovatel
Věřím, ovšem jako hurá akce národní hrdosti, aneb kapříci připlujte dvakrát.
Reálné to moc není, protože potřebujete hotové otestované řešení se zajištěnými výrobními kapacitami, dále kompletní SW ekosystém a řešení pro přechodné období.
Nakonec to dopadne tak, že se napakují všichni kromě daňových poplatníků se scénářem podobný Mnichovu.
Aby to dávalo smysl jako v Číně, musel byste do transformace zapojit celou EU – jednotné řešení (standard) s dobou transformace 5-10 let. Čím menší měřítko, tím méně to dává smysl (vč. Ekonomického hlediska) a tím více do toho budou házet vidle současní dodavatelé, tedy kapříci budou kmitat.
-
BuldrZlatý podporovatel
Přečti si to celé, nejen skeptické popíchnutí východních sousedů, protože přesně o tom mluvím o kousek výše. O kontrole a vlastních zabezpečených standardech a minimální možnosti do takových systémů protlačit cizí backdoor.
-
Jenže to si k tomu budou muset napsat také obrovskou spoustu SW. Například ten Stuxnet napadal controllery SIMATIC S7 přes prostředí STEP 7. Nahradit ten SIMATIC vlastním řešením znamená obrovskou spoustu vývoje. A dá se čekat, že v tom stejně nakonec bude hromada bezpečnostních děr, které umožní obdobný útok.
Podle mě jde spíš o prevenci situace, kdy by Čína řekněme napadla Taiwan, a sankce ji připravily o procesory Intel a AMD. -
Jednotné řešení? Například aktuálně se digitalizuje stavební řízení. Dosud si každý stavební úřad pořizoval potřebný SW sám, a na trhu byli čtyři dodavatelé (Vita, Vera, Asseco, Marbes). Aplikace jednotlivých stavebních úřadů musely plnit zákonné požadavky, ale nebyly spolu nijak propojené. Podobná situace je v české státní správě tisíckrát a jednou, včetně SW pro evidenci poplatků za psy. V celé EU to minimálně v některých zemích nebude lepší. Každá země má vlastní zákony, a tamní systémy je musí podporovat. Navíc tu máme hromady vyžadovaných národních standardů. Například faktury v ČR jsou ve formátu ISDOC, který je zmrzačením prvních verzí UBL. Kontrolní hlášení DPH, daň z příjmu a v podstatě vše co se elektronizovalo používá XML s národními schématy, s poli typu naz_obce, zakl_dane1 apod., s dokumentací typicky pouze v českém jazyce. České zdravotnictví používá datový formát DASTA, který je čistě český, a dokumentace je v češtině. Podobně to opět vypadá v dlouhé řadě států. Navíc snaha o standardizaci na úrovni EU znamená, že úředník přijde o práci, čemuž se bude snažit zabránit. Bude křičet "špecifiká, my mame taka špecifiká, aké stě nikty nevidžely", nebo jak je to slovensky.
Dalším příkladem je roaming v rámci EU. Zákazníci platili ranec při přejetí hranic, takže EU přišla s nápadem to řešit. Řešením by bylo zřídit evropského telekomunikačního regulátora, a umožnit vznik celoevropských operátorů. Jenže to by místní úředníci přišli o píseček na hraní, takže se udělalo to nejtupější možné řešení: operátorům se nařídil cenový strop, s tím že pokud někdo roamuje moc, tak mu to operátor stejně může napařit. A takhle "chytře", kdy se problém vyřeší napůl a špatně, to dopadá zatraceně často. -
Tipnul bych, že částečně to bude i odchod uživatelů (Windows) z desktopu na nějaké mobilní zařízení, tedy:
používám počítač, koupím si tablet/mobil a funguju na obojím - vlastně ten počítač už nepotřebuji
.
Protože Apple si své ovečky drží, a protože Linuxáci neodcházejí, bude to mít největší dopad na Windows.
Plus Číňani, Indové, a Rusové (kteří si nekoupí novou licenci). -
V mém okolí se od Windows jen odchází (Mac nebo Linux), zůstává (BFU), nebo se toleruje nějakýten stroj pro tu poslední aplikaci/hru co jinde neběží.
WSL1/2 většinou paradoxně pochvalují přesně ti, co jinak Linux haní za to, že je v něm často potřeba terminál. A pak tleskají ve stoje, když Microsoft představí `sudo` pro windows :D -
Já myslím, že tablet/mobil bude Android a ten má svou vlastní kolonku. Tím to nebude. Spíš bych to viděl právě v tom, že Win 10 končí, PC s byť dostatečným výkonem nepodporuje Win 11, tak co uděláme? Šup pod linux. Problem vyřešen. A jak Win 10 v příštím roce skončí definitivně, bude nárůst linux uživatelů ještě výraznější.
-
Jen za letošek jsem převedl asi tak desítku strojů z Windows 10 na Ubuntu, protože končí podpora a jedenáctky na tom už nepojedou.
Ale za stejnou dobu mi asi tak deset lidí řeklo, žedokud to bude mít aktualizace, tak zůstanou - a pak už si vystačí jen s mobilem, protože to beztak používají čím dál tím míň
. -
Naopak, pro drtivou většinu bfu je přechod z windows na linux velmi jednoduchý. Zapnou komp tím stejným tlačítkem, pár hodin používají ten stejný chrome, nebo firefox, výjimečně nějaký libreoffice a pak to zase tím stejným tlačítkem vypnou. V posledních letech jsem několika lidem instaloval kubuntu a nikdo nemá problém. Jeden měl přes 70 let a ten si ještě pochvaloval, že je to lepší. A pokud by mělo jít o lidi, kteří si to neradi sami instalujou... tak ti si nebudou sami instalovat ani ty wokna.
-
Preane tak. Ked som sa o tom s kamaratom bavil davnejsie o prechode na linux. Tak pre tych uplne zaciatocnikov a pre pokrocilych ne i problem linux. Zaciatocnik nepozna ani windows. Zapnutie a kliknutie na prehliadac, libre office je rovnake a ani nepoznaju rozdiel.
Horsie je to medzi tym. Vyuzivaju PC trochu pokrocilejsie a tak sa musia ucit novemu konceptu, oproti tomu ako to na linuxu. Takze prechod je narocnejsi praveze pre nich.
-
Ono také to je tím, že člověk už je líný a nebaví ho nepotřebné novinky od Windows.
Pokud jsi nainstaluji distribuci Linuxu je prakticky stejná.
Léta používám Linux mint , dá se říct že beze změn. Zatímco Windows je čím dál tím více nepoužitelný systém.Nový počítač s Windows se hodí pouze ke stažení linuxové distribuce potom program Rufus. A instalace Linuxu.
-
Tohle je podle mě jeden z těch hlavnějších důvodů. Mam pár lidí v okolí, kteří buď přešli, nebo budou přecházet právě kvůli hw (ne)podpoře u nejnovějších W.
Plus Steam deck, ten taky pomáhá :)
A jeden kolega v práci, zarytej okenář, taky asi brzo přejde, protože ve W se mu (v naší branži) pracuje čím dál hůř.
-
Vysvětlil bych to celkem jednoduše -- metodikou sběru dat. Když se podíváte na FAQ StatCounteru, dozvíte se, že data sbírají skrze sledovače na webových stránkách. Mj. se také dozvíte přímo v článku na Ostechnix, že 7,14 % systémů je neidentifikovaných. Jinak řečeno změna v řádu jednotek procent je z mého pohledu statistická/metodologická chyba výzkumu a uvádět desetiny nebo setiny procent je zcela nesměrodatné :-).
-
Čekám, že taky nějaké skupině "power userů" Windows došla nebo brzy dojde trpělivost s novými politikami MS typu vnucování MS účtu, AI služeb, reklam, obecně snižování voleb uživatele atp. Win se stávají o dost víc "consumer produktem" ala Apple a méně takovým tím tradičním general-purpose operačním systémem.
-
Nejsem si úplně jist. Já když se při instalaci windows dostanu do místa zřízení účtu, tak řeknu, že počítač bude připojen do firemní domény. A pak mi zadání offline jména / hesla nic nebrání. Horší je to pak při používání "služeb", tedy SW od MS. Při instalaci Visual studia se už vytvoření "nějakého" MS účtu nevyhnu.
-
"Jak se to chová pokud bych instaloval bez Internetu?" - furt to prudi at zapojis internet, wifi, data. Teprve kdyz pouzijes obezlicky tak to nainstalujes i bez internetu, a po spusteni je to nejakou dobu nepouzitelne, protoze se to furt snazi procpat nekam na internet. I spusteni pitomeho pruzkumnika bez internetu je znacne delsi nez s. Takze podivat se na lokalni soubory bez internetu je pro soudruhy z mrkvosoftu uz asi prekonany modus operandi.
-
Cizí účet se nepoužívá.
Po zadání no@thank.you to napsalo chybu.
Nepamatuji přesně ale něco ve smyslu že online to nepůjde. Takže instalace dál pokračuje offline.
V nových edicích to už nefunguje. Používám
OOBE\BYPASSNRO
To má budoucí edice též zablokovat.
Takže Win11Home budou nepoužitelný.
Nezbývá než přejít na Win11Pro a nebo Linux. -
Růst Linuxu je pochopitelný v zemích které jsou nebo aspirují na post velmocí a supervelmocí, to znamená Rusko, Čína a Indie( případně celý BRICS). Stačí si vzpomenout na 2022 na sankce či Zelenského agitace k MS aby v celém Rusku vypl Windows, což MS chytře ignoroval. Rok 2022 toho dost toho změnil. Mimochodem myslím, že MS ani v Rusku Windows neprodává, jenom udržuje podporu koupeným OS, což ovšem neznamená že si Rusové nemohou koupit licence v jiném zemi. Riziko vzdáleného vypnutí Windows je riziko které nelze ignorovat.
