Vlákno názorů k článku
Linux má v Česku stále více uživatelů od anonym - Porovnavat windows x linux vseobecne je dost tezke....

Porovnavat windows x linux vseobecne je dost tezke. Kdyz uz tak to trochu blize specifikovat rozdelit - treba na desktopove instalace a serverove.
U nas ve firme pouzivame systemy: aix (server/workstation), linux (server/workstation) windows (server/workstation), cili hodne ne-homogenni environment. Srovnavat muzu z meho uhlu pohledu - sysadmin - cili nemohu se vyjadrovat ke grafickym aplikacim atd.
Asi nejstrucneji receno, vse ma sve vyhody/nevyhody a kazdy z rodiny vysezminenych OS vynika/propada v necem jinem. Zalezi pak na kazdem uzivateli, co si vybere, co je pro nej vyhodne z hlediska cena/vykon.
unix (server)- vyhoda dlouhodobe vyuziti 64bit platformy + (u nas) ibm HW tzn. supr vykon procesoru, spolehlivost a stabilita, nizka cena OS - aix 5.3 pro server neco jako 10-15k kc (nevim ted z hlavy) ale samozrejme vysoka cena proprietarniho (ale spolehliveho!) HW, dale (bohuzel) jako nevyhoda nemoznost pouziti nekterych aplikaci ktere bychom (vzhledem k tomu co umi) chteli, ale nejsou portovane na aix nebo linux (coz je duvod proc u nas musely nastoupit win servery)
linux (server)- vyhoda - konektivita ftw! rekl bych ze to je "workhorse" u nas ve firme, kde nam slouzi jako caching proxy, firewall od dmz, fileserver (nezalohovany - krome raidu 5) pro "blbustky" uzivatelu, interni web, gateway -> sledovani provozu site - a to vse takrka zdarma (pouzivame red haty - tzn clovek zaplati neco malo za OS), jako nevyhodu linuxu vidim v roztristenosti (distra, verze dister => problemy instalaci nekterych applikaci)
windows (server)- i do nasi firmy s unix backgroundem to dospelo - cca rok pouzivame uz 3 win servery pro ruzne aplikace, ktere jsme chteli a ne unix nebo lin. platforme nebyly pruchozi, cili nemuzu mluvit z pohledu opravdu zkuseneho admina, ale system se mi zda dost neprehledny a spousta veci je tak skrytych pod kapotou desktopu ze nekdy se dobrat reseni chyby je takrka nadlidsky vykon, nicmene musim rici, ze M$ urcite do serverove casti urcite slape a sype do toho dost penez, cili zlepsuje - v podstate muzu rict, ze windows nam slouzi dobre a delaji co maji - otazka napr. me hrube nespokojenosti je licencni politika ms - napr. uz jen blbe placene vzdalene pristupy - terminal services - predstava ze platim za moznost terminaloveho pristupu na unix/linux? no potes koste :-p. no proste hruza.Celkove neprehledne licencovani sluzeb - v tom aby se vyznalo s odpustenim prasatko :-p.

Co se tyce desktopu - mam na notasu Lennyho (debian) a win XP prof. no a zase je to o tom co na co clovek potrebuje. Vetsinou jsem ve svym Debianicku ale holt nekdy je treba resit problemy borcu z managementu s jejich nezbytnym Outlookem (utlakem :p), kalendarema atd a proste windows jsou nezbytne.
Z pozice uzivatele doma - windows jen na hry, vse ostatni delam na linuxu, proste jsem na nej zvyklej (filmy, muzika, open office atd).
Shrnuto u me desktop 70%lin / 30% win :-).

sory za dlouhej post, nejak me ta diskuse oslovila, haha