Minimalne zhodit zo stola, alebo pustit od ucha by som ochotny bol. Take tie extremy typu ze z troch metrov pustit na beton, to uz by som sa neodvazil. Ale uz mi iPhone XR padol zo stola a obuchal som ho o ram dveri auta, ked visel na ligtning (R) konektore. Nohavice som mal mozno hnede, ale na telefone som ziaden skrabanec nezaznamenal. Teda aspon viditelny. Pravdu povediac pri pade zo stola sa mi este nerozdrbal ani samsung.
[balki]
Chtel jsem byt na nekoho aspon kolem tech vanoc hodny ale ty si evidentne nedas pokoj.
"Minimalne zhodit zo stola, alebo pustit od ucha by som ochotny bol. Take tie extremy typu ze z troch metrov pustit na beton, to uz by som sa neodvazil.
O prispevek vyse jsi vsak sebevedome tvrdil neco jineho. Tak jak to je? To co popisujes zde fakt nema nic spolecneho ani s patym patrem, ani s betonem.
[balki]
Ja ti verim ze je to odolny telefon. Zase na druhou, ty sam neveris tomu ze je AZ TAK odolny, jak jsi puvodne tvrdil a presto se posmivas tem kteri o tom vubec pochybuji. A to - sorry - nezni moc verohodne. Zas na druhou stranu, dokazal jsi to aspon priznat, klobouk dolu.
Nic ve zlem, ale kdyby jsi timto stylem dal nerypal, uz jsem te davno nechal napokoji.
Nevím, jestli "pochopil".
Ale ukázal, že nad Unixem velmi dobré GUI a user experience postavit jde. Ale taky to, že to není žádná legrace, vypiplat to.
Není to však jen GUI - velká část je taky HW, všechno funguje (a důvod je jednoduchý).
Jo, bylo by zajímavé, kdyby Apple nebo někdo podobně silný postavil desktop nad Linuxem a dodával i certifikovaný hardware, měl tu oddanou komunitu, atd. Takový hybrid - kdo chce by měl vymazlený dekstop a HW, ale pořád by byla možnost kompletní svobody, ostatní desktopy, všechen ostatní HW, atd.
Ale to je "coby kdyby".
1) Není zásadně předražený. Jiné počítače s odpovídající konfigurací a zárukou (HP, Dell, Lenovo) stojí +- stejně. Alespoň co se modelů pro firmy týče.
2) Na jiný počítač nejde dát právě proto, že je vyladěný pro konkrétní hardware.. to co chcete by z toho udělalo Windows nebo Linux se všemi nevýhodami jako je třeba nutnost sehnat kompatibilní ovladače
Kdybych chtěl Mac v konfiguraci zhruba odpovídající mému současnému Dellu, musel bych za něj zaplatit přibližně dvojnásobek. To _je_ předražené. A to nemluvím o tom, že Mac bude mít méně portů, nebude mít numerický blok klávesnice...
Shánění ovladačů fakt nikdy problém nebyl. Jde o to, že Apple nevydělává na SW, ale na předraženém HW (viz výše).
Porovnejte třeba ceny Lenovo X1 a Macbooku:
https://www.czc.cz/apple-macbook-12-zlata_7/248536/produkt
https://www.czc.cz/lenovo-thinkpad-x1-carbon-6-cerna_2/232877/produkt?gclid=EAIaIQobChMIgcmZlOmw3wIVArTtCh1WGwa8EAAYAyAAEgIFevD_BwE
Jsou tam rozdíly ve prospěch (i7, 14", hdmi) toho dražšího (+20%) Lenova, ale i naopak (retina, unibody) a ta cena těm rozdílům zhruba odpovídá. Rozhodně nevidím na ceně toho Macu nic zásadně přehnaného.
12" nebo 14" je dost zásadní rozdíl. A jinak ano, i mezi PC lze najít předražené kusy, ale to na předraženosti Maců nic nemění. Když jste takový zdatný hledač, tak specifikace mého Dellu:
- Core i7-7700HQ (2.8GHz)
- 16GB RAM
- 15.6" IPS 4k displej
- NVIDIA GeForce GTX 1060 MaxQ 8GB
- 512GB M.2 SSD
- 1TB pevný disk
Cena: 44.267,- s DPH (před rokem, dnes by měl vyjít levněji).
Opakuji, že to je počítač, který jsem si vybral a používám, žádný vykonstruovaný příklad. Těším se na Mac s obdobnými specifikacemi za obdobnou cenu ;)
Jaké pořád "třeba nutnost sehnat kompatibilní ovladače"?! Co je to za nemoc, muset neustále někde něco hledat, stahovat a instalovat, aby začal fungovat HW? Proč by se měl člověk s něčím takovým vůbec obtěžovat, když stejně většina HW používá komoditní chipset/rozhraní, takže ho dokáže obsloužit obecný driver, který může být klidně standartní součástí OS, kde bude vyvíjen, udržován a testován s mnohem větší péčí, než by tomu kdy mohl věnovat výrobce, zvlášť když se toho procesu výrobce účastní spolu s ostatními zájemci o kvalitu a výkon daného kódu. To je pro uživatele nesrovnatelně lepší, než když mu výrobce hodí přes plot nějaký rozpočtu odpovídající hnůj a pak od něj co nejrychleji uteče.
Většina HW? Myslíte třeba jako tiskárny, skenery a grafické karty (+ podpora čipsetu, power managementu a specialit základní desky).
Základní funkce některých USB zařízení jsou celkem komoditní, ale tím to tak nějak končí.
Výrobce (Microsoft) se procesu navíc účastní tak kvalitně, že starší zařízení jedou lépe všude jinde, protože existující a funkční ovladače pro XP na nové Windows typicky nikdo nepřepsal.
Většina myšleno tak, že stejný chipset (někdy přímo, jindy za odpovídajícím můstkem) obsahuje HW od různých výrobců, pro různá rozhraní atd., jak je vidět například v tabulce scannerů, podporovaných SANE. Minimálně GPU stejné generace/architektury se stejně programují a proto sdílejí driver (R300g, R600g, radeonsi, nv50, nvc0, anv, radv, ...). U tiskáren (typicky počítač sám o sobě) je to mnohem horší, ale kvůli ANDROIDu a iOS, kde je model "sežeň a nainstaluj blob" neudržitelný, vznikly standardní protokoly a formáty rastrů (co taky pro účely obecného tisku posílat jiného), které bude zvládat většina nových tiskáren, protože mobilních zařízení je už dlouho víc, než desktopů, takže problém časem zmizí.
Nemyslel jsem dodavatele OS, ale výrobce HW, jak je vidět na příkladu AMD, Intelu, HP a dalších, kteří úspěšně dodávají plně funkční otevřené drivery a spolu s komunitou dlouhodobou údržbu. Poslední věta/odstavec právě popisuje přesně to, co je pro mě důvodem absolutní nepřijatelnosti binárních blobů a udržování ABI pro ně - z principu vyloučená dlouhodobá udržitelnost (nevyhnutelně pochybná kvalita, plánovaná životnost, ...).
Je vyladěný pro konkrétní HW, to chápu. Ale proč když jsem se pokoušel dostat Hackintosh na svůj notebook, který měl podobný HW jako Macbook Pro (stejný grafický čip, stejný procesor a myslím, že i chipset byl stejný), proč to naběhlo v rozlišení 640x480? Jako že nefungovala wifi a lan, to bych pochopil, s tím měli problém i windows s ovladačema od výrobce. Myslím, že jediné co fungovalo byl touchpad, klávesnice a samozřejmě disk. To ten systém poznal, že je nainstalován v plastovém PC nebo že jsem za něj dal tehdy o 30k méně? Kdyby rozlišení bylo trochu větší a fungovali USB, tak bych tomu dal šanci, ale proč v reklamě Mac vs. PC hlásají, že podporují nový HW, se kterým si ještě MS nerozumí, když to nepodporují?
On October 30, 2018, Apple announced a fourth-generation Mac mini, with Intel Coffee Lake processors, the T2 series chip used to manage the security of the device, Bluetooth 5, four USB-C 3.1 ports that support Thunderbolt 3, two USB 3.0 Type-A ports, and HDMI 2.0. PCIe-based flash storage is standard with no option of a hard disk drive. The chassis is the same dimensions as the previous generation, but is only available in a darker "space gray" color.[100]
Repairability
Memory can again be replaced, unlike the 2014 models that soldered it to the logic board.[101] However, the model now exclusively uses flash storage, which is soldered to the logic board unlike the 2014 model.
v.sp (neregistrovaný) 163.47.237.--- 21. 12. 2018 8:46
Jo, bylo by zajímavé, kdyby Apple nebo někdo podobně silný postavil desktop nad Linuxem a dodával i certifikovaný hardware, měl tu oddanou komunitu, atd.
Myslis jako treba Dell?
https://www.dell.com/support/contents/uk/en/ukbsdt1/article/product-support/self-support-knowledgebase/operating-systems/linux-operating-systems/ubuntu
https://www.dell.com/learn/uk/en/ukbsdt1/campaigns/dell-linux-ubuntu-en
https://www.root.cz/clanky/dell-xps-13-dostava-ubuntu-18-04-lts/
https://certification.ubuntu.com/certification/make/Dell/
https://www.omgubuntu.co.uk/2017/11/new-dell-precision-laptops-ubuntu-preinstalled
https://www.omgubuntu.co.uk/2018/05/dell-precision-3530-ubuntu