Vlákno názorů k článku
Linux podporuje nejvíce zařízení
od anonym - tu niekto chce rozohnit flame???? keby to takto...
-
tu niekto chce rozohnit flame???? keby to takto bolo, tak mi moja Lexmark X2550 nehlási iba možnosť tlačit "text", ale vedela by aj tlačiť obrázky vo farbe... a HP 5450 by sa vedela aj normálne nastaviť... nie iba nezmyselný zoznam... draft,gray,color; normal, color, color a bla bla.....
tak na mňa je to silná káva.... keď to niekto takto napiše.. to akože skôr myslel, že ovládače sú... len akosi zabudol podotknúť v akej kvalite a s akou podporou daného HW....
sorry, ale toto ma naozaj šoklo... nemám nič proti práci komunity, ale niektoré vyhlásenia typu "rok 2009 bude rok linux desktopu"... "linux podporuje najviac hardwéru"... a podobne... sú veľmi populistické....
fakt sorry... toto nemusim -
malo by sa, ved co je pre vyrobcu hardwaru jednoduchsie ako dohodnut sa s vyvojarmi z komunity(ochotni podpisat nejaky NDA) a na zaklade dodanej specifikacie vytvorit open source ovladac k ich hardwaru? spolocnosti odpadne cast nakladov spojenych s udrziavanim ovladacov a samozrejme je to dobre pre meno spolocnosti ako takej, nedava to niekomu zmysel? -
znie to divne ale nevylucuju sa. uz pomerne davno vyvojari oslovili vyrobcov (konrektnych si nepamatam) s ponukou na takyto sposob napisania ovladacou. v principe to moze fungovat asi takto: clovek dostane specifikacie, zaviaze sa k nesireniu alebo tak nieco, samozrejme s podmienkou, ze vysledny kod ktory takto napise, bude open source.
ale ak sa mi to len prisnilo tak ma pokojne opravte ;) -
Hmm a na tom Lexmark X2550 se pokoušíš spustit Linuxové jádro? Jen jestli on Greg nemyslel spíš zařízení co se přímo nacházejí v PC. Tady pláčeš dost možná na špatném hrobě. Zkus se mrknout na CUPS.
-
wdolek (neregistrovaný)kez by slo o jednu tiskarnu... ale me nejde webova kamera, zvukovka, na starem pocitaci nesla v nejake fedore sitovka, na notebooku mi nesla wifi a specialni klavesy... podpora tiskarny je mizerna (oboustranny tisk je evidentne pro ovladac meho hpcka vysnena futuristika featura, kterou tento ovladac nema!), a ovladace graficke karty jsou chore - znatelne pomalejsi.
takze ano, linux podporuje vice zarizeni (architekrur procesoru), spoustu kusu hw out-of-box, ale holt kdyz vyrobce splodi ovladace jen pro windows - a clovek si ty ovladace nainstaluje, tak bych ani sebevic opilej netvrdil, ze linux toho podporuje nejvic. -
To co vy by jste netvrdil, by někdo jiný tvrdil a tvrdí to celkem drze a ještě to má podložené. Prostě to, že Linux nepodporuje nějaký byť široce používaný hardware výrobce, který si sedí na vedení, vůbec neznamená, že Linux nepodporuje víc HW. Vtip je v tom, že to jsou prostě dvě naprosto různé věci.
-
wdolek (neregistrovaný)asi jsem spatne porozumel prispevku...
zkratka: mam vyrobky A a B... vyrobek A je vyroben spolecnosti, ktera dodava ovladace jak pro windows tak pro linux (a pro jine operacni systemy, mac os vyjimaje :D). vyrobek B je vyraben spolecnosti, ktera si "sedi na vedeni" - jsou pouze ovladace pro windows.
tedy - v uvedenem prikladu zde mame 2 vyrobky, ktere jdou pod windows a jediny vyrobek, ktery jde na linuxu (a nemluvme nyni o tom, ze druhy vyrobce je proste kastan a nedodava ovladace vsem - to je na jinou diskusi).
rad bych videl, kolik ze vyrobcu nedodava ovladace pro windows? pokud takovy vyrobci vubec jsou, rekl bych, ze jich je malo - popripade ze jde o prilis specificke zarizeni, kde se snad ani nepocita s tim, ze je nekdo pod windows bude pouzivat.
takze z meho pohledu, pokud je rec o klasickem hardwaru osobniho pocitace, tak s tvrzenim, ze linux podporuje vic, nedokazi souhlasit.
dale vychazim ze sve zkusenosti - snad veskery hardware ktery mam (krome cannon scanneru) je "officialne" podporovan ovladaci pro linux - ale ani jedno z tech zarizeni nefunguje spravne nebo naplno, jako pod windows.
mozna by stalo jeste za rec, ze mluvim o windows xp (u windows vista je skutecne problem rozhodit nejaky starsi hardware, na xpckach sem videl provozovat bez problemu zvukovou kartu z 95teho). -
treebeard (neregistrovaný)Vtip je v tom, že Linux sa snaží podporovať aj hardware, ktorý je bežnému desktopovému trhu ukradnutý. Nech sa poniektorí budete tváriť, že ste neviem akí "top informatici", aj tu diskutujeme (skoro) samí užívatelia desktopov a snáď pár správcov serverov. Ak mám PS, je mi srdečne jedno, či Linux podporuje nejaké procesory pre superpočítače alebo žehličky, chladničky a mobilné telefóny. Windows tu leží v žalúdku všetkým práve preto, že ovláda trh, na ktorom záleží nám, ktorí tu diskutujeme. Všetky tieto súboje, v ktorých sa nakoniec dohodneme, že linuxové OS síce majú vo svete PC problémy, ale zato linuxové jadro sa dá narvať na viac zariadení, o ktorých v MS ani nikdy neuvažovali, nedávajú nikomu z tu diskutujúcich nič okrem falošného zadosťučinenia. A problém Linuxu vidím aj v tom, čo tu už niekto spomínal), že na moderných procesoroch síce beží, ale ich modernejšie inštrukcie zvyčajne nevyužíva.
