Vlákno názorů ke zprávičce Linux vítězí nad uzavřenými unixy od Lael Ophir - Tohle tvrdím už pár let. Nejprve zákazníci utekli...

Tohle tvrdím už pár let. Nejprve zákazníci utekli z profi unixů na Windows, protože to bylo levnější a komfortnější. Potom utekli další zákazníci na Windows, a s příchodem 64-bitů ještě další. A kdo chtěl zůstat na unixu, utíká na levný unix na levném Intelu - tedy na Linux. No a skupina zákazníků používajících profi unixy se dále zmenšuje. Sranda je, že výrobci profi unixů pomáhají Linuxu tím, že uvolňují zdrojáky, a nechávají své lidi na Linuxu pracovat. Tomu říkám si pod sebou řezat větev, na které člověk sedí. Proč to proboha dělají? To jim snad stojí úbytek tržeb za to, že u uživatelů Linuxu budou mít dobré jméno? U Sunu pochopím všechno, protože tamní management je podle své "strategie" naprosto nepoužitelný (viz koupě StarOffice a MySQL), ale proč to dělají ti, kdo mají mozek?

Netykáme si.

Windows mohou být rychle k dispozici pro prakticky jakoukoliv běžnou architekturu (historicky byly pro MIPS 4000, Alpha AXP, PowerPC, x86, x86 a IA64). Problém je v tom, že takových strojů se prodává minimum. Dnes máte k dispozici Windows pro x86, x86-64 a IA64.

Jaký obchodní záměr? Výrobců profi unixů? Ten asi musí být "podpoříme Linux na x86 platformě, aby se prodávalo méně našich drahých profi unixů". A záměr Sunu je určitě "utopíme peníze ve financování OpenOffice a MySQL, určitě to posílí prdeje našeho HW; pro jistotu také uvedeme x86 servery s certifikací pro Windows". Nebo máte na mysli jiné obchodní záměry?

Tykat někomu, kdo vám vyká, je obecně považováno za neslušné. Asi se neslušností snažíte maskovat nedostatek znalostí, schopností a zkušeností.

Windows NT byly k dispozici pro řadu platforem, jenom se to neukázalo rentabilní, protože Intel má nejlepší poměr cena/výkon. To je ten nedostatek znalostí.