Ono hodně záleží na obsahu. Bohužel pojem "časopis" může být kde co. Pokud obsahem budou informace o novinkách, tak to nemá smysl dávat na papír. V době, kdy časopis dorazí do schránky, jsou takové informace zastaralé.
Pokud se ale časopis bude věnovat analýzám, návodům, dlouhodobým trendům apod., tak to má i dnes smysl tisknout na papír. Osobně si pár papírových časopisů předplácím (žádný o Linuxu nebo počítačích). Všechny patří do katerogie těch, co zaujmou a mají co říci i když omylem vezmete do ruky číslo z loňského ledna.
Jako cvičení, zda root by měl smysl na papíře, jsem se koukl a "-" jsem označil to, co nemá smysl dávat na papír a "+" to, co by smysl mělo:
- Ubuntu 14.04 LTS: věrný kozel, aneb Ubuntu opět ve formě
+ Kingdom Rush: nikdo nesmí projít
+ Terminály tajemství zbavené: procesy a signály
+ Historie vývoje počítačových her (124. část – vývoj RPG v rozmezí let 1980 až 1985)
+ Maxthon pro Linux: má čím zaujmout?
+ Softwarová sklizeň (16. 4. 2014)
+ Příchod hackerů: rhybáři na AOL
+ Pohled pod kapotu JVM – kreslicí funkce dostupné ve třídě sdljavax.gfx.SDLGfx (2.část)
+ VYM: myšlenkové mapy aneb View Your Mind
- Postřehy z bezpečnosti: krvácení srdce (Heartbleed)
- Galerie: první pohled na Ubuntu 14.04 LTS
Takže zrovna root.cz by asi patřil k těm, co by na papíře měli co nabídnout. Je to dobrá známka toho, že obsah vhodný pro papír stále vzniká.
Tyjo, ten Maxthon pro Linux bych tam nedával - časem se Maxthon buď prosadí a nebo ne a nějaké prognózy nebudou nikoho zajímat. Softwarovou sklizeň bych tam taky nedal. Postřehy z bezpečnosti bych tam ale dal - přeci jenom heartbleed je poměrně ojedinělý incident, na který by mohlo být zajímavé podívat se i zpětně. A možná i to Ubuntu, přeci jenom i dnes bych si s jistým zájmem přečetl podobný článek o prvním Ubuntu, které jsem používal.