Názory k článku
Linux zrychluje na 14M IOPS na Intel Alder Lake + Intel Optane

Zní to zajímavě... má to v praxi přímé využití? A co srovnání s Windows- jakože lepší/horší a proč?

Zrovnávať Linux a Windows je ako zrovnávať cestu vlakom a autobusom, každý má rád niečo iné a niekto sa rozhoduje napríklad podľa toho na čo to chce použiť.

Rýchlosť IOPS určite nevyužiješ pri prehrávaní multimédií, zato web server na ktorom beží niekoľko sto webových aplikácií a každá obsahuje trebárs tisíc malých PHP súborov bude z väčšieho IOPS určite profitovať.

Tak to je zrovna případ kdy to nepoznáte :-D. Ono zrovna PHP to zabije. Využití bych viděl ve frameworcích, které budou uring rozhraní využívat přímo jako náhradu jiného polling mechanismu

jj, využijí to databáze a specializované aplikace na hromadnou práci dat, u php to je skoro jedno, i dnes mohu tohle vyzkoušet spuštěním php z ramdisku s 1M iops, zlepšení není tak velký.

Ve zpravicce mi chybi info, ze se jedna o vykon na jedno jadro.

Někdo by mohl srozumitelně popsat, jak si to doma obenchmarkovat,.

1. koupit Optane P5800X
2. spustit benchmark

Bude zajímavé sledovat, kdy začne někdo přemýšlet o dalším zjednodušení dnešních architektur - dát pryč RAM a místo ní používat rychlé úložiště.
Kromě zjednodušení spousty věcí jako např. nemuset načítat věci do paměti a pak zapisovat výsledky zpátky nebo třeba to že by vše s čím se právě pracuje bylo nevolatilně uloženo - tzn okamžitý boot a další výhody. Jenom dostat ty rychlosti aspoň řádově na stejnou úroveň.

Problem neni ve volatilite pameti, tu lze resit velice jednoduse bateriovym zalohovanim a hw-based odsypem do nevolatilniho uloziste. To uz i existovalo.

Problem toho co chcete, je bud kapacita (u bateriove ram), nebo naopak rychlost (u ssd a hdd kapacit).

Urcity kompromis nabizi Optane DC PMEM:
https://www.intel.com/content/www/us/en/architecture-and-technology/optane-dc-persistent-memory.html

(je to sice rychle jen jako nvme SSD, ale cpu ktere tohle podporuji ho umi zpristupnit jako ram prostor, mensi fyzicka ram musi byt v serveru osazena a do ni se strankuji a cachuji posledne pouzite oblasti a zmenena data)

Jestli to chápu správně, tak i když NVMe dohnaly výkonem Optane, tak počet přepisů maj řádově menší. Proto Optane má furt své místo, i když z jiných oblastí ho NVMe vystrnadilo. Jinak ano, jsou "disky" tvořené RAMkami a baterkou, případně ještě SSD/NVMe pro odzálohování (baterka pak stačí mnohem menší).

EDIT: Pamatuju doby před levnými flash pamětmi, kdy PDAčka s Windows CE / Pocket Windows měla jen baterií zálohovanou RAM a posuvníkem v OS jste si vybírali, kolik z ní je "RAM" a kolik "disk".

25. 3. 2022, 01:12 editováno autorem komentáře

Optane přepisy řádově větší, ale ne nekonečné ;-)

to skor naopak

Nemůžu si pomoct, ale přijde mi to prostě úžasné. Optane a výkon, jakého s ním jde dosáhnout. A přesto to vypadá, že pomalu umře.

Napsalo se kolem toho hodně proč Optane končí... ne díky techologii ale rukou tvůrce, zde pěkně napsáno:
https://diit.cz/clanek/optane-pro-intel-znamena-rocni-ztratu-pres-pul-miliardy-dolaru