Názory k článku
Linuxové distribuce pro starší počítače
-
nobody (neregistrovaný)
na obycejne surfovani potrebujete minimalne 2gb ram a dvojjadrovy 2ghz procesor . minimum . kdyz to nemate zapomente na surfovani . a kupte si SSD .
to je nazor herzhonky ;) realita je takova, ze se da surfovat i na 1GHz 1Core s 512MB RAM bez SSD... jen to ma proste pomalejsi odezvu a neotevre se tam desitky tabu...
konkretne mam zkusenost s ARM Netbookem s Tegra1 (1GHz) a 512MB RAM, FF(53?) na tom byl pomalej, ale Chromium (ac ho jinak nemusim) tak dokazal neswapovat pri otevreni ~10tabu(samorejme s uBlockOrigin , PrivacyBadger a chrome://flags/#enable-fast-unload) a reaguje to rozumne...ono je velky rozdil jak nekdo vyzaduje rychle odezvy, nekdo ma pupinky z toho ze ma od akce prodlevu 0.1s, nekdo zvlada 1s prodlevu, nekomu nevadi kdyz 5s ceka na zobrazeni stranky kterou pak 5minut cte...
-
periodic (neregistrovaný)
A aku distibuciu by som mohol pouzit dnes pre "NAS" z VIA EPIA ME6000, 1GB RAM? Jedine co som ako tak rozbehal bol iba Debian 7 server (CPU nepodporuje cmov, pae, cx8 - *buntu, *BSD nepouzitelne), ale rad by som nieco sucasnejsieho-aktualizovanejsieho, co by sa dalo pouzivat aspom podobne ako OpenMediaVault.
https://www.viatech.com/en/support/eol/epia-m-eol/
http://www.itx.co.nz/product_info.php?products_id=105 -
klokan (neregistrovaný)
U tohoto typu dister se postupně rýsuje problém s kompatibilitou aplikací. Velká upstream distra jedno za druhém přecházejí na Wayland a i když většina aplikací ještě nějakou dobu bude fungovat i v x11, frameworky a knihovny tu dvojí kompatibilitu nebudou udržovat donekonečna, nota bene u nového vývoje (viz GSK apod.) Ovšem desktopy jako je XFCE a LXDE zatím s Waylandem nepočítají a je otázka, zda a kdy ho budou podporovat. Měly by v tomto ohledu vyvinout cílenou snahu. Distra pro starší počítače (nebo klidně i nové, ale slabší, jako RPi) jsou velmi užitečná věc a byla by věčná škoda, kdyby se z nich stal jenom jakýsi skanzen zastaralého software.
-
nobody (neregistrovaný)
tak ono neni nutne "do nekonecna", slabsi/slabej HW kterej dneska je relativne dostatecne (pro toho komu nevadi nejaka ta prodleva) za 5let uz budou nahrazeny necim o par let novejsim (stale uvazuju o slabsim HW, takze ted treba PentiumM, pak treba C2D), takze stavajici slabej HW v klidu muze dozit s Xubuntu 18.04 LTS do roku 2023 :) jiste neni realne aby Xfce v 18.04 bylo postavene na Waylandu, kdyz aktualne vsechny sily jsou na prechod z GTK2 na GTK3, stejne tak aplikace v 18.04 (a tedy podporovane do dubna 2023) budou pocitat s X11...
jinak zrovna Xfce (me zdaleka nejoblibenejsi DE) ukazuje prechodem z GTK2 na GTK3, tim ze na prvni pohled do neni v podstate znat, ze jejich priorita neni zahodit Xfce a udelat Xfce NG (jako tomu bylo/je u Gnome a KDE), ale zustat verne svejm korenum, naprosto klasickeho old-school desktopu :) -
Tak jistě nejde o to "zahodit" XFCE. Old-school desktopy vždycky budou mít své místo a svědčí o tom i jejich obliba i u řady uživatelů, kteří mají počítače, na kterých by GNOME jel bez problémů. Ale koncepce old-school je jedna věc a old-school OS a infrastruktura jsou věc jiná. Přechod na GTK3 je velkým krokem k podpoře Waylandu ale měli by implementovat i kompozitor. Výhoda "old school" desktopů je totiž to, že nabízejí klasické rozhraní ale současně jsou plnohodnotné z hlediska aplikací. Je důležité, aby to tak zůstalo i do budoucna.
-
nobody (neregistrovaný)
tak treba ja mam Xfce i na i5 ci i7 s 16GB RAM, 512GB SSD, samozrejme ze by tam GNOME jel, ale ne bez problemu, nejsem zadnej GNOME3 hater, pouzival sem asi rok GNOME3 kdyz zapocal prechod a vydali prvni prepre verzi, ocenoval sem myslenku kterou privedlo (full screen prehled/vyhledavani aplikaci, nahledy ploch na prave strane, dynamicke plochy a snadne pretahovani oken mezi nima vcetne vytvareni nove plochy atd, rozsirovani pomoci doplnku vcetne extensions.gnome.org adresy z ktere je mozne instalovat a synchronizovat napric zarizenima), nicmene pak (nebo pred tim?) sem zas zkousel asi rok pouzivat prepre verzi KDE4... nicmene sem se potom vratil k Xfce kde uz sem na vsech strojich uz peknej par let, nedavno sem zkousel GNOME3 znovu pouzivat (na Yoga, tedy NB s touchscreen a otaceci LCD), a i kdyz sem si prosel veskere volby v gnome-tweak-tool a veskere dostupne doplnky, ponastavil a doinstaloval, tak sem byl UI/UX strasne brzdenej (ne rychlosti CPU/RAM/SSD, ale ergonomii), problemy byli s gnome-terminalem a vyuziti vice listu, v tom bezicich vice ssh spojeni s byobu, nekolik remmina vnc spojeni, hodne oken prohlizece, chovani terminalu, rychlosti prepinani, bylo proste oproti Xfce STRASNE neohrabane, komplikovanejsi, zdlouhavejsi, mene prehledne... dal sem tomu mesic, ale pak se vratil k snapshotu, neslo ani jen prepnout na Xfce session, protoze bylo dost naborene doinstalovani Gnome session, jak vzhled tak chovani (samozrejme v Xfce vyple pousteni "GNOME sluzeb"...
chapu ze nekomu muze GNOME vyhovovat a je v tom rychlej, ale me to proste brzdilo a stihal sem tak mene prace... krome toho co jsem vyjmenoval tam bylo i nekolik zdanlive drobnosti, nevzpomenu si bohuzel na to jake, jedine snad ze v menu aplikaci GNOME3 nezobrazuje u polozek ikony, takze je mene prehledne/vyzaduje vice energie/soustredeni na dohledani polozek, nez pri rychlem pohledu na ruzne vypadajici/barvene/ci_neexistujici(=mezery), coz jak nedavno v diskuzi na LinuxExpress bylo "potvrzeno" ze je navic dlouhodobej/chtenej stav...
ohledne dostupnosti aplikaci, z meho pohledu plati co sem psal, Xfce v 18.04 nebude na Waylandu a i naprosta vetsina aplikaci bude stale (do roku 2013) dosupna pro X11, samozrejme sem si vedom toho ze nove verze aplikaci dostupne pres PPA pro 18.04 muzou do toho roku 2013 prijit s tim ze prejdou na Wayland, pro aplikace/verze v systemovejch repositari 18.04 to ale platit nebude (snad teoreticky s vyjimkou tech par co povysujou verze, jako treba FF/Chromium)...
-
Ale vždyť já s vámi souhlasím. Sám jsem sice se skřípěním zubů přešel z Unity na GNOME a zvykl jsem si, ale naprosto chápu, že někdo chce používat desktop klasického typu, a zdaleka nejen kvůli hardwarovým nárokům. Právě proto říkám, že by se tyto projekty měly pojistit do budoucna. Nemluvím o tom, předělat XFCE na nějaký klon GNOME, mulvím o tom, aby XFCE zůstalo takové, jaké je, a pokračovalo svým směrem, ale kromě X11 fungovalo i na Waylandu. Je samozřejmě pravda, že po celý cyklus 18.04 budou prakticky všechny aplikace z distribučního repa kompatibilní s X11 a minimálně do roku 2023 by tak měly bez problému fungovat, ale u snapů a flatpaků už to není tak jednoznačně jisté, protože tyto balíky budou logicky předpokládat výchozí GNOME a tudíž Wayland. To by se nemělo podcenit, protože spousta uživatelů sice ráda ráda zůstává u stabilního OS, když ho jednou instalují, ale jednotlivé aplikace si přesto chtějí povyšovat, hlavně prohlížeče, LibreOffice a všelijaké multimediální přehrávače. A bylo by dost smutné, kdyby se najednou začaly objevovat hlášky, že ta nebo ona appka nefunguje v XFCE nebo Lxde, protože vyžaduje Wayland.
-
nobody (neregistrovaný)
o tom sem prave mluvil, ze Xfce zustava jake je, i kdyz prechazi(skoro uz komplet preslo) na GTK3, coz je prvni a nutnej krok pro podporu Waylandu, coz se ale nastane prave za dobu *buntu 18.04 do 2023 :) ze by snap/flatpak v prubehu te doby zesilil na vyznamu jako pravazujici/nutnej nahradnik si myslim tez nehrozi ;)
-
Že by do té doby snap nebo flatpak vytlačili klasické balíky asi opravdu nehrozí, ale u nových nemainstreamových aplikací se dost možná stanou preferovanou formou vydávání. Už teď se na snap storu objevuje řada věcí, které v normálních repech nejsou (od všelijakých blbin typu primitivní ale placené emailové klienty založený na Electronu přes různé méně známé přehrávače, až po nejnovější verze Libreoffice, LXC atd. pro ty, co si je chtějí povýšit hned a nečekat na další vydání distra). Xubuntu i ostatní distra s Xfce snap i flatpak normálně podporují, takže to samo o sobě není problém, ale ten Wayland bude nutný. Přepis do GTK3 není tím nejnutnějším krokem, tím je implementace kompositoru, nebo integrace nějakého, co už existuje. Jakmile bude XFCE mít kompositor, aby dokázalo waylandí okna vůbec zobrazovat, může zpočátku jet převážně na Xwaylandu a jednotlivé aplikace a komponenty se pak můžou zbavovat závislosti na X11 postupně, jak budou přecházet na GTK3.
-
nobody (neregistrovaný)
ten prechod Xfce na GTK3 je prave uz "skoro" ve finale :) pro naslednou verzi 4.14 pokud vim s Wayland nepocitaji, primarni je prave ten prechod na GTK3
https://wiki.xfce.org/releng/4.14/roadmap -
Další minimalistické OS
Tiny Core Linux http://tinycorelinux.net/
KolibriOS https://kolibrios.org/en/ -
ekrres (neregistrovaný)
Bunsenlabs...openbox ...Debian ...Japan...pokračovateľ CrunchBangu..stojí za vyskúšanie
http://distrowatch.com/table.php?distribution=bunsenlabs
