Názory k článku
Linuxové jádro 4.9 bude LTS, řekl Greg Kroah-Hartman
-
Mike (neregistrovaný)
WTF? Powermanagement u mobilních Intel Skylake je v kernelu 4.6 dokonalý (a kernel 4.6 je tu už hodně dlouho, teď je aktuální 4.7). Osobně mám na 13" 1920x1080 ultrabooku se Skylake Core-i5 spotřebu pod 4W a výdrž přes 9 hodin (při běžném browsení netu a programování v textovém editoru). To se mi opravdu nezdá špatné :-)
Jen je potřeba zapnout ALPM (Aggressive Link Power Management), jinak CPU nikdy neupadne do hlubších stavů šetření energie. To ale není problém Linuxu, nýbrž vlastnost Skylake procesorů, protože SATA řadič je integrován přímo v nich (a může to být problematické, protože na některém hardwaru nemusí ALPM fungovat zcela spolehlivě a může pak docházet k chybám při zápisu na disk - nutno na tom vašem vyzkoušet, u mě to funguje spolehlivě).
-
nobody (neregistrovaný)
to je jasne ze mas rolovaci uchylku, kdo jinej by tak mohl napsat ze neco stare par mesicu tu je uz "hodne dlouho" ;) Distro ktere je rolling release bych na pracovnim notebooku fakt pouzivat nemohl, to jsem se poucil v minulosti dostatecne (Linux pouzivam uz cca 21let). To se hodi jen pro testery, na experimenty a pro verzohonky.
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatelNe nutne... Osobne radeji dost malych updatu nez jeden velky. Minimalne je pak jasne, ktera zmena prinesla problemy.
-
Mike (neregistrovaný)
Nevymejšlim si, Arch opravdu už léta používám i v práci. Nikdy jsem s ním neměl po updatu problém, který by se mi nepodařilo vyřešit během pár minut, max. půl hodiny (a to opravdu jen jednou za uherák). To považuju za bezproblémový systém.
Jasně, je to relativní, není to pro člověka kdo se v Linuxu pořádně nevyzná. Nějakému začátečníkovi bych doporučil spíš třeba Ubuntu, Mint nebo Fedoru. Ale osobně mám s rolling updates prostě mnohem míň problémů.
-
nobody (neregistrovaný)
Nikdy jsem s ním neměl po updatu problém, který by se mi nepodařilo vyřešit během pár minut, max. půl hodiny (a to opravdu jen jednou za uherák). To považuju za bezproblémový systém.
a to je presne ono :) bezproblemove je relativni, co pro jednoho je "vyresit problem behem par minut" je pro jineho "neni zadny problem co by byl potreba resit" :) (navic pokud jsi nikdy necekal 1den do vyreseni, bud jsi mel stesti ze jsi neaktualizoval ve chvili kdy doroloval zrovna nejakej problem, nebo nepozuivas nic z AUR ;)
jinak samozrejme, pokud clovek CHCE (pro zjednoduseni, proste z jakehokoliv duvodu) posledni verze vsech balicku, tak ve vysledku je Arch jednodousi nez cokoliv jineho, ale ocekava to alespon znalost zakladnich zakladu a jak sam pises, pocitat s obcasne reseni problemu...
nicmene myslim ze hlavni je to, a uz ti to zda se doslo :), ze 4.7 jadro proste nema kazdej, protoze uzivatelu nerolovacich dister je mezi BFU naprosta vetsina, uzivatel rolovaciho distra zas moc dobre vi jake ma jadro a vetsinou i co mu noveho prineslo ;)
-
nobody (neregistrovaný)
verze jadra vydana s 16.10 naopak hraje roli, protoze to pak prevezne 16.04.2 s HWE v unoru 2017
https://wiki.ubuntu.com/Kernel/Support#A16.04.x_Ubuntu_Kernel_Support
