Názory k článku
Linuxové jádro zřejmě brzy ukončí podporu procesorů 486, Linus je pro

Svět se mění. Možná by stálo za to kdyby udělali a udržovaly nějakou tabulku, ze které by bylo patrno co jaká verze jádra podporovala a jaké verze distribucí dané jadra využívaly. Takto pak by člověk snáze dohledal jaké verze distribucí pro "old" počítač prakticky potřebuje.

Takových věcí okolo linuxu je potřeba spousta, ale je to komunitní projekt, tak vám nic nebrání v tom začít...

Nemohu,

1) Od roku 2007 jsem se zařekl že nikomu ohledně OS nic nepomáhám a neradím. Snažím se být maximálně zásadový.
2) Linux jsem používal naposledy kolem roku 2002, a valím jenom na Windows. Nyní např. W10 a W11 a jsem s nimi maximálně velmi spokojen na 99,99%. Takže je to na vás lidech okolo Linuxu. Navíc jste k tomu kompetentnější.

Proč by se to mělo omezovat jen na procesory? Je spousta jiného hardware, jehož podpora se z různých důvodů odstraňuje, ať už z upstreamu jádra nebo z konfigurací jádra v jednotlivých distribucích. Navíc, jak už bylo zmíněno ve zprávičce, řada mainstreamových distribucí už skončila s 32-bitovými architekturami (obecně nebo aspoň i586), aniž by čekaly, až k tomu dojde v upstreamu, a distribuci, která by stále ještě byla k dispozici přeložená pro 486, abyste už roky hledal se svíčkou, takže informace, jaká distribuce používá jakou verzi jádra, může být pro tyto účely zavádějící.

Naco? ten, ktory ma stary hw, vie presne co mu na tom pobezi, resp. tam bude mat konkretnu verziu do ktorej nesaha.
a ked bude niekto novacik, tak moze skusat verzie, az kym nenatrafi na tu, ktora mu nepojde.
a aj tak si myslim, ze vacsina retro pocitacov bude bezat na ms-dos, alebo freedos.

Na starsi HW si porad muzu stahnout starsi distribuci (samozrejme s vedomim, ze uz tam nikdo neresi bezpecnost). Aneb treba v pripade Debianu neni problem stahnout i primo muzejni media a baliky...

Rozumný krok, průsečík dvou skupin - používám CPU 486 + potřebuji provozovat poslední verze jádra bude zřejmě minimální.

Blazni ale porad jeste existuji! :)

https://github.com/marmolak/gray486linux

Snad bude i ten xorg nekdy... Ale jde to bootovat ze site i z uzavrene 3com bootrom (takze ne etherboot ci PXE).

To jsou zas "duvody" tvl.. tyhle atomicke operace maji smysl u SMP - coz zacalo az s Pentii (kde bylo poprve mozno udelat 2S system).

Pro 386/486 ktere jsou navic 32bitove nema ta operace zadny logicky smysl. Pokud ji OS vyzaduje, tak je neco hodne spatne navrzeno.

Myslím, že i 80486 se začala už používat v SMP. Nicméně, atomické instrukce mají význam i tak - kernel kód už nějakou dobu běží taky preemptivně a atomičnost lze zajistit pouze speciálními instrukcemi nebo zakázáním interrupt na single core počítačích. To druhé je pochopitelně dražší a navíc komplikuje aktuální kód, proto je logické, že se zastaralých architektur snaží zbavit.

Existovaly ruzne veci ;).
https://en.wikipedia.org/wiki/Compaq_SystemPro

Jo tohle jsme meli v praci jeste kdyz jsem delal brigadu:-) Potrebovalo to specialni ovladace v Win NT pro SMP. Vousati druidi vykladali ze pry je dokonce i linuxova implementace .

A ostatní muzejní architektury už odstranili? Třeba m68k?

To je krajně nepříjemné. 486 není jen fialový kachlík do socketu 4, ale třeba Vortex86, který se používá v embedded. Což je 1 GHz SoC s DDR3...