Nic překvapivého, natož závadného v tom nevidím. Vývoj (referenční platforma) nějaký čas zabere a otestování v praxi rozhodně není na škodu, právě naopak.
Spíš mě zaráží, že neexistuje „Linuxový“ notebook s integrovanou biometrikou, přece jen min. za ten komfort by to stálo.
Já jsem měl třeba nejlepší zkušenost s Zen 2 (konkrétně 3950X). Od začátku co jsem přešel na Zen 4 mám jen problémy. Za ty 2 roky co mám Zen 4 se nějaké věci vyladili, ale pořád tam nějaké problémy jsou a ztratil jsem v tuto konkrétní platformu důvěru - Zen 5 jako upgrade nechci. A přitom od Zenu jsem dělal upgrade celkem často (Zen -> Zen 2 -> Zen 4).
AMD prostě nechápe, že stabilita je fakt důležitá a nevím jestli o ten desktop / workstation market vůbec stojí. Noťas s AMD bych nechtěl, tam už jen Apple.
To mas easy, 10let stary HW je pro drtivou vetsinu ucelu a tim padem i lidi zcela vyhovujici. Navic se nikoli nepatrna cast desktopu pretransformovala do tabletu/mobilu. Tudiz prodeje radove klesly a setrvale dal klesaji.
U serveru je to spis naopak, zacla se pouzivat virtualizace, takze pokud ti staci ramka, dava smysl nakupovat vykonejsi cpu a obecne serverovych veci pribyva = je treba cim dal vic serveru.
Tzn desktop pro ne je a cim dal vic bude spis takovy odpadni produkt z toho, co se neda do serveru dat.
Proc ne? Jde prece o usecase.
Ja jako admin mam 14 let stary pracovni desktop s i7 8 core, 32 GB RAM a za tech 14 let jsem jen vymenil puvodni rotacni disk za SSD a slape mi jak vino. Fedora 41 a zadne problemy.
Ale je fakt ze pro praci pouzivam ze 75% terminal/konzoli a pak klasicky Chrome, Thunderbird, LibreOffice, interniho kecalka a par java based 3rd party SW.
Firemni politika puvodne menila desktopy po 7 letech, pak jsme to posunuli na 10 a ted to resime spis ve vztahu HW+SW (protoze Microsoft)... ale linuxari (asi 50% lidi u nas) nemaji problem, stejne jako ho nemam ja.
Frikulini to nikdy nepochopej, to mas marny.
Prumerny stari auta u nas je 15 let === naprosto bezne potkavas auta co jsou stary 20+ a .... jezdej. Novy auto te ... v nejlepsim pripade ... odveze uplne stejne. Spis budes hned od zacatku resit jak kua vypnout vsemozny kravoviny ktery ti neustale hrabou (uz nekecaj) do rizeni.
S HW je to stejny. Desktopy u zakazniku uz prakticky neobmenuju, proste se jich sem tam pak kusu koupi za ty co vychcipaj a kdyz neco umre, je to otazka prepichani kabelu do nahradniho. Z pohledu uzivatelu se stejne nic nezmeni, nebude to o nic rychlejsi, protoze ten desktop stejne funguje jen jako zobrazovadlo neceho na siti co bezi na nejakym serveru a ten tech 10 radku mailu ... by jim bohate stacila i 386.
Mně osobně AMD v pracovním (čti nástroj určený pro práci) oslovit nemůže, zcela bez šance poskytnout např.: nativní sériové rozhraní. Předražený výsměch od Apple neřeším vůbec, tam není absolutně nic, čím by mě mohli oslovit (neumí ani BTLE v4.2), velcí průmyslový hráči už to s Apple vzdali dávno (nedodržování standardů) a nic jiného, než osvědčený Intel na trhu není.
Elitebook 854 G10 vydržel pár minut – naprostá ohavnost a ubohost umocněná dokrypleným Krypl-C ve stylu AMD (T14 se chová úplně stejně), neschopnost se připojit ani k Simaticům přes to jejich Krypl-C to RJ-45. Zlatý U7313 mj. podporuje i prastaré dokovací stanice s 2x COM + LPT, čili s sebou nemusím tahat Toughbook respektive si pořizovat 16. čistě pro sebe.
MBP si vydupala lepší polovička, ani ne tak proto, že ho potřebuje, ale spíš pro ten efekt a je s ním spokojená (osobně mi vadí hlavně PWM a při sníženém jasu ta jejich oranžová mlha okolo textu). Elegantní, svítící, … no zbytečné (čti vyhozené peníze), ale tak je to lepší polovička.