Tak vzhledem k tomu, že např. Německo prolomilo zákaz mnohoženství na žádost barevných z jihovýchodu, komu myslíte, že ve věci kritiky islámu dají v budoucnu za pravdu?
Upozorňuju, že ještě pořád v ČR nemusíme skončit jako Německo, ještě pořád je můžeme poslat do pr-dele!
(Když jsem včera na ČT 2 viděl, co dělali nácci v Evropě, tak si myslím, že si Německo tu anihilaci zaslouží, když už nepřišla okamžitě po válce.)
poslankyně Eva Höglová:
„Německý pobytový zákon výslovně zakazuje příchod druhých manželek z polygamních manželství,“ uvedla poslankyně. Výjimka se může udělat v některých individuálních případech, aby se „zabránilo mimořádné újmě“, což je například v případě, že ”by děti musely v Německu vyrůstat bez své biologické matky”.
Ale jasne, nazveme to prolomeni, a podejme to tak aby bylo vsem zrejme, ze do 5 let nas sezerou imigranti a vsude bude saria.
takze aby nahodou nejake deti nevyrustaly bez biologicke matky, tak budeme tolerovat mnohozenstvi. Ovsem pri odebirani decek socialkama svedskeho typu to jaksi moc nevadi. Tady jde opet dobre videt kam takove psychosocialni elitarske experimenty s posouvanim populaci nakonec konkretne vedou ... ani my, ani ty matky, ani ty decka za to nemohou ....... ale pssst, hlavne aby to nejak nevypadalo ...
k: Aha (neregistrovaný)
"takze aby nahodou nejake deti nevyrustaly bez biologicke matky, tak budeme tolerovat mnohozenstvi."
a jaky pravni statut maji v nemecku ty ostatni manzelky? na urovni manzelstvi nebo ne? to je ta otazka. hromada chlapu ma manzelku a milenky. ale ty milenky nemaji zadny pravni status blizky k te manzelce. takze je potreba se podivat, jak se tenhle problem vyresil u toho uprchlika.
a opet - je jasne napsane, ze to je vyjimka pro dobro deti. tedy problem jiz nastal, a je potreba resit dusledky. ale pokud si ten uprchlik bude chtit vzit dalsi manzelku, nebo kdokoliv jiny, tak to umozneno nebude. a ta vyjimka slouzi jen k tomu, aby dotycna osoba (dalsi manzelka) mohla prejit nemecke hranice.
"Ovsem pri odebirani decek socialkama svedskeho typu to jaksi moc nevadi." - co s tim ma delat svedsky system? svedsko je samostatny statni celek, jehoz pravni system neni s nemeckem identicky. takze co to tu tahas? to normalne kdyz mluvis o jabkach zacnes argumentovat hruskama? a navic mam dojem ze si to pletes s norskem, jehoz Barnevernet je mnohem drsnejsi nez svedsky.
Pokud mluvime o tom samem Syranovi tak ja sem cetl ze prvni z tech svych manzelek "pojal za zenu" SE VSIM VSUDY kdyz ji bylo 14 a tu druhou pred 15ctym rokem zivota- kazdej beznej Nemec, Cech, Dan, Brit by za tohle sel z fleku sedet (bejt to v USA klidne i na 30let), ovsem Syran dostal vyjimku.
Jen pro uplnost v Syrii ma jeste 3.manzelku....
Podobny problem se resil i tady v DK kdy 25tilety Afghanec se dozadoval toho aby mohl v azylovem tabore sdilet loze se svou "pravoplatnou manzelkou" ktere bylo pouze 16let a jako takova byla podle DK pravidel umistena do azyloveho zarizeni pro deti =jedinci pod 18let bez doprovodu rodicu.
Netreba zduraznovat ze z toho papiru kterym se "manzel" ohanel vyplynulo ze si ji vzal (presneji by se asi melo napsat koupil od jeji rodiny) po uplynuti jejich 13tych narozenin.
Tak takoveto problemy ted resime v Evrope diky nemecke Mutter.
Pokud mluvime o tom samem Syranovi tak ja sem cetl ze prvni z tech svych manzelek "pojal za zenu" SE VSIM VSUDY kdyz ji bylo 14 a tu druhou pred 15ctym rokem zivota- kazdej beznej Nemec, Cech, Dan, Brit by za tohle sel z fleku sedet (bejt to v USA klidne i na 30let), ovsem Syran dostal vyjimku.
Tak pozor, zrovna v USA, prinejmensich v nekterych statech, nejsou manzelstvi nezletilych tak vzacna. Vetsinou tam tedy ale nedochazi ke snatkum ctrnactky se starym paprikou.
A pokud se neco nezmenilo, tak v Nemecku nemaji zadny age of consent, jako ve vetsine Evropy, takze tam muzes ojet ctrnactku i mladsi, pokud tedy s tim ona souhlasi. Netusim, jestli se s ni smis ozenit.
@Jarda_P
"Tak pozor, zrovna v USA..."
https://www.ageofconsent.net/states
Close in age exemptions, commonly known as "Romeo and Juliet laws" in the United States, are put in place to prevent the prosecution of individuals who engage in consensual sexual activity when both participants are significantly close in age to each other, and one or both partners are below the age of consent.
"v Nemecku nemaji zadny age of consent"
V Nemecku samozrejme min. sex vek maji a vzdycky meli =14let,
https://www.ageofconsent.net/world
vim to protoze sem tam jezdil jako dite na mezinarodni tabor pro mlade pindonyry a zajimalo me jak velkej pruser by to byl kdybych si tam mezinarodne zatrtkal.
Nastesti Nemky byly odjakziva strasidla takze me tyhle starosti brzy opustily, a s Madarkama se nedalo naprosto na nicem domluvit kvuli ty jejich patlanine.
Ta tabulka asi nebude uplne presna,vzpominam si totiz ze pred lety sem videl profesionalne zpracovanou podobnou kde byly primo i rozdily mezi pohlavimi a sex orientaci (napr arabske zeme jsou tim vyhlasene ze holky se muzou trtkat uz pomalu od chvile co se udrzej na nohach zatimco za sex s chlapcem je hnedle trest smrti) a taky si pamatuju ze me u nekterych statu napr zarazily 2 sazby = napr Holandsko ="nekoitalni sex" od 14ti let a vse ostatni uz od 12ti let, sex ve Vaticanu legalni od 12 let coz davalo smysl protoze soudruzi duchovni se nebudou tahat s nejakymi prestarlymi vyrostky kdyz ministranti jsou nestavnatejsi prave tesne pred nastupem puberty, africke zeme kde zena je ready na vdavani a rodeni deti uz od 8mi let apod........
Kazdopadne Ceskou republiku trefili OK= 15let
Because there is no close-in-age exemption in Czech Republic, it is possible for two individuals both under the age of 15 who willingly engage in intercourse to both be prosecuted for statutory rape, although this is rare. Similarly, no protections are reserved for sexual relations in which one participant is a 14 year old and the second is a 15 or 16 year old.
Je zajimave ze Thajsko, zeme sexu ma hranici 18let (v tabulce je to spatne) coz je ale celkem pochopitelne protoze Thajci v 15ti vypadaji zhruba jako ceske 13tilete deti.....
Close in age exemptions, commonly known as "Romeo and Juliet laws"
O tom neni rec, ta je o detskych snatcich, kde USA od dob divokeho zapadu moc daleko nepokrocily: http://www.info.cz/svet/pripadala-jsem-si-jako-otrok-drsne-pribehy-detskych-nevest-v-usa-vdavaji-se-i-v-11-letech-19948.html Vice na Guuglu.
@Jarda_P
jestli hlasas pravo na kritiku islamu tak to bud rad ze zijes v CR kde jeste islam potazmo muslimove nezapustili koreny, protoze na zapad od "xenofobnich" Cechu je kritika islamu formou ruske rulety ktera te velmi rychle muze stat zivot, napr Holandsko tech mrtvych kritiku islamu ma hned nekolik:
https://en.wikipedia.org/wiki/Theo_van_Gogh_%28film_director%29
https://en.wikipedia.org/wiki/Pim_Fortuyn
tenhle je zatim nazivu protoze je kolem nej nonstop ochranka ovsem je samozrejme dalsi je na rane:
https://www.rt.com/shows/rt-interview/420372-geert-wilders-exclusive-interview/
V DK mame taky jednoho co zije pod policejni ochranou od doby kdy nad nim byl vynesen trest smrti za jeho karikaturu proroka Muhameda:
http://balder.org/muhammed/Danish-Cartoon-Artist-Kurt-Westergaard-Would-Do-It-Again.php
dluzno podotknout ze predtim kreslil karikatury Krista a proslo mu to bez problemu, asi to nebude to samy :o)) Kdybys nevedel o cem mluvim tak az priste pojedes do Francie zastav se v redakci Charlie Hebdo oni ti k tomu neco reknou.....vlastne nereknou, redakci prestehovali na "nezname misto" a jsou nonstop hlidani policii.........
Tyhlety fantasmagorie slunicek z neziskovek ze jako budou zit v harmonii s muslimama a zaroven si nenechaj vzit pravo na kritiku islamu mi prijdou naprosto sileny.
BTW je taky poucny si poslechnout JAK byl holandsky Theo van Gogh zavrazden= tzv Jihadista ho zastrelil na ulici Kalasnikovem a pak mu na hrudnik nozem "pripevnil" seznam dalsich odsouzenych na smrt.
Tady https://noagendaplayer.com/listen/1015/5-38 si to muzes poslechnout primo od Holandana.
BTW toto se stalo v r. 2004, takze jestli tou dobou Merkelova neprebyvala v bunkru pod Reichstagem odriznuta od sveta, tak se o tom 100%ne musela dozvedet..........coz ji evidentne nezabranilo otevrit hranice islamske imigraci dokoran o 11let pozdeji.
Theo van Gogh - beru. Ale Wilders je pekne hovado, ktere meli zapichnout misto van Gogha a pak jeste povesit, utopit a rozctvrtit.
Jinak souziti je mozna, ale zalezi na vetvi islamu a urcite na pristupu statu. Jestlize stat politicky korektne toleruje to, ze dotycni nerespektuji mistni zakony a zvyklosti a jeste je treba koncentruje do gheta francouzskeho typu, nic dobreho z toho nekouka.
Treba v Belgii jsou kvanta Marocanu a souziti s nimi je typicky bez problemu a nemuselo dojit ani k atentatum z roku 2016, kdyby policajti nebyli debilove, kteri si pestovali teroristickou bunku, protoze dokud pachali atentaty mimo Evropu, tak proti nim nechteli zasahovat.
Belgicani tu integraci asi zvladaji lepe, nez Francouzi a Danove.
"Belgicani tu integraci asi zvladaji lepe, nez Francouzi a Danove"
To nevim, ja sem jen zaregistroval ze spousty tech magoru co po evrope strileli civilisty anebo se vyhazovali do luftu meli naky spojeni na Belgii pripadne se tam rychle jeli schovat...........ctvrt Molenback se tim proslavila.
Vzhledem k tomu ze v tyhle zemi spolu nemluvi vlamsky a valonsky policajti a vice nez casto neni resitelne ani sestaveni funkcni vlady, bych na uspesnou integraci moc neveril.........
Ale nebyl sem tam (ani po tom netouzim) ani nikoho odsad neznam.......
PS: zajimavy 5dni stary rozhovor s Putinem- mluvi tam o tech nejnovejsich zbranich a proc jsou pro Rusko tak dulezite + americko ruske vztahy............
Dava to trochu jasnejsi pohled na to co se deje nez ty predzvejkany sracky z mainstream fakenews....
EXCLUSIVE FULL UNEDITED Interview of Putin with NBC's Megan Kelly
https://www.youtube.com/watch?v=9mhi_AyQAyw
(NBC = Nothing But Crap :o))))
Nechapu proc tam Americani posilaj furt tu stejnou kravu- je naprosto evidentni ten propastnej IQ rozdil mezi tema dvouma.
To nevim, ja sem jen zaregistroval ze spousty tech magoru co po evrope strileli civilisty anebo se vyhazovali do luftu meli naky spojeni na Belgii pripadne se tam rychle jeli schovat...........ctvrt Molenback se tim proslavila.
No vzdyt rikam, ze policajti si ty debily z Molenbeeku pestovali. Oni je sice sledovali a tak, ale nechavali je na pokoji, dokud organizovali terorismus mimo Evropu. Kdyz pak spachali atentat ve Francii, tak po nich policie najednou sla a oni se za to pomstili atentaty v Belgii.
V Německu šli cestou seberegulace. Tamní vláda zavedla zákon, kde je uvedeno co se zhruba má mazat (velmi vágně), koho se to tyká (firmy od jiste velikosti) a sankce (finanční).
Stát sám nic nemaže, ale má možnost udělit citelnou pokutu, pokud firma nemaže sama od sebe dostatečne intezivne.
Firmy dělají cenzuru na svoje náklady (jen Facebook na to v Německu zamestnava cca 1000 lidi) a dá se předpokládat že raději budou ve sporných případech mazat trochu více aby neměly problém.
Takhle by si to asi pan Khan asi take představoval.
Ad „Firmy dělají cenzuru na svoje náklady (jen Facebook na to v Německu zamestnava cca 1000 lidi)“
Takže je to stejné, jako kdyby stát zvýšil daně, jako kdyby se zvedla celková míra zdanění, jako kdyby se posunul den daňové svobody… Tohle se děje bohužel často – stát přehazuje svoje/zbytečné/škodlivé povinnosti na soukromé subjekty – z pohledu účetnictví pak míra zdanění vypadá jako pořád stejná, ale ve skutečnosti se zvýšila.
A je to opravdu zbytecne, kdyz se vezme v uvahu, jaky to ma spolecensky dopad?
V beznem zivote nemuzete o lidech sirit pomluvy, protoze vam za ne hrozi zaloba a trest. Koho zazalujete za pomluvy na socialnich sitich?
To o zdaneni jsou zvasty. Proc by korporace mely akorat vydelavat a delat si, co se jim zamane, s tim, ze stat pak, na naklady danoveho poplatnika, bude resit nasledky? Abychom nezdanili vice ubohe korporace, respektive jim nahodou nezvysili naklady, tak zdanime vice Frantu Vopicku a dalsi, aby stat mel penize na boj s dezinformacemi, ktery stejne bude vetsinou neucinny?
BTW, kolik asi stoji mzda 1000 lidi a kolik naklady na porizeni a provoz datacentra? No, jestli se to Fejsbuucku a dalsim nelibi, tak at to klidne vypnou nabo at prejdou na placenou verzi.
"Proc by korporace mely akorat vydelavat a delat si, co se jim zamane, s tim, ze stat pak, na naklady danoveho poplatnika, bude resit nasledky?........, aby stat mel penize na boj s dezinformacemi, ktery stejne bude vetsinou neucinny?"
Proc by stat mel bojovat s dezinformacemi?? Notabene kdyz pres statni TV+radio SAM dezinformace chrchli o 106??
Pokud je rec o Facebooku, ten si nedela co chce ale je vazan beznymi zakony= pokud objevi ze se deje na jeho platforme neco protizakonneho ma uplne stejnou povinnost jako bezny obcan toto oznamit policii atd.
Nasleduje vysetrovani a eventuelne soud.
To ze je tento proces zdlouhavy a neefektivni neni vina FB ale stavajiciho systenu, ovsem receptem neni hura-reseni kdy na natlak statu je FB proti sve vuli pasovan na policajta, soudce a zaroven preventivniho cenzora.
BTW FB poskytuje POUZE PLATFORMU pro to co jeho uzivatele chteji psat/sdilet s ostanimi uzivateli.
Spravne by do teto komunikace FB vubec nemel zasahovat- na poste vam taky neprocitaj (zatim) dopisy jestli nesirite hate-speech......
Trestat FB za to ze nemaze dost rychle je budto umele vyrobenej bic tak aby si statni kasa prisla na pokutach na svy, anebo delostrelecka priprava na to ze se do systemu FB nastehuje nakej idiot z "ministerstva pravdy" kterej bude dohlizet na nezavadnost prispevku "kdyz to FB nestiha/odmita delat efektivne"
Nakonec americka FBI uz svuj kancl +pristup do systemu v centrale FB ma.....
Te napad prisel z Nemecka a to jak vime ma bohate STASI know-how na podobne problemy.
Proc by stat mel bojovat s dezinformacemi?? Notabene kdyz pres statni TV+radio SAM dezinformace chrchli o 106??
Protoze problemy je potreba resit tehdy, kdyz vzniknou, ne tehdy, kdyz vyusti v obcanskou valku nebo pogromy. To, ze nase media, vcetne statnich, stoji za hovno, s tim nema nic spolecneho.
Jinak ja jsem nepsal, ze naklady odstranovani blabolu ze socialnich siti by mel nest stat. Precti si jeste jednou na co odpovidas a na co odpovidam ja.
BTW, USA zadna statni media snad ani nema.
"at to klidne vypnou nabo at prejdou na placenou verzi."
FB byl odjakziva placena verze- akorat to je zarizeny tak sikovne tak ze si ovce=uzivatele nevsimli ze ONI jsou to platidlo, a ze jeji jim trvale strihana vlna ktera se nasledne prodava tretim stranam za nemaly peniz........Ty miliardy rocnich zisku i pri stamilionovych investicich do HW+infrastruktury nepopadaly z nebe.....
Ovsem vzhledem k tomu ze FB se snazi strihat vlnu i beznym non-FB-uzivatelum pres vsechny ty svoje like-tlacitka ruzne rozesranych po internetu, tak uplne vypnuti tyhle firmy bych ja osobne velmi uvital.
On ale FB uz ted zaznamenava odliv uzivatelu, proto lidumil Mark zareagoval a pripravil FBmessenger pro 6-13tilete, to jsou totiz jeste hloupoucka telatka takze budou snadnou koristi...
PS:Sem zvedav co mu nato rekne EU regulator,protoze komercni cileni na deti pod 13 je tusim mimo zakon.
Stát by cenzuru neuměl dělat tak efektivne jako firma. Což je základní vlastnost státu. Zarážející na tom je to, že stát navíc přenesl na firmu soudcovani a trestání. Bez opravnych prostředků a bez odvolání. Někdo vam smaže příspěvek, profil nebo blog a není vam povinnen zdůvodňovat proč.
To není žádné coby kdyby. Ale platný zákon v Německu. A už se začínaji objevovat nápady jak to pro velký úspěch prosadit zkrz Brusel do cele Evropy.
oni maj na iDnes automatizovanou platformu kde si cca 1 miliarda uzivatelu pise mezi sebou??
Tak to mi asi neco uniklo.
Zrovna tak FB ma zautomatizovany "publikovani" placenych prispevku, alias sesmolis nejakej blabol, zaplatis a "jde to do tisku".............pri tom kvantu (a touze po quick buck) neni v lidskych silach neco hloubejc zkoumat.....
Proto neni problem aby si tam par zaplacenych Americanu otisklo "pro ruske" cti "proti-Clintonovske" adds.
Nevim kolik ti je let ale dnesni elektronicka media fungujou drobet jinak nez papirovy noviny ktery znas
"jak to pro velký úspěch prosadit zkrz Brusel do cele Evropy."
Je potreba si uvedomit ze doba papirovych novin ktera se snadno ovladala skoncila, a konci i era TV pres kterou se daly snadno ovlivnovat masy.
Obyvatelstvo se presunulo na socialni site kde si bez statni kontroly dosud mohlo psat co chtelo a dokonce bez vetsich potizi mohlo sdilet i "nevhodne" ci dokonce "protisystemove" myslenky.
Soudruzi se s tim tedy rozhodli neco udelat, protoze Ustredni vybor komunisticke strany Evropy se sidlem v Bruseli nepotrebuje neklid mezi obyvatelstvem, naopak zadouci je aby lid byl pevne ideove ukotven.
V prvni linii se (jak uz to tak byva) vydalo Nemecko, melo k tomu nejlepsi predpoklady vzhledem k faktu ze ma v cele ex-svazacku z NDR a svoboda projevu byla podrobena "pseudo-statnimu" dozoru + financne motivovanou autocenzuru.......
v USA soudruzi jelikoz maji (stale jeste platny) prvni dodatek ustavy zajistujici "freedom of speech" (na rozdil od nas v Evrope kteri jsme tuto svobodu v podstate nikdy 100%ne nemeli) museli jit jinymi cestami takze nasadili obvyklou kulisarnu v podobe "ruske hrozby" ktera "nam chce ukrast nasi demokracii" a za tim ucelem i US Kongres predvedl okazalou frasku:
Officials from Facebook, Twitter and Google GRILLED by Senators on Russian Propaganda
https://www.youtube.com/watch?v=OYRZHYIFlKA
je dobre si precist komentare Americanu pod videem :o)
tady je ta opicarna komplet cela:
https://www.youtube.com/watch?v=j9u8MQlPsk4
Smoke and mirrors...further distraction from this countrys real social and economic problems...Hurray to our congress and senate for focusing on a trivial issue instead of rising poverty, infrastructure, immigration and drug abuse
Pokud by nekoho zajimalo JAK OPRAVDU funguje tzv americka demokracie v praxi, VRELE doporucuju tuto predlouhou prednasku (3x cca1h) kde ex-CIA podrobne vysvetluje "co se deje za oponou" a jake se k tomu pouzivaji prostredky:
Part 1: Kevin Shipp, CIA Officer Exposes the Shadow Government
https://www.youtube.com/watch?v=rQouKi7xDpM
kdo je Kevin Shipp a jake zastaval u CIA funkce:
https://wikispooks.com/wiki/Kevin_Shipp
http://www.nytimes.com/2011/02/11/us/politics/11secrets.html
To co tam rika neni vubec prijemne poslouchat, nicmene to VELMI koresponduje s tim co jinde rika ex-NSA jeji byvaly technicky reditel, nyni take whistleblower v tomto interview:
NSA Whistleblower William Binney: The Future of FREEDOM
https://www.youtube.com/watch?v=3owk7vEEOvs
Lidem kteri nemaji v hlave uplne nasrano pak dojde jaka hra se aktualne hraje ohledne traveni dvojitych ex-agentu v UK.....
jine vystoupeni (na security konferenci v Holandsku) kde se probira to same akorat ne tolik do hloubky za to s grafikou se slides od Snowdena je k videni zde:
How NSA Tracks You (Bill Binney) [improved audio]
https://www.youtube.com/watch?v=uYg_0Imrnr4
A prehazuji si to navzajem prave protoze resi nasledky, ktere doresit stejne neumi a na pricinu maji velmi maly vliv ... ale to je snad kredo poč. 21. stol. Asi jako by diry po krtcich zahradkar resil u dodavatele travniho semene. Diry sice jsou v travniku, vetsi trava je zakryhe, mohla by pro krtky byt i toxicka, ale situce se ma ve skutečnosti trochu jinak ....
Khan primárně chce být zvolen i v příštích volbách, proto to musí hrát tak trochu na obě strany :-) Sekundárně pak je pro další utahování šroubů, tedy posuzuji to jen z tohoto českého překladu jeho krasořečnění. Ono to nepřekvapuje, je to politik a v nějaké potenciální komisi pro dohled nad nenávistí na sociálních sítích bude pár teplých místeček pro jeho stranické kolegy, což se mu pak ve straně vrátí. Rovněž tak se politikům moc nelíbí, když do svobodného šíření informací nemůžou šťourat. No a terciárně je taky pro další utahování šroubů, je to muslim a imigrant.
"Khan primárně chce být zvolen i v příštích volbách,"
no ono kdyz se projdes po Londyne tak uvidis sam ze pokud se nestane zazrak tak i znovu zvolenej bude....
Pakistancu je tam uz ted vic jak etnickejch Britu a tech par bilejch co jeste zbejva budou asi pomateny levicovy slunicka.....
Nigel Farage MOPS THE FLOOR with Sadiq Khan
https://www.youtube.com/watch?v=nwYsVxEj_kE