Vlákno názorů k článku
Londýnský starosta na SXSW 2018: technologické firmy nejsou nad zákonem od P - Nejdřív se zavede nejake nove nalepkovaní (hate speech,...

Nejdřív se zavede nejake nove nalepkovaní (hate speech, fake news) a pak se dost často používá k označení nepohodlných názorových proudů. A to všech. Včetně vylozenych nechutnosti a hloupostí. Pokud by se někdo ozval, je cím "argumentovat". Až se nová terminologie dostane pod kůži, stací přijmout zákony na zákazy a filtrování a máme tu cenzuru jak za bolševika.

V Německu se už od ledna maze o 106.

S tim že novodobí majitele pravdy mají k dispozici technologie o kterym se komunistům ani nesnilo.

Přesně tak! Vezměme si třeba Donalda Trumpa, ten každý nepohodlný fakt označí propagandisticky za “fake news”… jak správně poznamenáváte, něco jako bolševici říkali “buržoazní propaganda”...

Součástí strategie je používání jednoho termínu pro zcela jine věci a tim znemožnit diskuze. V tomto případe si Trump stěžuje na vyfabulovaná tvrzení novinářů bez zdroje ze zavedenych médií co ho nenávidí. Khan tim mysli šíření zpráv mimo hlavní média.

Podobně se označovaly (a označují) nejen názory, ale i osoby. Stane-li se nepohodlnou, stačí ji označit za nacistu, xenofoba, levičáka, pedofila, ... a pak pomocí tohoto „obvinění“ osobu zdiskreditovat či zavřít, protože pak si proti aparátu málokdo dovolí kviknout, aby nebylo „obvinění“ rozšířeno i na něj.