Vlákno názorů k článku
Lubuntu se již nezaměřuje na staré počítače
od Michal Smrž - Tak nějak. LUbuntu melo smysl právě na starý...
-
Lubuntu nemelo smysl na stary/pomaly HW, melo smysl kdyz nekdo chtel predconfigurovanej openbox, nebonevedel ze Xfcena tomtez HW beha stejne rychle, stejne (ne)narocne, ale s mnohem voce moznostma a pohodlnejsim/klikacim nastavenim vseho mozneho ;-) Staci vzit RPi s Rasbian, zmenit jeho LXDE na Xfce a pocitove je o rychlejsi ;-)
-
Livan (neregistrovaný)
Nevím jak je na tom RPi s Raspbianem ale na Atomu s 1GB RAM mi LXDE reagovalo přece jenom rychleji než XFCE i když ani to není špatné. A co se týče nastavování, neměl jsem pocit že by mi na LXDE něco chybělo. Stejně člověk pracuje většinou jenom s programama a DE slouží jenom na spouštění těch programú. Dúležité je, aby DE zbytečně nespotřebovávalo prostředky.
-
ja to zkousel i na slabsim ARM Toshiba AC100 s 512MB RAM a Xfce bylo +- stejne rychle, resp. pocitove rychlejsi nez LXDE, ohledne RAM zabralo s Xfce po startu o asi 10MB vice...
pokud by lidi chteli DE bez moznosti nastaveni, tak nepouziva nikdo KDE a/nebo Gnome, sice je pravda ze primarni je pustit program, na druhou stranu to jak Desktop umoznuje pracovat s okny, co a jak zobrazuje na panelu, jake ma na panel aplety atd, atd.. to vse zprijemnuje/zpohodlnuje/zjednodusuje pouzivani Desktopu a tedy i tech bezicich aplikaci... ;-)
-
LDASCZ (neregistrovaný)
Z velké části z toho vychází i puppy linux, či jiné distribuce pro starší HW, jsem zvědav kam se přeorientují. Další věcí bylo, aže ovladače na lubuntu pro starší HW fungovalo bezchybně a dost se toho najde pro starší NTB, kdy ovladače jsou snad to nejhborší co může být. Počínaje i u Win...
Také jsem zvědav jak to dopadne s lubuntu.
