Názory k článku
Lytro zcela končí, Google chce jen know-how

Majorita fotí telefonem > hobbyisti a profi mají nějaký ten foťák a objektivy > naprostá minorita technických hračičků, která k tomu ráda fotí, si koupí něco jako lytro.

No mne to prislo super, co to umi. Ale ta cena je pro zarizeni, ktere melo byt urceno prave pro masy moc vysoka.

Ono to zařízení sice vypadalo cool, ale mělo malé rozlišení a i tak bylo drahé. Pokusili se vyrobit to s nějakým použitelným rozlišením, ale selhali.

Pro vědecké účely to mělo příliš malé rozlišení. A dalším zabijákem pro profesionální účely bylo, že to fungovalo jen v cloudu. Teď zavřeli krám a zákazníci přišli o všechny fotky.

Ve skutečnosti to fungovalo (a funguje) i bez cloudu.

Tedy vyfotit, uložit do počítače, exportovat v jednom z X formátů (jpg, tiff, jps, mp4, raw) je stále možné. Sdílet na jejich stránkách už ne.

Všechny fotky co jsem tím kdy vyfotil mám uložené na svém harddisku. Některé považuji za povedené, některé jsou mizerné. Rozlišení je opravdu nízké, v horších světelných podmínkách slabota - jako starý mobil.

Jejich aplikace ale byla (a je) extrémně nedoladěná a pomalá, i na celkem slušném stroji. Export většího množství fotek do různých formátů je jen pro trpělivé. Zjevně jim došly peníze na nějaký větší vývoj a ladění software už před delší dobou, nebo to nikdy neměli za prioritu.

Je pravda, že je to jen pro nadšence, kteří sebou tahají další 2 - 3 foťáky a takových je v době velmi slušných foťáků v každém druhém mobilu pomálu. Škoda, určitě to byl originální přístroj tvořící originální snímky.

Lytro končí pro nezájem 3D, stejně tak jako 3D televize. Lidi nemají zájem. Vzpomínám na časy, kdy se v médiích objevovali zprávy jak je 3D budoucnost a kam se budou nejen televize ubírat....

Jak to dopadlo, se může každý přesvědčit sám... Kdo z vás má 3D televizi nebo 3D monitor a skutečně 3D používá??

Motáte dohromady 3D a VR/AR. 3D televize umírají, protože 3D film není nijak zvlášť lepší zážitek. Takovou televizi mám a ve 3D vypadají lépe jen horory Resident Evil. U normálních filmů to člověk nevnímá. Ta technologie je mrtvá. 3D televize je statický obraz. Nemůžete se podívat někam jinam a obraz ani nereaguje na to jak se hýbete nebo nakláníte. Takže nejen že se nepodíváte za roh, ale vy se ani nepodíváte z jiného úhlu, co to stojí za tím chlapem.

No a pak mám i HTC Vive. Což je něco jiného než 3D televize. Podstatou VR je, že obraz reaguje na vaše pohyby. Když otočíte hlavou, tak koukáte na něco jiného. Můžete se sehnout a sklonit se. Hry jako Space Pirate Trainer vás vtáhnou do prostoru. A o 3D jako takové tam nejde, kamarád je od mala slepý na jedno oko a stejně si VR užívá. Sice nemá prostorové vidění, ale o to tam nejde. Protože i s jedním okem vnímáte, že ta helma ví kde jste a kam koukáte a podle toho upraví obraz. Problém je nízké rozlišení (text přečtete jen když je hódně velký) a kabely, na které neustále šlapu.

VR/AR budoucnost má. 3D televize ne.

Mam, pouzivam :D

Lytro nebylo (alespon primarne) vubec o 3d, ale o moznosti preostrovat az po ezpozici. Ve filmovem prumyslu se diky znalosti hloubkove informace daly delat zabery na zelenem pozadi bez zelenoho pozadi. To 3d bylo jen nepodstatny doplnek.

Tak já mám Nintendo 3DS které má paralaktický 3D displej (tj. bez brýlí) a funguje to překvapivě dobře. A každý komu jsem to ukázal na to koukal jak tele na nová vrata. Takže já bych řekl že je to i dost o tom, že lidi o 3D vlastně ani pořádně nevědí.

To neni pravda. Zajem o 3d televizi by urcite byl, ale meni technologie. Na co je 3d kdyz ho spousta lidi s ocni vadou vidi blbe a vetsinou to poskodi barvy?

Tenhle fotak to je neco jineho. Je neskladny a dela co lidi nehctej. Kdo realne chce sedet u pc a resit fotky? Dnesni telefony foti dobre a staci to.