Ona byla hlavně dost nesmyslná představa, že to bude pro masy...
Lytro bylo v dost směrech geniální, ale vždy to bylo pro nějaké specifické použití - vědecké účely při dokumentaci hmyzu a jiných menších objektů, reklama s následným zahozením pozadí atd.
Ale pro běžného uživatele byla přidané hodnota blízká nule, zato problémů byla spousta. Kdyby Lytro cílilo na menší série náročnějších uživatelů, místo snahy o zjednodušení, tak by možná výsledek byl lepší (samozřejmě možná taky ne).
Ve skutečnosti to fungovalo (a funguje) i bez cloudu.
Tedy vyfotit, uložit do počítače, exportovat v jednom z X formátů (jpg, tiff, jps, mp4, raw) je stále možné. Sdílet na jejich stránkách už ne.
Všechny fotky co jsem tím kdy vyfotil mám uložené na svém harddisku. Některé považuji za povedené, některé jsou mizerné. Rozlišení je opravdu nízké, v horších světelných podmínkách slabota - jako starý mobil.
Jejich aplikace ale byla (a je) extrémně nedoladěná a pomalá, i na celkem slušném stroji. Export většího množství fotek do různých formátů je jen pro trpělivé. Zjevně jim došly peníze na nějaký větší vývoj a ladění software už před delší dobou, nebo to nikdy neměli za prioritu.
Je pravda, že je to jen pro nadšence, kteří sebou tahají další 2 - 3 foťáky a takových je v době velmi slušných foťáků v každém druhém mobilu pomálu. Škoda, určitě to byl originální přístroj tvořící originální snímky.