Vlákno názorů k článku
Mac OS X 10.7 "Lion" využívá X.Org Server 1.9
od purporte[X] - ...na Masoxu jsou prezitkem. Asi je dobre vedet,...
-
purporte[X] (neregistrovaný)
...na Masoxu jsou prezitkem. Asi je dobre vedet, ze standardne se ani neinstaluji, tedy museji se doinstalovavat dodatecne. Drtiva vetsina standardnich uzivatelu Masoxu v zivote Xka potrebovat nebude. Skoro bych rekl, ze se to tam cpe jen aby na tom mohla byt nalepka UNIX.
Co se ty ce OO.o, za cenu $60-$70 se prodava balik iWorks, ktery se pri bezny praci uplne vyrovna MS Office a s prehledem a nesrovnatelne vetsim komfortem nahradi OO.o. A verte mi, ze pro lidi, kteri maji na Maca jsou $60-70 smesne penize.
-
purporte[X] (neregistrovaný)
1) Musim se opakovat: Drtiva vetsina standardnich uzivatelu Masoxu v zivote Xka potrebovat nebude. Ani MacPorts (DarwinPorts), ani Fink.
2) Co se tyce zminenych repozitaru, zajiste obsahuji nenahraditelne prevazne na terminal orientovane nastroje. Nicmene jsem se snad jeste nesetkal s pozadavkem na GUI aplikaci, ktera by na Mac bud nebyla portovana nativne, nebo neexistovala pohodlna alternativa.
Xka proste maji radu omezeni a nedaji se plnohodnotne slucovat se systemem. At uz se to tyka plnohodnotneho Drag&Drop, integraci systemovych dialogu vc. jejich vlastnosti, spravne mapovani na Spaces, atd. Argumentem muze byt jakasi zvyklost na konkretni program, treba takovej Amarok. Ale v takovych pripadech mi prijde naprosto iracionalni instalit Xka, k tomu pulku, ne-li cely KDE a kdo vi co, abych si mohl poslechnout hudbu. Kor, kdyz Amarok kopiruje iTunes, zejo ;)
V dnesnim svete Macu je softu mnohem vice, nez tomu bylo kdysi. Najdete pro Maca kdeco pro beznou, ale i sofistikovanou praci. A pokud nekomu predstavuje problem portovat aplikaci na Maca, tak se odvazim tvrdit, ze je ten vyvojar to nejvetsi prase, ktere se ve svem vlastnim kodu proste nevyzna a hleda vymluvy.
-
Pavel (neregistrovaný)
iWork uz se jako celek ani neprodavají, v AppStore jsou ty tři aplikace (Pages, Numbers a Keynote) zvlášť po cca € 16...
-
purporte[X] (neregistrovaný)
Ja nenarazim na Office vs. OO.o, ale na OO.o vs. iWorks. Pro uzivatele Macu je iWorks mnohem prijatelnejsi volba a cenova politika Applu je nastavena tak, ze se to vyplati jak Applu, tak i uzivatelum. Jak pravi Pavel vyse, jednotlive aplikace v AppStore prodavaji za ~16€, coz musite uznat je smesna castka, kdyz mate ty tisice $ na Apple platformu. A hlavne, diky AppStore jsou dostupne na par kliku doslova.
-
rexxor (neregistrovaný)
Mno to sice jo, mam iWorks 09 koupene ve Family packu, takze jeste levneji per komp ;-) Avsak to neznamena, ze nemam i OO. A co si budeme povidat, macports potrebuji nainstalovana Xka a proc se omezovat, neni lepsi mit to nej z obou svetu ? Jak z Unix-like systemu, tak z osx. Ale mam dojem, ze Xka jsou v instalaci by default, nechci se hadat ... je tam by default apache, ftpko, tftp, phpko ... doinstaloval jsem jen binda z macportu, na PXE instalace FreeBSD z meho macbooku. Ono cela ta podpora portu + vaznosti na Xka jsou k nezaplaceni obzvlaste pro adminy.
-
Mr. Cidermaster (neregistrovaný)
> macports potrebuji nainstalovana Xka
Samozrejme nepotrebuji pokud chcete jen CLI. Navic muzete pripadne pouzit Xka z macports a ne ty dodavane s instalaci Mac OS X.> mam iWorks 09 koupene ve Family packu
To uz dnes ani neni potreba nebot libovolna aplikace koupena pres App Store vam dava licenci instalovat ji na libovolny pocet pocitacu ve vasi domacnosti ;-)
