Zial zo skusenosti mi je jasne, ze tuto kravinu velmi skoro objavia dalsi "politici" v ostatnych krajinach. A verte,ze namiesto korekcie dojde k uzasnemu suzvuku medzi stranami, lavicou - pravicou a vsetkymi smradmi v politike. Ved ide predsa o statny prijem a krasnu moznost odrbat ludi o dalsie peniaze.
Spominam so smutkom na rozpravky s detstva, kde sa ako priklad absurdnych dani uvadzala dan z komina... a kde sme dnes.
Ale ne. Daň z příjmu je pokusem o co nejvyváženější způsob pro získání financování státu (používám služby, proto platím).
Zde se hodí přirovnání ke spotřební dani, což je samo o sobě rozporuplná daň proto, že některé zboží ji má a některé ne, a to obvykle jen podle toho, jak výtěžná je (nikdo nebude zavádět spotřební daň z otvíráků na konzervy).
Spotrebna dan je "dan z neziaducej spotreby" uvalena na produkty, ktore statu zvysuju naklady napr. na zdravotnictvo. Ropa znecistovanim ovzdusia a s tym spojene zdravotne implikacie. Tabak, alkohol. To mi pride celkom opodstatnene. Z toho sa da otomm dotovat prodjkty s opacnym efektom (zelenina?, solarna energia?). Ze realita je ina to uz je o inom.
Tak teď jste mě rozesmál... Pokud vím, spotřební daň z cigár pokrývá jen část nákladů na léčení a na kouření má malý vliv (malá elasticita poptávky). A znečišťování ovzduší autoprovozem a jeho vliv na zdraví? Tak to už je úplně okrajová záležitost (určitě pro stát, nehledě opět na malou elasticitu poptávky po palivech). Solární energie? Tunel kamošům bez přínosu.
Nehledejte složitosti, kde nejsou - spotřební daň je především nástrojem zaplácávání rozkradených dír v rozpočtu.
castka vybrana na spotrebni dani z cigaret prevysuje naklady na lecbu "nemoci z koureni" (-viz. udaje ministerstva financi vs zdravotnictvi) mezi nez patri i vdechovani popilku a prachovych castic, ktre na mnohych mistech mnohonasobne prekracuji limity, ne kazdy kurak s rakovinou plic ji musi mit z koureni, pac jinak si ji nelze vysvetlit u nekuraku
Když odhlédnu od toho "stopu", tak by mne zajímalo, jak se to bude počítat? Jde o data mezi mnou a providerem? Nebo i data v pronajatých linkách? Když mám pevné i mobilní připojení, budu platit za každého operátora zvlášť? Budou se ta data danit u každé wifiny, kde se připojím - tedy ten "strop" jsem během měsíce schopen pokořit i opakovaně?
Přijde mi to jako zdanění větru.
Zvyšování daní např. z příjmu vede k odrbávání, chci říci k optimalizaci daňového základu, případně k úplnému vypadnutí z Matrixu a práci načerno.
Vysoké DPH vede k poskytování služeb bez papírů.
Ale hlavně jde celá ekonomika do haj*zlu.
Mno a co udělá internet? Každý zhodnotí napřed jestli potřebuje přenášet tolik dat > bude uvažovat jestli cena je rentabilní k přenosu dat > klesne prodej zařízení připojitelných k internetu > ISP budou přicházet o zákazníky > porostou ceny připojení, aby měli na poplatky za propojení a obnovu sítě > eshopy zavřou krám > mobilní operátoři budou bez datových přenosů a budeme zase platit 14+Kč za minutu aby měli být z čeho živi > a tak nějak se pozvolna vrátíme na stromy a nebudeme potřebovat stát.
Toto se zavést u nás, tak ruším paušální optiku, a holt zas zdrojem informací bude obecní rozhlas a místní drbny, nebudu na netu nakupovat, nebudu pracovat z domu (pokud vůbec), mno a se státem budu komunikovat přes obecního posla. Pak budu mít čas sedět v hospodě od rána do večera, pokud se nebudu zrovna plahočit na svém skromném políčku.
ISP nic sledovat nebudou, nebot to casto nesluduji na urovni zakaznika, ale vetsich celku.
Takze se internet zdrazi o 65kc pro fyz. osoby a 450kc pro firmy ... a jeto.
Kazdopadne je to protipravni, nebot stat jiz vybira dane ze zisku ISP a tedy dane z provozu MA.
Dale statni paterni sit vybira poplatky od ISP, pokud tam jsou pripojeni.
Tedy je to klasicka kradez, ala vyberu poplatku z destove vody ze strechy, je to stejne absurdni, nebot pokud by tam barak nebyl, voda by tekla stejne, takze by spise mel narok vlastnik nemovisti na slevu zd ani, nebot poskytuje mestu sluzbu svodu destove vody do kanalizace ;-)
Tady ma nekdo problem cist psany text, zadne GB se platit nebudou, plait se poplatek az do vyse 64kc ... pak uz se neplati nic, ani kdyz prenesu 100TB ;-))) ... zaplati jen 64kc, podnikatel tech 458kc/mesic at prenese cokoliv.
Mene zaplati jedine tehdy, kdyz to neprenese, ale pri prekroceni nezplati vice
a daň by měla růst podle toho, jak dlouho je ten router neupdatovaný. Takový pětikilčo měsíčně navívc už by dokázalo leckoho motivovat, aby se podíval po nějaké záplatě a trochu tlačil na výrobce ohledně podpory...
Když platit za objem, tak tu platbu omezit na provoz po IPv4, ať se to trochu pohne dopředu.
Nejde o spam. Když se zmocním routeru, zmocním se celé sítě a řady služeb.
Pak, kvůli nezodpovědnosti majitelů, nastávají incidenty, který jsou řešený z peněz státu (vyšetřovatel, pokud uspěje tak státní zástupce, soudce, věznice,...) . Bylo by fér, kdyby si nezodpovědní tyto služby státu platili extra, Buďto preventivně (formou daně), nebo dostali nějaký vyúčtování po průšvihu.
... k odbouravani nevyzadane reklamy: jelikoz je mozne uplne presne vycislit, kolik stoji treba jedna flash reklama na strance, je monze vest statistiku, kolikrat jsem navstivil danou stranku a tim padem, kolik jsem zaplatil za reklamu, kterou jsem chte-nechte musel stahnout za svoje penize.
:)