Ale ne. Daň z příjmu je pokusem o co nejvyváženější způsob pro získání financování státu (používám služby, proto platím).
Zde se hodí přirovnání ke spotřební dani, což je samo o sobě rozporuplná daň proto, že některé zboží ji má a některé ne, a to obvykle jen podle toho, jak výtěžná je (nikdo nebude zavádět spotřební daň z otvíráků na konzervy).
Spotrebna dan je "dan z neziaducej spotreby" uvalena na produkty, ktore statu zvysuju naklady napr. na zdravotnictvo. Ropa znecistovanim ovzdusia a s tym spojene zdravotne implikacie. Tabak, alkohol. To mi pride celkom opodstatnene. Z toho sa da otomm dotovat prodjkty s opacnym efektom (zelenina?, solarna energia?). Ze realita je ina to uz je o inom.
Tak teď jste mě rozesmál... Pokud vím, spotřební daň z cigár pokrývá jen část nákladů na léčení a na kouření má malý vliv (malá elasticita poptávky). A znečišťování ovzduší autoprovozem a jeho vliv na zdraví? Tak to už je úplně okrajová záležitost (určitě pro stát, nehledě opět na malou elasticitu poptávky po palivech). Solární energie? Tunel kamošům bez přínosu.
Nehledejte složitosti, kde nejsou - spotřební daň je především nástrojem zaplácávání rozkradených dír v rozpočtu.
castka vybrana na spotrebni dani z cigaret prevysuje naklady na lecbu "nemoci z koureni" (-viz. udaje ministerstva financi vs zdravotnictvi) mezi nez patri i vdechovani popilku a prachovych castic, ktre na mnohych mistech mnohonasobne prekracuji limity, ne kazdy kurak s rakovinou plic ji musi mit z koureni, pac jinak si ji nelze vysvetlit u nekuraku