Kde je rec o bezpecnosti ... ;D
Z sifrovani se proste aktualne stava marketingovej hit, a protoze tomu 99% populace stejne nerozumi, tak jim proste nedochazi, ze zasifrovany uloziste ktery jim desifroje jeho provozovatel je totez jako nezasifrovany.
S js a cimkoli je to stejny - sice to teoreticky udelat lze, jenze vse ma zcela pod kontrolou provozovatel, takze si pomoci tehoz scriptu klido muze nechat poslat heslo i klic.
Přesně tak. Já to taky vnímám jako běžného mailového klienta, se kterým ale bude uživatel komunikovat přes webové rozhraní = známé prostředí. Navíc je to možné pro kamarády a rodinu nainstalovat na server, případně to nechat lidem na localhostu. Pak šifrování zařizuje software, který mám pod kontrolou (ne jako u Mega.co.nz) a je to stejné, jako používat Thunderbird, který ovšem BFU nechce.
Prostředí je (rádoby) stejné jako v tlusťochovi, jen je orámované okýnkem prohlížeče.
Možnost instalace na server v domácí síti/na virtuálním serveru už začíná dávat smysl - dá se k němu připojit z LANu/zvenku s tím, že vím, z čeho je ten webový klient seskládaný (narozdíl od webových rozhraní cizích portálů) a co mi do prohlížeče (přes šifrované spojení) pošle. Toto je první rozumný argument.