Co jsem tam viděl a slyšel, tak funguje obojí. Někde zaměstnanci nerozhodují, jinde rozhodují. Dokonce i v rámci firmy bývají oba dva typy zaměstnanců.
Ze statistického pohledu bys mohl mít pravdu, ale ten není vždy směrodatný. Samozřejmě v mnoha firmách existuje bohaté členění, kdy o vybavení většiny firmy rozhoduje menšina (třeba management na doporučení IT správců), ale zdaleka tak nefungují všechny firmy.
Jeden vlivný neoblíbený zaměstnanec, který ji prosadil, byl magor. No tak si někteří z nás nosili vlastní NB s Win. P.S. – magora už letos konečně vyhodili. Spojili jsme se a shodili ho před vedením i nadřízenými orgány, kdykoliv to šlo. V plánu investic na II. pol 2010 jsou Win 7. Zase budeme fungovat jako normální organizace.
Mno, pokud Mandriva skončí, bude to škoda, ale vždycky je kam přejít. S touto distribucí byly sem tam nějaké problémy, ale vždycky řešitelné, stejně jako v jiných distribucích. Kdyby existovala nějaká dokonalá, nebyl by prostor pro ostatní. Mandrivu používám od verze 8.1 a jsem s ní spokojen. I třípísmenkové firmě patří velký dík i když teď už mi přijdou jejich produkty předražené, určitě existuje levnější směr. A kniha k produktu, tak ta nemá chybu. Jediné čemu se vyhnu obloukem bude ubuntu a jeho odrůdy. Jinak se dá pracovat se vším od Archu az po Zenwalk ;-D
Mandriva je fajn pokud vše co potřebuji dostanu z jejich standardních repozitářů. Ale všelijaké cookery udělají v systému jenom bordel. A snaha si něco skompilovat ze zdrojáků je opravdové peklo. Nestandardní umístění knihoven, nestandardní rozdělování nebo naopak spojování balíčků. Kbyby repositáře Mandrivy nebyly tak rozsáhlé a naprosto aktuální, byly by opravdu nepoužitelná (alespoň pro mě). Na druhou stranu v prehistorickém CentOSu musím každou novější utilitku kompilovat, ale zde to není žádný problém. A proč proboha nvidia driver skompilvaný v CentOSu je v OpenGL aplikacích rychlejší než ten skompilovaný na Mandrivě? Mandriva si vůbec jde svou cestou. Vlastní konfigurační nástroje, zabezpečovací utilitky, které všechna ruční nastavení přepisují zpět, … Dokážu si představit, že Mandriva otrávila hodně svých uživatelů stejně jako mě, a ti stejně jako já přešli na jiné distro.
Zdá se mi to, nebo jsem jedinej spokojenej uživatel Mandrivy? Některý věci jsou těžší, ale kromě jedné tiskárny mi na tom vždycky všechno fungovalo k mé naprosté spokojenosti. Používám ji pět let, teď už na třech strojích (dílna, práce, NTB) a vše v pohodě. Zkoušel jsem i jiný distra ale vždy jsem se vrátil zpět k Mandrivě. Ano jdou svojí cestou. A to je špatně?
Také jsem byl dlouhou dobu spokojeným uživatelem Mandrivy (1999–2009), ale když jsem měl problémy s grafikou komerčního softu, které vyřešilo až jiné distro byl jsem načatej. V práci CentOS, doma Mandriva. Ale když v Madrivě 2009 jsem musel instalovat knihovny pro KDE 4, aby mi fungovaly některé programy KDE 3.5 a k tomu z repozitářů zmizely některé programy, které jsem používal, staré verze byly nekompatibilní a nové se mi nedařilo skompilovat, bylo rozhodnuto.
To, že Mandriva jde svou cestou je dvojsečné. Na jednu stranu je dobře, že Linux má přívětivé distro pro začátečníky. Je dobře, že Mandriva vyvinula spoustu vlastních utilitek a programů. Např. naprosto dokonalou out-of-box komunikaci se zařízeními windows mobile u jiného distra nenajdete. Ale je možné, že cesta, kterou Mandriva zvolila, se jaksi neslučuje s komerčním úspěchem. Ono to je logické. Ze spokojených soukromých uživatelů user-friendly desktopu (MDV) se nedá vytřískat tolik jako z komerčních serverů (RHEL).