Vlákno názorů k článku
Mark Shuttleworth představil nové menu pro Unity
od -tt- - ...dokazu si predstavit situace, kdy podobny HUD pomuze...
-
len sa neboj to povedat na plnu hubu:) je to ako keby marka zramovalo stado divych bykov a poskakali po hlave. toto je uz neskutocny blud a sprostost. namiesto zvysovania miery kompaktnosti, namiesto zvysovania spolahlivosti, stability a eliminacie roztriestenosti, sa canonical silo mocou snazi kazdym releasom napchat do distra hlady prachsprostych avanturizmov len preto, aby sa odlisili, ale zaroven co najviac kopirovali apple. alebo ja uz fakt neviem, co ich k tejto bohapustej demencii a ignorancii vedie. no nic, v poslednej dobe som uz poskuloval po inych distrach a mam par kandidatov. ak sa presadi este aj toto bez moznosti pouzivat klasicke a normalne menu, menim distro bez ohladu na to, ze si privodi istu mieru diskomfortu. radsej malo diskomfortu, ako privela avanturizmu a ignorancie
-
ubuntiak (neregistrovaný)
Ja mám strašne rád ubuntu a aj koncepcia unity sa mi páči, ale prestáva sa mi páčiť filozofia ubuntu. Vytvárajú do unity úplné blbosti. Napríklad porno lens ? Kto niečo také využije ? Viem, že najviac navštevované sú pornostránky, ale aj tak je to zbytočnosť a pre bežnú prácu so systémom nepraktické. Keby radšej vytvorili poriadny lens do unity s počasím - niečo na systém počasia, ktorý bude v novom windowse - http://cdn.bestantivirus2012.com/wp-content/uploads/2011/09/windows-8-weather-app.jpg , rss čítačku - http://akelstudio.s3.amazonaws.com/blog/wp-content/uploads/2011/09/windows-8-on-tablet-pc-screenshot-rss-feed-reader.png , možno by sa hodil aj prehrávač hudby a keby v lense aplikácií pribudla možnosť vytvárať nových zástupcov programov a tak isto ich upravovať, bolo by to určite lepšie a tiež by som uvítal zrýchlenie unity. Je moc pomalé a moc náročné a ešte by som uvítal možnosť widgetov na ploche bez potreby inštalácie ďalšieho programu.
-
sak akoze ok, proti inovacii s rozumom nic nemam. ale co zbezne sledujem spravy o novinkach, cim dalej, tym viac nadobudam pocit, ze mark nevie, co chce. mam rad zmenu, ved zmena je zivot, ale zaroven mam aj rad, ked su veci celistve, kompaktne, spolahlive a funkcne. posledne 2r mam ale pri ubuntu pocit, ze co release, to zmena defaultnych aplikacii, vzhladu, pristupu a pod. ak chcu experimentovat, nech urobia vetvu a nech nechaju v tej stabilnej ludi zit normalny zivot. myslim, ze by spravili omnoho lepsie, keby sa vydali cestou eliminacie roztriestenosti, aby ustalili zakladnu vybavu a drzali sa jej niekolko rokov (samozrejme, co si vyberu, nech nejako aj skusia dohliadnut na zivotny cyklus vybranych aplikacii), atd. potom sa kurva cudujeme, ze widlaci nam nadavaju na linux a bla bla bla. keby v nasom svete (rozumej linux) nepanovala ta roztriestenost a nevyburenost, linux by bol podla mna podstatne dalej. jasne, inovacie a dobre napady sa rodia prave tam, kde sa nieco deje, kde to nestagnuje, ale celistvost neni stagnacia. aj nove veci sa musia dat do praxe zavadzat tak, aby nerozbijali cely svet. a tym, co robi canonical, iba obrovskymi vedrami prilieva vodu na mlyn neprajnikom linuxu. tolko moj nazor:)
