Vlákno názorů ke zprávičce Mark Shuttleworth: stoupá zájem o enterprise desktop na Ubuntu od MeeGo - no future - Že by návrat ke kořenům? Slepé vývojové větve...

Že by návrat ke kořenům? Slepé vývojové větve (Ubuntu TV, nikdy nepředstavený Ubuntu Edge, Ubuntu Touch...) měla prakticky každá větší firma a asi je to něco, čím si musí projít.

Každopádně jim při "návratu" k desktopu držím palce a snad bude jednou Ubuntu to, co bylo u 8.04 když jsem na něm začínal. Jo, to byla vlna euforie... :-)

Bohužel dost často jsou tyto prohlášení a plány z větší části míněny pro uklidnění investorů. Ve skutečnosti zmíněná věta nemění nic na tom, jakou práci na Linuxu odvádějí (a dlouhá léta). Podpora za 150 USD / desktop a rok, při minimální objednávce 50 desktopů, se nebude týkat každého.

Já jsem kdysi tipoval, že by se Linux mohl uchytit na specializovaných pracovištích, obsluha strojů (CNC, lékařská zařízení), grafika a CAD. V žádném z oborů ale Linux nepřinesl dostatek bonusů navíc. Pro dodavatele speciálního systému je snazší se skrýt za Microsoft - zákazník si musí pořídit licenci a technické problémy se pak řeší s rozmělněnou odpovědností mezi Microsftem a dodavatelem softwaru. Linux tento zavedený "pořádek" narušil tím, že Linux zákazníci neznají, neumí obsluhovat a spravovat, takže vyžadovali (vyžadují) podporu po dodavateli softwaru. A ten zase nechce podporou OS ztrácet čas, chce se soustředit na vývoj.

Zaměřit se na oblast AI může být zajímavé, tam mohou být technologické přínosy Linuxu velké a může to překonat zmíněný obchodně-politicko-technický hendikep.

Zvýšený zájem o linuxový desktop a to nejen v enterprise sféře pozorujeme i my. U Canonicalu je akorát škoda, že mezitím propustili 90 % jejich desktopového týmu.

90 % mi připadá nějak moc.

Zdroj?

Mám to z první ruky. Pracují tam naši bývalí kolegové, naopak někteří od nich se zase přesunuli k nám. Potkáváme se s nimi na konferencích. Nevím, jestli to je přesně 90 %, ale stáhli to z desítek lidí na cca pět.

Je vidět, že desktop už je přestal zajímat. Škoda, Unity bylo hodně dobré, dosud ho stále používám a dokud to půjde, tak ho používat budu. Gnome ani KDE mi nevyhovuje. Snad se brzy povede odladit Ubuntu Touch od Ubports. Sleduji je a držím jim palce. Mám tablet s Ubuntu Touch a hodně se mi to líbí. Chci jít časem i do telefonu s Ubuntu Touch. Škoda, že už to Canonical zařízl úplně, mohl to alespoň nějak ještě podporovat. Ale těch pár vývojářů, co si nechali, je jasným důkazem, že už na to kašlou úplně.

Připadá i to logické. Linuxový desktop už má dětské nemoci za sebou, takže se takhle dá nasadit. Spousta aplikací je dnes založená na webových technologiích, takže odpadá závislost na Windows. A Microsoft sám už má Windows nejspíš za trest – prodají to jen s novými počítači, musí to udržovat tak, aby to fungovalo na nejrůznějším obskurním hardwaru, musí držet kompatibilitu s se spoustou starého softwaru. Každou chybu dostanou sežrat. Ale nemůžou si dovolit vykašlat se na to, protože to by Microsoft skončil. Takže si nemyslím, že by se Microsoft nějak vehementně snažil Windows na desktopu udržet. To všechno hraje do karet i linuxovému desktopu.

Microsoft by v takovém případě skončil, protože by absolutně ztratil důvěru. Dovedete si to představit? „Microsoft přestal podporovat Windows, nevydává aktualizace – ještě štěstí, že na to, co už máme nainstalované, nemůže. A teď si představte, že Azure může vypnout ze dne na den a už se nedostaneme k ničemu.“ To by nepřežil ani Microsoft.

Udělali by nejlíp kdyby s windows 15 přešli na linux jako Apple nebo RedHat
Tím by si nijak nepomohli, výhoda Windows je v tom, že tam běží ty staré aplikace, pro které Windows zajišťují zpětnou kompatibilitu.

Apple nepřešel na Linux, jádro macOS i iOS je XNU a patří do větve BSD unixů. Red Hat na linux nepřešel, Red Hat od začátku dělal linuxový a unixový software a brzy vytvořil svou linuxovou distribuci.

MS by neskončil, jenom by přišlo o celkem snadné prachy z OEM
Peníze z OEM už dnes nejsou pro MS moc důležité, výrobcům OEM dává za hubana. Oni potřebovali získat trh, což se jim podařilo.

Dnes je nejvíc zajímá enterprise, a tam se cena skládá úplně jinak, než aby se dalo říct, jestli Windows něco přináší finančně. Resp. BEZ Windows neměl by Microsoft na čem stavět svoje skutečně ekonomicky zajímavé produkty.

Udělali by nejlíp kdyby s windows 15 přešli na linux
Dělal jste si někdy porovnání, co všechno v podnikové síti Windows umí poměrně jednoduše (= levně na zprovoznění a údržbu), a co všechno v tomto směru chybí jak Applu, tak Linuxu? Windows nejsou jen desktopový OS na doma.