Názory k článku
MasterCard vydal prohlášení, že nestojí za zákazem prodeje NSFW her

Pošťák nevie a nesmie vedieť, čo prenáša, ale visa vie, že sprostredkováva platbu firme, ktorá má v cenníku aj nelegálne veci a že sa toho zúčastňuje, aj keď niektoré platby sú za legálne veci

Můžete v tomto konkrétním případě alespoň jednu "nelegální věc" jmenovat?
A pokud ano, proč jste nekontaktoval Policii?

Ja sa bavím vo všeobecnej rovine, či niekto má právo nepodieľať sa na spolupáchateľstve a pozeráte sa na to príliš idealisticky a zjednodušene. V článku sa píše, že mastercard je v tom nevinne, takže nechápem, čo konkrétne mám menovať, keď nič neodmietol.

Naprosto jasně zaznělo, že se jednalo o LEGÁLNÍ prodej software, a NĚKDO (prý to nebyl MC) to zaručeně byl, kdo se to pokusil zablokovat, nicméně kdo konkrétně je v tuto chvíli zcela irelevantní.
Takže to, že pořád dokola omíláte nějaké "spolupachatelství" je dost silný argumentační faul, zvlášť, když s ním operujete aniž byste dokázal uvést jedinou hru, která (dle Vás) legální nebyla.

Myslím, že to bylo už mnohokrát řečeno, že diskutovaný obsah je legální. Prosimtě, nepleť si to s neslušný, nemorální a podobně.

Aha. Takže když pošťák ví, že adresát je mafián... Točíte se v kruhu.

S tim postakem je to spatny primer. Posta ma celkem dost omezeni co nemuzes posilat a co muze odmitnout. Vid Clanek 2 zde https://www.ceskaposta.cz/documents/10180/282441/Consignment_Postovni_podminky.pdf/b971a606-7625-467c-8118-312201feda54

Jako chutovky vybiram:
„Obsahem poštovní zásilky nesmějí být
a) výbušniny,
b) zbraně a střelivo…,
c) jaderné materiály a radioaktivní látky,
d) omamné a psychotropní látky…“
e) nakažlivé biologické látky
f) pirátské a padělané předměty,
g) věci, které mohou být v zemi určení považovány za oplzlé nebo nemravné
h) lithiové baterie a články

O tvz. "něco" není předmětem o kterém se tu bavím/bavíme. Ergo_sum mluvil konkrétně o penězích. Faktem je že je vlastníkem té "abstraktní hodnoty" (účetní hodnoty, bohatství) které je vyjádřené těmi penězi. Ale ty peníze(vlastníkem oběživa je ČNB, a těch digitálních hodnot je tvz. též) nejsou prostě jeho i když s nimi může dělat či nakládat podle svého.

např. mu jako fyzické osobě mu není umožněno své digitální peníze smazat/stvořit.

Tuhle argumentaci slýchám často. Zajímavé je, že tam, kde nakonec karty brát začali, mi s odstupem času potvrdili, že to ponížení marže více než vyrovnal nárůst objemu prodeje.
Ale dodávám, že to bylo v obchodech, kde to dává smysl, tedy tam, kde zákazník často omezoval svůj nákup podle aktuálního stavu peněženky, a kde nebyl problém navýšit objem prodeje (nebo obsloužit více zákazníků), případně zvednout o 5 % cenu.
Taky znám kebabáře, před kterým zmíníte platbu kartou, a on vás vyžene z obchodu. (Víc zboží neprodá, snížit náklady by znamenalo snížit kvalitu, s cenou je už tak nad konkurencí...)

Navíc rozdíl je v maržích. Tam, kde máte marži 100 % jsou 3 % drobné. Tam, kde máte marži 10 % což je v některých segmentech retailu poměrně časté, 3 % jsou desítky procent ze zisku.

Marže se počítá z prodejní ceny. Tedy při marži 100% by musely být vstupní náklady 0 (nula). Pokud je 100% mínĕna obchodní přirážka, je marže 50%. Tedy nakoupím za 50, přidám 30 svých nákladů a nějakých 20 svého zisku. Celkem 100, ze kterých karta spolkne 3, tedy z mého zisku 16,6%.

Zrovna v pohostinství, kde jsou marže v desítkách procent, ta 2-3 % za platbu kartou nikdy reálně problém nebyla. I kdyby kvůli tomu zdražili, tak nikdo opravdu neřeší, jestli za pivo platí 50 nebo 52 Kč. Chápu to ještě u nějaké malé vesnické hospody, kam chodí pár stálých štamgastů a jednou denně se tam zastaví na pivo cyklista, který by chtěl zaplatit kartou. Tam to za tu režii nestojí, ale u restaurace v turistické lokalitě, která má třeba 100 míst, to úplně bije do očí. U takových ta 2 % opravdu problém nejsou, ale když jim cash only umožňuje nepřiznávat část tržeb, najednou ten rozdíl nejsou nízké jednotky procent, ale desítky procent na daních, odvodech atd. A to už je úplně jiná motivace. Že ale krátí daně, vám nikdo z nich do očí nepřizná, takže se jede pohádka o vysokých poplatcích bankám, kvůli kterým se to nevyplatí.

Ještě jsem slyšel jeden argument: že potřebují cash na placení dodavatelům. Takže místo, aby si jednou týdně zajeli do bankomatu pro cash na zaplacení dodavatelům, raději ať si tam všichni zákazníci chodí individuálně vybírat, aby u nich mohli zaplatit. To je taky takový prozákaznický přístup na český způsob.

5. 8. 2025, 12:28 editováno autorem komentáře

Nemyslím, že za tím bude většinově snaha ošidit stát na daních (u těch hospod možná...).
Spíš se setkávám s argumentem: Oni chtějí tři procenta "za nic", a ještě mi posílají peníze se zpožděním! Tam, kde jedou na maži do desíti procent, to pak vypadá, že banka vydělá skoro tolik, co obchodník - a jde to z peněz toho obchodníka, nikoliv zákazníka. (Což ve chvíli, kdy běží akce typu vrátíme vám půl procenta z platby kartou bývá i důvodem k naštvání.)
Nechápou, že to je poplatek za službu, a že ty akce mají zákazníky motivovat k většímu utrácení, takže by se to vyrovnalo na objemu prodeje.
Plus pozorování, že konkurenti, kteří karty neberou, mají nižší ceny, což od plateb kartou dost citelně odrazuje.

Já měl na mysli především oblast služeb a úžeji to pohostinství. Samozřejmě jsou oblasti, kde to bolí. Kamarád má eshop, kvůli konkurenci jede s nízkými maržemi a když mu tam někdo zaplatí firemní kreditkou, kde ten poplatek může být až 5 %, tak to opravdu zabolí. Ale to pohostinství je jiná písnička. Na takovém pivu je marže typicky 50 %. Kdyby ji měli kvůli poplatku bance 45 %, byznys jim to rozhodně nepřevrátí a naopak jsou tam ta pozitiva ve větším obratu apod. Jenže když část tržeb zatajíte a zaměstnance částečně platíte v hotovosti načerno, ta úspora je najednou podstatná. To pak najednou ani ty vyšší tržby nemusí stát zato. A to je taky ten důvod, proč "konkurenti, kteří karty neberou, mají nižší ceny". Dvě koruny na pivu, což by bylo způsobené tím poplatkem bance, nikdo ani jako relevantní cenový rozdíl nebere. Když si ale může někdo dovolit prodávat pivo o 10 Kč levněji, protože nepřiznává tržby a platí zaměstnancům na ruku, tak už to je citelný rozdíl.

Ono je výmluvné už to, že když bylo EET, tak najednou hromada hospod a restaurací neměla problém přijímat ani karty. Když se EET zrušilo, tak pro ně byl ten poplatek najednou neúnosný. Přitom celou dobu byl stejný nebo se spíš snižoval.

Zrovna v pohostinství, kde jsou marže v desítkách procent, ta 2-3 % za platbu kartou nikdy reálně problém nebyla.

To mne vždycky pobaví, jak se v podobných diskusích pořád dokola operuje malinkým stánkem, minimálním obratem a maržemi. A pak přijdu na Labskou boudu, kde je celý den nepřetržitě fronta, tatranka stojí 40 Kč (běžně v maloobchodě kolem 15 Kč), u ostatního sortimentu jsou marže podobné, a… platby pouze v hotovosti. (Jestli se to od loňska změnilo, budu jedině rád, ale moc s tím nepočítám a před dovolenou radši pár tisíc z bankomatu vyberu, ona je to v Krkonoších nějaká lokální epidemie či co.)

A pak člověk přejde na polskou trasu Krkonoš a tam ta tatranka stojí 30 Kč a člověk zaplatí kartou i v té nejposlednější boudě. Byl jsem tam na dovolené a za celou dobu jsem neměl v ruce zloté. Ale holt podnikavost a prozákaznický přístup byly v Polsku vždycky někde jinde.

No a v čem je problém? Vás někdo nutí si tam za hotovost tu tatranku kupovat? Ne, fakt nenutí. Berte nebo nechte být. Nedostatkem poptávky tam i tak zjevně netrpí.

Však někteří dodavatelé taky jedou načerno, proto potřebují cash.

To šetření na daních má ještě jednu temnou stránku. Když hospoda neeviduje tržby v účetnictví, pak v něm nemá ani peníze na nákup surovin na fakturu z běžných velkoobchodů. Musí nějak nakupovat z těch nedaněných peněz. Kde se asi dá koupit maso načerno?

Myslíte, že nedá? Samozřejmě, že dá. A velmi snadno.

Upřímně, možná ano ale netrápí mě to. Netrápí mě ani to, že neplatí daně (to mně teda fakt netrápí) ani to, že tam neberou karty. Je to jejich podnik a jejich zákazníci.

Tak o té malé vesnické hospodě bohužel něco vím (z doby před Covidem), naštěstí zabaleno včas.
Marže za pivo je tam minimální a člověk na tom celkem prodělává (jo, když to bere jako koníček po práci kdy jsem poseděl se známejma, točil přitom a nic za to nechtěl, tak je bylo na nule, ale jak tam musí občas najmout nějakého brigádníka, už je v mínusu. Šmelit to mimo účetníctví se tím pádem nevyplatí, a zrovna EET problém nebyl, problém byl větší nájem.
Vydělává se na akcích, kde to teče proudem, případně když tam člověku štamgasti vydrží sedět do noci, tak nalejvat tvrdým (což vyžaduje osobní nasazení ;-) ) apod. - Na to bylo ale potřeba držet ceny piva hodně dole, aby se tam vůbec štamgasti nalákali, a jsme tam, kde jsme byli.

Teď jsou piva za těch 50, hospody jsou poloprázdné, party, co chodili 3-4x do týdne, často až do rána, choděj tak jednou za 14 dní, mnohem víc se chlastá na zahrádkách.

Šmelit to mimo účetnictví se vyplatí právě proto, že to jinak nevydělá vůbec nic. A ono na té vsi každá koruna dobrá. EET problém nebyl. EET byl opruz.

Pokud ta vesnická hospoda přežila EERT a COVID, tak obvykle bere hotovost, ale kasu má na elekřinu a na wifinu. I během toho krátkého několikahodinového výpadku, který přišel ve vhodnou polední dobu, mi známí hlásili, že museli sedět v hospodě a čekat, až (jestli) to naskočí, protože nemohli zaplatit ani to kafe.
V rozumnějších hospodách posbírali lístečky z kuchyně, nechali si dát hotovost, a pustili zákazníka domů - a naúčtovalo se to dodatečně. (A v těch dobře připravených měli kasu na UPS-ce, takže nejmíň půl hodiny normálně fungovali.)

Fakt je někdo tak blbej, že seděl v hospodě jenom proto, že mu hospoda neumožnila zaplatit?

Fakt jsou hospody, kde si to nechcete s hospodským rozházet. ;-)
Ale tady se ten výpadek nedostal přes hodinu, takže to to nebylo tak zlé...

Pokud se s obsluhou znám, pokud někam chodím pravidelně, tak tím spíš můžu odejít a zaplatit příště (a nebo jim nechat cash, ať si tu účtenku vytisnou, až půjde proud)

Tvoje argumenty jsou fakt hodně mimo

EET? Tak co se týká zrovna vesnických hospod, jděte se hospodských zeptat. U nás jeden říkal, že to jen prostě změnilo způsob, jak věci obcházet. Zcela očekávatelně. Jiný efekt to nemělo.

Což nic nemění na tom, že to obcházení mají od té doby stejně podpořené elektronickou kasou, protože za EET to mít museli - a nakonec si zvykli, že je to tak jednodušší. (A když ta kase nebonzuje... - tak proč ne?)

Kdy jste naposledy byl v nějaké vesnické hospodě? Pravda, nevím, jak jinde ale u nás žádnou elektronickou kasu fakt nemají. Když bylo EET povinné, ano, něco měli. A něco do toho občas zadávali aby to nevypadalo blbě.

Za poslední měsíc (o dovolené) jsem jich pár prošel. Někde brali jen hotovost, někde se dalo platit kartou - ale tablet měli všude.

Vsude kde chteji platit hotovosti vytahnu 2000.-
Nekteri si to rychle rozmysli a najednou vytahnou terminal.

Ono někde to neplacení kartou má opodstatnění. Terminály jsou většinou on-line, a pokud je to hospoda na mýtince v horách, tak je opravdu placení kartou těžká komplikace.
Off-line transakce jsou také možné, ale když si ten terminál pořizujete, tak se tak nějak předpokládá, že bude většinu času připojený...

Chlubit se tím, že druhému záměrně otravuji život, je opravdu na úrovni.

Ano nemoznost platit kartou spojene s nutnosti vlacit sebou nekolik tisic na kazdy vylet je otrava.

Fakt by mě zajímalo, k čemu na výlet potřebuješ několik tisíc. Ale chápu, důvod k otravování lidí si najdeš, když chceš.

Pokud máte rodinu, tak při dnešních cenách to můžete vydat celkem s přehledem. V červenci jsme byli s dětmi na výletě: vstupná do skanzenu a na loď, oběd a pár drobností jako zmrzliny a byli jsme na 2500.

Mam 4 deti. Navsteva jakekoliv restaurace treba pizzerie jde nad 1000.- Staci?

Fakt by mě zajímalo, k čemu na výlet potřebuješ několik tisíc.

Jak už podotkli jiní, s celou rodinou v turisticky atraktivnějších lokalitách to není nic překvapivého. A pokud vím, že se budu týden pohybovat v oblasti, kde bankomat nepotkám a přes den kartou nezaplatím skoro nikde, tak už ty tisíce začínají docela nepříjemně naskakovat.

Nechápu, nejít elektrika, vrazím hospodskému za do kafe kilo do ruky a prostě jdu.
Že by to vedlo k nějakému rozhádání, asi žijeme v jiném Vesmíru.

Zrovna z Pompejí většina lidí včas uprchla.

5. 8. 2025, 10:42 editováno autorem komentáře

Mno, ve spanelsku maji s vodou problem z jineho duvodu nez elektrickeho. Vodojemy jaksi funguji i bez elektriny.
Navic - ono se na vylepsovani prenosove soustavy dost maka.

Vodojemy sice ano, a co čerpadla která je vodou plní?

To mi připomnělo jednu političku z německé strany zelených, která prohlásila že tu elektřinu zase tak moc nepotřebuje, protože na televizi se může koukat při svíčce...

"protože na televizi se může koukat při svíčce..."
ano byl to hoax, jeden z prvnych ruskych hoaxu

No jistě, jaký jiný než ruský.

to ze tomu neveris neznamena ze to neni pravda

Že slepě věříš tomu, že za každým rohem číhá ruský agent, ještě neznamená, že to není úplný nesmysl.

Radovan.:
"a co čerpadla která je vodou plní?" vodojemy maji zasobu pitne vody na nekolik dni (pri vyhlaseni zakazu napousteni bazenu, zalevani kytek a podobne). Zase tu nekdo zkousi argumentovat extremne dlouhym blackoutem, ale vetsina blackoutu jsou do par hodin. Jak u blbych todleto.

Takze znova - ano, pokud blackout potrva vic nez tyden, tak jsou vsichni v pytli, nepojede placeni kartou ani nepotece voda. Pokud nebydlite ve venezuele, tak neni duvod takovy blackout ocekavat.

A to 'vyberove' si ako predstavujete? Ze vam niekto osobne zabrani pristupu k vasim peniazom bez sudu?

Nevím, co znamená "bez sudu" ale ano, máte-li peníze elektronicky, kdokoliv kdo bude mít tu potřebu vám může zablokovat platební prostředek, může vám zablokovat specificky vaše peníze, může zablokovat konkrétní obchod, transakci, cokoliv.

To s fyzickými penězi na úrovni jednotlivce prakticky prostě nejde. Což tedy, myslel jsem si, není žádný objev.

To s fyzickými penězi na úrovni jednotlivce prakticky prostě nejde. Což tedy, myslel jsem si, není žádný objev. Kdokoliv kdo bude mít tu potřebu a bude šikovný vám může sebrat šrajtofli a tím vám efektivně zablokuje konkrétní obchod i několik, v závislosti na tom, kdy se zase dostanete k hotovosti...

5. 8. 2025, 12:34 editováno autorem komentáře

Pokud se mě někdo pokusí "zablokovat hotovost" sebráním šrajtofle, kromě trestního stíhání riskuje paragraf 29, případně i paragraf 32 trestního zákona.
Sorry, ten argument je opravdu mimo.

Hlavně většina lidí má v té šrajtofli i ty platební karty.

To je nejvetsi chyba nosit v penezence krome penez i karty a vsechny doklady. To je pak na jistotu kdyz to clovek strati. Nikdy to nedelam.

5. 8. 2025, 21:24 editováno autorem komentáře

Kámo, tohle tady fakt nepiš, to je úplně mimo mísu a ty pak budeš riskovat nejmíň 12let....za šlohnutou peněženku se fakt železo netahá. Děláš těmito názory medvědí službu všem normálním.

6. 8. 2025, 09:58 editováno autorem komentáře

Ctrl+P: A udělá to hned, jak si zamane, kdykoliv, kdekoliv, komukoliv? Asi těžko, na rozdíl od elektronických plateb.

Ctrl+P: A udělá to hned, jak si zamane, kdykoliv, kdekoliv, komukoliv? Asi těžko, na rozdíl od elektronických plateb.
Omyl, správně je: Asi těžko úplně stejně jako u elektronických plateb.

No tak to běžte vysvětlovat třeba do Číny, Ruska, Běloruska, Nigérie, Gruzie nebo Kanady, jen za posledních pár let.

Takže chceš rámcově říct, že nějakých pár kliknutí od vyvoleného úředníka (za předpokladu, že pro takovou možnost by existoval legislativní rámec) je co do náročnosti a proveditelnosti srovnatelné s vysláním nějakého "zloděje" adresně ke každému subjektu, třeba i plošně ke všem občanům, aby "zloděj" hlídal, co/kdy/jak moc se subjekt chystá koupit a v případě potřeby mu před tím ukradl nepozorovaně peněženku? To je celkem zajímavá představa.

Ja mam tu potrebu ale ako si sa mi nedari vam zablokovat pristup na vase peniaze v banke. Co robim zle?
Vasa predstava je podla mna naivna. Ktokolvek by vam ich zablokoval 'len tak' by sa asi vo finale nedoplatil na nahrade skody.
Ja osobne si to bez prikazu sudu neviem predstavit ale skuste mi popisat ako by to malo fungovat.

A proč by jsi ho chtěl blokovat?

Reakcia na:
> kdokoliv kdo bude mít tu potřebu vám může zablokovat platební prostředek

Kdokoliv = stát a jeho pohůnci, to je snad z kontextu jasné.

viz https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/kanada-konvoj-protesty-nouzovy-zakon-justin-trudeau.A220215_091101_zahranicni_kha