Vlákno názorů k článku
Měli byste zájem o počítač bez operačního systému?
od belzebub - Pro me osobne by sice pocitac bez operacniho...
-
belzebub (neregistrovaný)
Pro me osobne by sice pocitac bez operacniho systemu byl idealni, ale to co me trapi pri koupi noveho pocitace neni par tisic za windows, trapi me spis vecna otazka linuxaka: bude na tom fungovat linux? Nestravim 3 dny silenym googlenim, hackovanim a kompilovanim jadernych modulu?
Takze pocitac bez OS, u ktereho mi ale nikdo negarantuje ze jeho HW funguje bezproblemove v linuxu pro me nema zadnou pridanou hodnotu.
Za me: dekuji, nepotrebuji.
PS: take nechci psat svuj e-mail na kazdou stranku.. takze v ankete jsem nehlasoval. A to ze pisi, ze muj e-mail nezneuziji, je sice roztomile, ale s realitou znacne nesouvisejici.
-
belzebub (neregistrovaný)
Velice dobra rada, to by me opravdu nenapadlo. Faktem bohuzel je, ze cim novejsi je to HW, tim mene informaci clovek vygoogluje, a zejmena v pripade celkem noveho notebooku (proc bych si kupoval stary, ze?) se mi opakovane stava, ze informace o provozovani linuxu jsou k dispozici az mesice po tom co ho zakoupim.
On bude problemu nekolik:
1) ne kazdy se ma potrebu na webu sverovat se svymi uspechy s rozchozenim linuxu (vcetne me)
2) nektere modely notebooku se prodavaji v nekolika HW variantach, aniz by se ovsem zmenilo jmeno/cislo modelu (Setkal jsem se s tim u Aceru)
3) i kdyz naleznu informaci ze "graficka akcelerace v ubuntu funguje" - neznamena to ze po instalaci v jine distribuci bude fungovat.. navic to ani neznamena ze "graficka akcelerace v ubuntu funguje ihned po instalaci bez dalsiho snazeni"
4) nektere notebooky (nebo jiny hw) nejsou prilis rozsirene a pak opet trva vyrazne dele nez se objevi nejaky clanek/blog/navod jak je na tom s podporou linuxu
Vzhledem k tomu ze mensi nebo vetsi problem jsem mel s linuxem prakticky na KAZDEM notebooku, ktery jsem kdy vlastnil/vyuzival, proste VIM ze to neni tak snadne jak se Vam asi zda. Pripadne jste mel stesti na plne podporovany notebook (osobne jsem mel nejmene problemu az skoro zadne s notebooky od IBM/Lenova a Dellu)
-
KapitánRUM (neregistrovaný)
Linux patří na server!
Až:
- bude linux brán jako vážná herní platforma a budou se o to zajímat BFU, budou se implementací linuxu na ty stanice zajímat i výrobci HW
- bude 99% kompatibilita napříč distribucemi, nebude tě trápit jestli to pod Debianem chodí a pod Blbuntu ne
- bude mít Linux jako takový silné vedení, které zamezí nesmyslným inovacím pro inovace, vývoj dostane smysluplný jednotný směr (grafické sračky jsou OK, ale grafické sračky často zapříčiní nekompatibilitu předchozích grafických sraček), ubude inovací a přibude stabilityPak bude čas si Linux nainstalovat i k sobě na osobní počítač, do té doby tu jsou WIDLE!
-
divideetimpera (neregistrovaný)
A až na Linuxu někdy pojede ROVNOCENNÝ profi SW k např. AutoCADu, Photoshopu, SolidWorks, MS Office, atd. Linux sází na open-source, ale většina SW jsou silně omezené. Opravdu Gimp není PS a OO se nevyrovná s MSO (např. Excel je někde zcela jinde proti Calcu - pokročilá analýza řad, ANOVA testy, F-test, maticové výpočty, atd.). Linux je super na servery bez GUI, kde běží síťové služby a role. Aůe to už umí i Win Server 2008/2012 v režimu ServerCore s PowerShell. Navíc myslím, že Win má skvěle propracované Group Policy. (GPOE, GPMC,...). Jednoduše pomocí MMC konzoly vše nastavím na jednom místě ve stejném rozhraní. Dělím dobu Windows na před 2000 a po 2000. Win2000 vlastně přišly s dnešním principem Windows - NTFS 5.0, šifrování,AD,multi-user systém,GP, atd. XP jsou převlečené 2000 s fcemi navíc. Ale základ je ve Windows 2000.
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
5) I když napíše Franta na web, že mu konkrétní verze konkrétního distra na daném modelu a v dané konfiguraci běží, nemá to moc velkou vypovídací hodnotu. On totiž vykoušel tak leda jestli to úspěšně zabootuje a jestli spustí Firefox a OOo. Aby to mělo vypovídací hodnotu, muselo by jít o komplexní testování.
-
jazz (neregistrovaný)
Jseš klikař.
Já měl HP - problémy s Wifi a 2D/3D, DELL - BT a 3D, ASUS - nVidia Optimus.
HP a DELL firemní, takže jsem si vybrat nemohl. V té době jsem byl ještě hračička. Dnes mě už nebaví týden lítat po fórech. Vždy jsem nakonec skončil u Windows a Linux/Solaris ve virtuálu (většinou používám MS Office, a proto je to pro mě vhodnější varianta).
Já beru OS na notebooku jenom jako kontejner, který mi dovoluje pracovat s aplikacemi. Na serveru je to jinak. Pokud nepotřebuji AD pro IDM, tak se instaluje většinou Linux.
ČLÁNKY DO MAILU